Bensiini autoilijat. Jos autosi kuluttaa vähän, laita auton merkki, malli, moottorin tilavuus ja keskikulutus. Ois hyvä tietää, mitkä kulkee vähimmällä polttoaineella.
Bensapiheys automalli
galluppi
16834
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Muistan että -87 Honda Civic 1.5 jonka aikoinaan omistin kulki n. 6-7 litran yhdistetyllä keskikulutuksella.
Nykyinen -91 Mazda 2.0 lienee parempi maapallon tuhoamiseen, kulutus siinä 8 litran kieppeillä. Kesällä matka-ajossa pääsi JOPA lähes 7 litraan ku oikein kevyesti paineli.
Mitsubishi carisma vm.99, 1.6GL. Eli tuo paljon puhuttu keskikulutus:) Kyseiselle ajoneuvolle ilmoitetut kulutusarvot ovat 8.5, 6.7, 5.2, eli keskikulutus olisi n.6.8 litraa satasella. Talvella tietysti vie enemmän. Itse ajan pääasiassa kaupunkialueella ja joudun tekemään kylmäkäynnistyksiä, koska minulla ei ole autopaikkaa/lämmitystolppaa kotona. Tiukka arvio kulutuksesta omassa ajossa on n.7 litraa satasella, talvella n.7.8 litraa. Tuo 6.8 litran keskikulutus kysyy jo suht. tarkkaa kaasujalkaa ja ymmärrystä siitä mitä on taloudellinen ajo, mutta ei se tuulesta temmattu luku ole.
Painotan kuitenkin tuota 5.2 litran kulutusta 80km/h nopeudella matka-ajossa:) Autokuumetta sen verran, että tuo kyseinen carisma saattaisi olla myynnissä:) siisti yksilö, vaan 126000km ajettu.
Audi A6, 4,2l kaupunkipainotteinen kulutus 13,9l/100km, maantiellä 10,5l/100km.
Golf Variant TSI vm.2007, kaikkien 18400km:n ajojen keskikulutus, tankkauksista laskien, on 6,2l/100km. Ajoista n. neljännes on kaupunki- ja motariajoa, puolet maantieajoa. Ajotyyliäni voisi kuvata reippaaksi, mutta ei repiväksi. Maantiellä ja mootarilla minua ei yleensä ohiteta, mutta minä ohitan usein.
Ilmeisesti et ole tietoinen, että motarilla on talvella 100km/h nopeusrajoitus ja muutoin 120km/h. Taidat ajella reippaasti yli noiden, jos joudut ohittamaan usein.
Ei ymmärrä!
Miten kommenttisi liittyy keskusteltavaan aiheeseen?
Vajaa kolme vuotta tullut ajeltua vm.-05 Yariksella. 1.3-litrainen bensakone ja ajot lähinnä pääkaupunkiseudulla.
Aloin lätkimään tankkauksia tankkaus.comiin, tässä graafi:
http://www.tankkaus.com/graph_yearcons.php?car=1377
Yaris vaihtuu piakkoin uuteen Mazda 2:een 1.5-litran bensakoneella - veikkaanpa ettei kulutukset kuitenkaan nouse vrt. Yarikseen Mazdan ollessa varsin kevyt auto.
Niin ja siis niille jotka eivät halua linkkiä availla:
kulutus on pyörinyt viimeiset 3kk aikalailla tasan kuudessa litrassa sadalla.
Nissan Micra GL 1988 moottorina 980cc, ja manuaalilaatikko viidellä pykäklällä
Sekalaisessa kaupunki ja välillä maantieajossa vie noin 4,3-4,9 litraa sadalla.
Huippunopeus todellista nopeutta noin 135, joten ei ainakaan myöhästy, tosin nykyinen autoni on 1980 kuutioinen, ja automaatti, joten se vie benasaa noin 7-8 sadalla, mut ei se bensa maailmasta mun auton takia lopu
Työkaveri kehui, miten hän pääsee 7 litraan moisella vehkeellä. Hiukan epäilin, kun kaasujalkakin on raskaammanpuoleinen.
nelivetoiset Vectrat ole kahden litran koneella?
Itsellä oli 2.5 ja sillä pääsi vähän päälle 6 litraa sadalla, tosin maantieajossa.
vanhempi yaris litran koneella.
5-6 l/100km sekalaisessa ajossa, kevyellä kaasujalalla.
kevyessä maantieajossa voi menna kesällä alle 5 l:n
ja jos kaupungin ruuhkissa polkee oikein tosissaan, voi mennä jopa 7 l.
...vm. -89 ja keskikulutus 5,5 l/100km.
205 1,4 litran koneella vm -89 pitkällä matkalla kesällä yleensä 4,7 litraa satasella, joskus allekin. Talvella jopa 6,2. Kaupunkikulutusta en ole erikseen mittaillut.
Impala 5.7l. Keskikulutus n.20 litraa satasella...