Ehdotan, että me evoluutioteorian kannattajat perustamme poliittisen puolueen. Näin voisimme aina eduskunnan tasolle asti vaikuttaa myönteisesti lastemme elämään lainsäädännön kautta.
Seuraaviin eduskuntavaaleihin keräämme nimilistat ja uskon jo heti ensi laakista tulevan n. 5 paikkaa. Seuraavissa vaaleissa n. 15 paikkaa, jolloin hallituspaikka olisi varma. Silloin voisimme vaikuttaa suoraa lainsäädäntöön ja pyrkiä evoluutioteorian kiistämisen kriminalisointiin.
Tätä pidän ensiarvoisen tärkeänä tavoitteena.
Seuraaviin eduskuntavaaleihin keräämme nimilistat ja uskon jo heti ensi laakista tulevan n. 5 paikkaa. Seuraavissa vaaleissa n. 15 paikkaa, jolloin hallituspaikka olisi varma. Silloin voisimme vaikuttaa suoraa lainsäädäntöön ja pyrkiä evoluutioteorian kiistämisen kriminalisointiin.
Tätä pidän ensiarvoisen tärkeänä tavoitteena.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Suomesta löytyy jo riittävästi puolueita meille evoluuteorian kannattajille. Nuo puolueet tekevät myös hyvää työtä, ainakin päätellen Euroopan Neuvoston kreationisminvastaisesta päätöslauselmasta.
Evoluutioteoriaa, geologiaa tai fysiikka ei tarvitse "puolustaa" tai niiden kritiikkiä kieltää.
Oleellista on turvata länsimaisista perusvapauksista lähtevä tieteen vapaus. Niin kauan kun tiedettä voi tedä vapaasti ilman poliittista tai uskonnollista sensuuria tai painostusta, niin tiede edistyy ja kritisoi itse omia tuloksiaan.
Siksi esimerkiksi tulevissa kunnallis- ja eduskuntavaaleissa kannattaa ottaa selvää miten ehdokkaat suhtautuvat esimerkiksi pyrkimyksiin perustaa fundamentalistien ylläpitämiä kouluja, joissa uskonnollisia taruja opetetaan vaihtoehtoina luonnontieteelle. Pohjimmiltaan tällainen on uskonnon- ja mielipiteenvapauden vastaista toimintaa.
Ehdokkaita, jotka ovat ymmärtäneet, mitä länsimainen moniarvoinen yhteiskunta perimmältään tarkoittaa löytyy useimmista puolueista.
ovat tuon sektorin asioita hoitaneet. Tärkeintä on estää kokonaan krean levittäminen, kaikissa muodoissaan.
on kuitenkin tärkeä. voi vain kuvitella millainen yhteiskuntamme olisi jos kressut olisivat vallassa.
Kyllähän kreaa pitää saada sananvapauden nojalla
levittää - perusoikeuksiin ei saa puuttua.
Mutta sitä kreasotkua pitää saada levittää vain
aikuisille ihmisille, ettei syyttömien lasten
elämä mene pilalle jo lähtökuopissa.
Jos aikuinen ihminen tuollaiseen sontaan haluaa
uskoa, niin onnea vain - omapahan on tyhmyytensä,
mutta tyhmyys ei ole rikos, vaikka se haitalliseksi
voidaan katsoakin.
Koska satujen kerronta uskoakseni kuitenkin tulee
yhä olemaan osa kotona suoritettavia touhuja,
yhteiskunnan pitää huolehtia siitä, että kaikki
lapset saavat koulutuksensa yhteydessä riittävästi
uusinta tietoa mahdollisesti kotona syötetyn
kreapaskan haitallisten vaikutusten kumoamiseksi.
Koulutus vähentää luuloja.
Ei tarvitse vain kuvitella miltä uskonnollisten fundamentalistien hallitsemassa maassa elämä näyttää. Onhan meillä Iran, Saudi-Arabia jne.
Enkä ole ihan varma onko seurausten kannalta kamalan suuri ero sillä perustuuko dogmaattinen ideologia uskonnolle vai politiikalle. Länsimaiset perusvapaudet lähtevät mielipiteen- ja sananvapaudesta ja jos joku klikki (tai vaikka enemmistö) saa uskonnollisin tai poliittisin perustein päättää, mikä on tieteellisesti totta, niin perusvapaudet alkavat väistämättä murentua.
Ehdottaisin että evopressukoille perustettaisiin Viikin kartanon maille reservaatti.
Evoressukat eivät sovi samaan yhteisöön Suomalaisten kanssa.
Jotta evoressukoiden oikeudet voitaisiin taata, heidät pitää eristää muista jotta he saisivat tehdä päätöksensä muista riippumattomina kuitenkin siten, ettei heidän höyrynsä saastuta muiden atmosfääriä.
Jos suomalaisista 2/3 luottaa evoluutioteoriaan,
niin kertoisitko keitä nämä mainitsemasi
suomalaisten joukkoon sopimattomat evoressukat
ovat?
Tutkimuksen mukaan 13% suomalaisista ei hyväksy evoluutiota, joten eikös se olis kaikkien kannalta helpointa järjestää näille semmoinen kiva keskiaikareservaatti, jossa voidaan rauhassa leikkiä teokratiaa? Annetaan niille 13% Suomen maa-alueesta asuttavaksi niin eivät pääse siitäkään valittamaan. Esimerkiksi Lappi Rovaniemestä pohjoiseen.
Ethän sinä osaa suomenkilen oikeinkirjoitustakaann. Ei ole ehotus vaan edhdotus ja ei ole uteljas tvaan utelias.
Stiten tielä suomalainenen kirjoeteana pinellä kun on adjektiivi eikä isolla ässällä.
Käsitykseni mukaan melko monet heistä
pitävät erästä Lähi-Idän valtiota
jumalansa maana.
Kenties se suunta kiinnostaisi tätä
joukkoa enemmän.
Kiitos kirjoitusneuvostasi.
Yritän oppia vastedes sinusta!