Mikä panee ajamaan sumarit päällä kokajan ja sitten taas vilkkua ei käytetä kääntyessä tai kaistan vaihdossa.
Onko jotenkin coolimpi toimiessa näin?
Onko jotenkin coolimpi toimiessa näin?
sumarit ja vilkun puute
Kummastelen suomalaisten aj...
13755
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
siitä tua vilkun puute kun vilkun viikseen joutuu koskettamaan useammin kuin sumuvalon katkaisijaan niin vilkun käyttö saattaa tuntua työnteolta
Toi ihmettelys johtuu ainoastaan ja vain ainoastaan siitä että sä olet ns. kotipoliisi! Mikään mitä et itse pysty tekemään on mielestäsi niin kauheaa ja väärin että...
Hanki elämä äläkä höpötä tuollaisista tyhjänpäiväisistä asioista jotka eivät häiritse ketään muita kuin teitä ääliöitä joilla ei ole elämässä mitään todellista sisältöä!!!!
Ei sekää mun mielestä häiritse ketään kun laitetaan pitkät päälle kun joku likinäköinen kuski ajaa sumarit päällä vastaan onpaha sitte vielä enemmän valoa siinä nenän eessä.
Ihme kotipoliiseja jos tosta rupeevat itkemää
Kai jotkut tosiian luulevat että auto on hienomman näkönen kun käytetään valoja joilla homot etsivät toisiaan taajamissa
Jos joku saa kiksejä siitä, että tekee tahallaan liikennerikkomusksia, kannattaa tarkistaa purut nupissaan säännöllisesti ja avautua tuosta kummallisesta tarpeesta jollekkulle tosimiehelle.
Vilkkuhan on joustavaa liikennettä, vinkkaa toiselle, että on aikeissa kääntyä ja toinen voi sitten siirtyä eteenpäin, siis yhteispeliä.
Tyhmän vaikutelman se antaa kuskista, joka ei vilkkua käytä. Juntti itsehyväinen, yhteistyökyvytön putkiaivo, minäitte vammainen, tajuntavajaa, onneton nyhverö liikenteessä tajuamaan jouheuden merkityksen.
Oma miehisyys taitaa olla sumareista ja vilkuttomuudesta kiinni. Onkohan se suurikin tabu tuo homokammo liikenteessä, ei saa näyttää homolle ainakaan, ja sen eteen on keksittävä omat käyttäytymismallit.
Etenkin nuoret miehenalut, joilla korvataukset vielä kosteat ja alla joku vanha be(h)mis tai toitota, niin sitten pitää päästä päteen etes liikenteessä, mutta käykin toisinpäin, että näyttääkin oman kypsymättömyytensä. "Kato oon kova jätkä". Epävarmuus omasta miehisyydestä, panee korostamaan jotain ihme kummalisuuskia sitten muille.
"mitä et itse pysty tekemään"? Minkähän takia joku ei pystyisi jättämään vilkkua käyttämättä tai laittamaan sumuvaloja päälle?
Sumareista (päiväsaikaan hyvällä ajokelillä) nyt ei pahemmin haittaa ole, toimii lähinnä vain sellaisena "olen amispelle" -leimana. Itse en ole koskaan niin pimeässä ajanut, etten olisi sen pimeyden takia nähnyt hyvin ilman sumareitakin, mutta jos joku on heikkonäköisempi niin eihän se minulta ole pois.
Vilkun käyttäminen sen sijaan ei todellakaan ole mikään tyhjänpäiväinen asia, no varmaan jossain siellä Perä-Hikiän metsäteillä on mutta ei kaupungissa ruuhka-aikaan. Erityisesti liikenneympyrään pääsyä vituttaa odotella minuuttikaupalla ylimääräistä pelkästään siksi, että joku ei viitsi/osaa näyttää vilkulla kääntyvänsä. Nämä vilkkuvammaiset ovat kaiken lisäksi yleensä samoja henkilöitä, jotka eivät tajua katsella peileihin tai ympärilleen, ja siksi heitä pitää jatkuvasti varoa parkkipaikoilla ja esim. moottoritiellä, ettei tule kylkeen viereiseltä kaistalta.
Tällainen sumuvaloja käyttävä, vilkkua hallitsematon kuski on yleensä tuollainen 70-80 -vuotias papparainen. Muutakin outoa kuuluu ajosuoritukseen kyllä, eli eeeeritääin hidas eteneminen, kaistanvaihdot peileihin vilkaisematta (kuollut kulma nyt luonnollisesti on mahdoton tarkistaa muutenkin, kun ei enää pää käänny), jne. Aiheuttavat paljon vaaratilanteita ja kolareitakin, mutta yleensä kolarit tapahtuvat näiden takana, kun joku paniikissa väistää ja sitten kolisee...
Ei kai siihen auttaisi kuin asennemuutos. Ei taida tulla...
se on niin, että sumaripellet ovat yleensä parikymppisiä bemarikuskeja.
Ajokortti-ikää pitäis nostaa kymmenellä vuodella, olis ehkä asenteet jo kohdillaan...
Just näin: "Tällainen sumuvaloja käyttävä, vilkkua hallitsematon kuski on yleensä tuollainen 70-80 -vuotias papparainen."
Juu, nämähän ne juuri kaahaavat niillä ruosteisilla viriviri-civiceillään sumarit päällä ja karvanopat keikkuen.
Eivät ne kaahaa. Köröttelevät hiljakseen, koska kuvittelevat, että hidas vauhti estää kaikki vahingot. Mitä siitä että menevät miten sattuu.
On toki niitä juuri ajokortin saaneitakin, joilla ilmeisesti epähuomiossa on sumarit päällä, säällä kuin säällä. Siihen auttaa, kun auton hallintalaitteisiin tutustuu. Osaa sitten laittaa valot päälle ilman sumareita...
Työ molemmat haastattekii leikkii tosissaan.
Ainakin heidän mielestään auto näyttää hienommalta, uudemmalta ja sporttisemmalta kuin muuten, joten jos 20 eurolla saa nuo ominaisuudet, niin kyllä ne silloin päällä on!!!
Ja vilkun käyttämättömyys johtuu siitä, että ei vaan jakseta runkata sitä vilkkunappia
...runkata sitä vilkkunappia. Riittää kun kääntää sitä ylös, tai alas, kääntymis suunnasta riippuen. Ei kovin raskasta, eikä vaikeaa. Riittää, kun tietää edeltäkäsin, mihin on menossa.
Auto näyttää paljon sporttisemmalle, kun käyttää etusumuvaloja ajovalojen sijasta.
Esim. vilkuttomat agressiiviset kaistanvaihdot ovat NÄYTTÄVIÄ ja hyvä tyyli vähän kyykyttää luusereita upealla Audilla.
Saapahan lisäksi toisten poitsujen huomiota!