On se muuten kumma että vaikka kuinka opetetaan pennusta asti hampaiden pesua, niin ei se vain mene perille ihmisillä. Ainakaan suomalaiseen se ei pure. Hammashoitohenkilökunta on aika pitkäpinnaista porukkaa, kun vuodesta toiseen risahampaita korjaa, ei tehoa että pitäisi hampaat pestä 2 x päivässä vähintään.
Jos joku muu ammattikunta tekisi noin huonoa tulosta vuodesta toiseen, niin yritys olisi konkurssissa tai vähintään esimies heittäisi tuollaiset tuottamattomat yksilöt kilometritehtaalle.
Hammashoidossa ei ole mitään tulosvastuuta=suomalaisten lasten, nuorten,aikuisten hampaat ovat euroopan huonoimpia.
Jos joku muu ammattikunta tekisi noin huonoa tulosta vuodesta toiseen, niin yritys olisi konkurssissa tai vähintään esimies heittäisi tuollaiset tuottamattomat yksilöt kilometritehtaalle.
Hammashoidossa ei ole mitään tulosvastuuta=suomalaisten lasten, nuorten,aikuisten hampaat ovat euroopan huonoimpia.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Voiko hammashoitohenkilökunta oikeasti olla vastuussa siitä, miten ihmiset itse hampaansa hoitavat kotona? Vastaus on EI, hh-henkilöstö ohjeistaa ja hoitaa vastaanotolla, mutta se, mitä asiakas tekee kotona hampaidensa suhteen, siihen on vaikea puuttua.
Voiko lääkärikään sille mitään jos sydänpotilas kotonaan juo viinaa ja polttaa tupakkaa?
SIIS asiakas on itse vastuussa omista hampaistaan! Jos ei ole kiinnostusta hoitaa niin ei ole! Mitäs siitä sitten meuhkaamaan että peskää hampaanne, syökää xylitolia, käyttäkää fluoritahnaa, JOKAINEN on ohjeet saanut, mutta se ei vain tehoa!
tehdä oikein? Sanotteko liiankin kanssa sitä valistusta? Jos jatkuvasti jankutetaan asioista niin ei se valistus pure!
Väännetään rautalangasta:
Jos työntekijät jatkuvasti on poissa työpaikoilta, johdossa on vikaa. Tehty tutkimuskin.
Ilmeisesti se on pelleilyä koko teidän touhu alusta loppuun ja siihen pelleilyyn ne lapsetkin sitten kasvavat ja sitä kautta aikuisena ei enää noteerata miksikään. Pelllekoulua koko ikä.
Ette ole uskottavia ohjeinenne kanssa! TEHKÄÄ JOTAIN!
meni perille erityisen hyvin 70- ja 80-luvulla. Uskoivatko sitten ihmiset enemmän asiantuntijoita kuin internetin ihmepalstoja, mutta suomalaisten lasten ja nuorten hampaat saatiin noina vuosikymmeninä rapatilasta maailman huipputerveiden joukkoon! Panostus ennaltaehkäisevään hoitoon oli todellakin merkittävää, kouluissa oli fluoraukset, hammashoitolaan tuli kutsu säännöllisesti ja Kuopiossapa jopa fluorattiin vesijohtovesikin optimaaliselle tasolle.
Mikä on nykytilanne? Kunnallisissa hammashoitoloissa joudutaan keskittymään lasten ja nuorten sijasta aikuisten hammassärkyihin yms. kiireellistä hoitoa vaativiin hoitoihin. Jää siinä ehkäisevä hoito suorittamatta, vaikka suuhygienistejäkin on ennätysmäärä.
Yhtään väheksymättä aikuisten hoidon tärkeyttä ja sen tarvetta, lapset kärsivät!
on sitten kouluissa olevat karkki- ja limsa-automaatit joita nuoret mahdollisesti käyttävät? Hammashoitohenkilökuntahan se on, joka niitä on kiivaasti yrittänyt kouluista pois saada. Vanhemmat ovat useinkin olleet puoltamassa kyseisten laitteiden hankintaa. Onneksi niitä on monista kouluista pois saatu ja terveellisempiä välipaloja tilalle:)
lapset siellä nyt ovat aikuisena paikkaamassa jostain kumman syytä niitä hampaitaan!!!
Mihin se oppi jäi kun vartuttiin aikuisiksi???
eikös ne hampaat niillä pitänyt pysyä kunnossa? vAstahan täällä siitä paasattiin ja nyt onkin sitten vika siinä että asiakkaitakin on pitänyt alkaa hoitamaan siellä julkisella puolella!
että meillä päin ainakin 80-luvulla syntyillä on erittäin hyvässä kunnossa hampaat, mutta 90-luvun (etenkin puolenvälin jälkeen syntyneillä) lapsilla on niitä risaisia, hoidettavia hampaita.
kaikille täysin selvä joten mitä sitä enää jauhamaan. Asioista voi toki jankuttaa vaikka vuositolkulla huvikseen tai mitä vaan...
70-luvun ja 80-luvun tenavat sai ilmaisen hammashoidon mutta jonnekin se oppi on kaatunut? Reikiä löytyy ja juurihoitoja tehdään nyt kun ovat aikuisia. Mihinkäs heidän oppinsa on sitten valunut omien hampaidensa suhteen?
mutta ei koske valitettavasti koko Suomea. Täällä ainakin tuossa ikäryhmässä on näkee paljonkin hoitamattomia hampaita.
ei ehkä ihan yleistettävissä. Riippuu aika pitkälti asuinkunnastakin, joissain paikoissa on yleisestikin hampaat kaikilla huonossa kunnossa, mutta ei kaikkialla - ei läheskään. Olen hoitanut paljon 70- ja 80-luvun "kasvatteja", ehjähampaisia sellaisia :)
Se hoitamattomuushan onkin usean tekijän summa, ei vain ne opit kuinka hampaat harjataan/hoidetaan. Kulttuuri on muuttunut.
hoito ja veromarkoista maksettiin henkilökunnalle palkka. Kallista lystiä oli yhteiskunnalle kun hoidoista ei joutunut pulittamaan penniäkään. Nyt aikuisena ei enää ohjeita muisteta, siis kallista lystiä kaiken kaikkiaan. Onneksi sentään nyt joutuvat maksamaan hoidoistaan ja saadaan jotain tulojakin sentään kunnan kassaan.
Niin ja siellä kunnallisessa hoidetaan samalla ne henkilökunnankin hampaat, kiireellisenä vaikka ei aina kiireellistä hoitoa tarvitsisikaan. On se vaan kumma kun henkilökuntakin joutuu paikkojaan uusimaan vaikka pitäisihän heillä olla tieto ettei reikiä saa suuhun tulla! Johtuuko se "kiireellisyys" siitä että muuten saa muut potilaat pelätä että karies tarttuu henkilökunnan suusta, jos vaikka unohtuu laittaa maski eteen...
Ne samat valistuksen saaneet yksilöt jotka silloin saivat kaiken opin ilmaiseksi, ovat nyt siellä aikuisina paikkailemassa hampaitaan... että hyvinpä se valistus tosiaan auttoi, kummasti vaan niitä asiakkaita nyt riittää, vaikka lapsena oli palikat kunnossa.
Eikös se sama sääntö koske aikuisenakin, hammasharja, fluoritahna, lankaus,xylitolpurkka....
sitten omien lapsiensa hampaita pitää kunnossa! 9kk ikäiseltä saa poistaa tyngät suussa vaikka ei vielä montaa kuukautta olekaan. Samoin 2-4 vuotiaiden tenavien hampaat ovat karieksen peitossa. Luulisi niin että oppi hampaiden pesusta on olisi mennyt sinne selkäytimeen, että osattaisiin hoitaa ne omienkin lasten hampaat, mutta ei...
Muutama kuukausi sitten eräs hammaslääketieteen proffa piti tästä luentoa, miten ehjähampaiset vanhemmat eivät viitsi hoitaa omien lapsiensa hampaita...
fluorattiin optimaaliselle tasolle >>>Kuopiossapa jopa fluorattiin vesijohtovesikin optimaaliselle tasolle.>>>>
Ja siihen juomaveden fluoraukseen luotettiin sataprosenttisesti, että hampaat hoituu sillä kuntoon. Jopa hammaslääkärikoulutuksenkin saattoi lopettaa Kuopiossa, kun kuopiolaisilla oli niin hyvät hampaat vesijohtoveden fluorauksen vuoksi. Nyt itäsuomalaiset kärsii hammaslääkäripulasta.
....ja kun se st. mutans-kariesbakteeri tarttuu sieltä aikuisen suusta sinne tenavien suuhun, niin nurinkurinhan sitä Kuopiossa on hoidettu alunperinkin. Lapset vain hoidetaan ja ne aikuiset joilla st. mutans on niin on jätetty hoidon ulkopuolelle. Ei kait nyt ihme, jos sitä ei kariesta saada kuriin.
Ensin pitää hoitaa se karieksen levittämislähde, eikä päinvastoin.
Huumeneulatkin annetaan ilmaiseksi, jotta eivät enää tartuttaisi lisää hiv, hepatiittia jne.
paikkoja täynnä, niin onkos tuo nyt ihme jos ei tavallinen tallaaja osaa pestä hampaitaan, ei se osaa henkilökuntakaan.
Eräs hammaslääkäri on juuri minun ikäinen ja sillä on amalgaameja suussa vaikka kuinka paljon. Minulla ei sentään niin paljoa:=)
Oli kova kuri kotona ja piti pestä hampaat, äitini hammaslääkäri. Joten siihenkin aikaan kyllä pestiin hampaita ja ne pysyivät ehjinäkin jopa!!! Ihmetyttää vaan kun on paljon tavannut hammashoitohenkilökuntaa ja amalgaameja löytyy niin hammaslääkäreiden kuin hoitajienkin suusta... Sitten vaaditaan täydellisyyttä potilailta... no tulee kotiolot mieleen...
harjaaminen ja lankaaminen kaikki hammasongelmat?
Voisikohan syitä etsiä myös "syvemmältäkin"?