Alla olevaan "Sain tullilta vastauksia" juttuu liittyen:
Nyt se on sitten selvitetty, ilman pienintäkään epäilystä. Tulli pimittää jo selvittämiään veroprosentteja, varsinkin niitä pienimpiä.
Esimerkki 1.
Tullin virallisissa veroprosenttitaulukoissa on esim. C200 Mersun veroprosentiksi "vahvistettu" vuosille 86-94 25%. Kun tullin ilmoituksen mukaan vuotta 95 vanhemmat verotustiedot on hävitetty, on nämä "vanhat" veroprosentit määritetty ottamalla vastaavan automallin vuoden 94 jälkeisistä veroprosenteista pienin ja se on kopioitu vuosille 86-94. Näinhän tulli määritteli tiedotteensa mukaan myös Siilinin auton veroprosentin. Mutta yllätys yllätys, niin pientä prosenttia kuin 25 ei löydy niistä myöhempien vuosien julkaistuista taulkoista. Mutta vastavan mallin prosentit puuttuvatkin jostain syystä tullin taulukosta vuosilta 01-02, eli se prosentti 25 on pakko löytyä nimenomaan näiltä vuosilta! Vaan eipähän ole julkaistu...
Esimerkki 2.
Ne kuuluisat 99-02 C200 CDI:n julkaisemattomat prosentit: Autoverotus.net:issä julkaistuissa vuoden 94 Mersujen autoveropäätöksissä on mielenkiintoinen kirjaus. Siellä on vuoden 94 220D veropäätöksiä tehty käyttämällä vertailuautona MB C 200 CDI:tä. Ja veroprosentti näkyy olevan 22! Niin pientä prosenttia ei tullin julkaistuista taulukoita kuitenkaan löydy sille CDI mallille, joten taas tämä prosentti on oltava vuosilla 99-02, joita ei ole jostain syystä julkaistu...
Yhteenveto:
Tulli salaa jo selvittämiään veroposentteja kansalaisilta ja valehtelee päin naamaa. Salatut prosentit ovat näissäkin tapauksissa kaikkein tavallisimpia malleja ja jostain syystä niitä, joissa on pienimmät prosentit...
Nyt se on sitten selvitetty, ilman pienintäkään epäilystä. Tulli pimittää jo selvittämiään veroprosentteja, varsinkin niitä pienimpiä.
Esimerkki 1.
Tullin virallisissa veroprosenttitaulukoissa on esim. C200 Mersun veroprosentiksi "vahvistettu" vuosille 86-94 25%. Kun tullin ilmoituksen mukaan vuotta 95 vanhemmat verotustiedot on hävitetty, on nämä "vanhat" veroprosentit määritetty ottamalla vastaavan automallin vuoden 94 jälkeisistä veroprosenteista pienin ja se on kopioitu vuosille 86-94. Näinhän tulli määritteli tiedotteensa mukaan myös Siilinin auton veroprosentin. Mutta yllätys yllätys, niin pientä prosenttia kuin 25 ei löydy niistä myöhempien vuosien julkaistuista taulkoista. Mutta vastavan mallin prosentit puuttuvatkin jostain syystä tullin taulukosta vuosilta 01-02, eli se prosentti 25 on pakko löytyä nimenomaan näiltä vuosilta! Vaan eipähän ole julkaistu...
Esimerkki 2.
Ne kuuluisat 99-02 C200 CDI:n julkaisemattomat prosentit: Autoverotus.net:issä julkaistuissa vuoden 94 Mersujen autoveropäätöksissä on mielenkiintoinen kirjaus. Siellä on vuoden 94 220D veropäätöksiä tehty käyttämällä vertailuautona MB C 200 CDI:tä. Ja veroprosentti näkyy olevan 22! Niin pientä prosenttia ei tullin julkaistuista taulukoita kuitenkaan löydy sille CDI mallille, joten taas tämä prosentti on oltava vuosilla 99-02, joita ei ole jostain syystä julkaistu...
Yhteenveto:
Tulli salaa jo selvittämiään veroposentteja kansalaisilta ja valehtelee päin naamaa. Salatut prosentit ovat näissäkin tapauksissa kaikkein tavallisimpia malleja ja jostain syystä niitä, joissa on pienimmät prosentit...
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.