Jehovan todistajat uskovat, että Jumala palauttaa valtakuntansa välityksellä paratiisiolosuhteet maapallolle. "Nöyrät perivät maan, ja asuvat siinä ikuisesti." Tuon jälkeen taivaallisen valtakuntahallituksen alamaiset, maan perineet nöyrät ovat muokkaamassa maasta paratiisikotia.
Nyt seuraakin kysymys niille tämän palstan lukijoille, jotka eivät jostain syystä usko yllä olevaan samoin kuin Jehovan todistajat uskovat.
Raamatusta voimme lukea Aadamille asetetusta ehdollisesta vapaudesta. Tottelemattomuudesta on seurauksena kuolema. Eikö näin ollen tuolloin tottevaisuudesta olisi ollut seurauksena elämän jatkuminen.
"16 Ja Jehova Jumala antoi ihmiselle myös tämän käskyn: "Jokaisesta puutarhan puusta saat syödä kylliksesi. 17 Mutta hyvän ja pahan tiedon puusta, siitä sinä et saa syödä, sillä sinä päivänä, jona syöt siitä, sinä kuolemalla kuolet." - 1.Moos.2:16, 17
"17 Ja Aadamille hän sanoi: "Koska kuuntelit vaimosi ääntä ja söit siitä puusta, josta minä annoin sinulle tämän kiellon: 'Et saa syödä siitä', kirottu on maa sinun takiasi. Vaivaa nähden tulet syömään sen satoa kaikki elämäsi päivät. 18 Ja orjantappuroita ja ohdakkeita se kasvaa sinulle, ja sinun on syötävä kedon kasveja. 19 Otsasi hiessä sinä syöt leipää, kunnes palaat maahan, sillä siitä sinut on otettu. Sillä tomua sinä olet, ja tomuun sinä palaat." - 1.Moos.3:17-19
Mikäli Aadam, esi-isämme, ei olisikaan osoittautunut uskottomaksi Jumalalle, vaan olisi pysynyt uskollisena, totellen Jumalan antamaa käskyä olla syömättä kielletyn puun hedelmää, niin missä Aadam olisi nyt?
Nyt seuraakin kysymys niille tämän palstan lukijoille, jotka eivät jostain syystä usko yllä olevaan samoin kuin Jehovan todistajat uskovat.
Raamatusta voimme lukea Aadamille asetetusta ehdollisesta vapaudesta. Tottelemattomuudesta on seurauksena kuolema. Eikö näin ollen tuolloin tottevaisuudesta olisi ollut seurauksena elämän jatkuminen.
"16 Ja Jehova Jumala antoi ihmiselle myös tämän käskyn: "Jokaisesta puutarhan puusta saat syödä kylliksesi. 17 Mutta hyvän ja pahan tiedon puusta, siitä sinä et saa syödä, sillä sinä päivänä, jona syöt siitä, sinä kuolemalla kuolet." - 1.Moos.2:16, 17
"17 Ja Aadamille hän sanoi: "Koska kuuntelit vaimosi ääntä ja söit siitä puusta, josta minä annoin sinulle tämän kiellon: 'Et saa syödä siitä', kirottu on maa sinun takiasi. Vaivaa nähden tulet syömään sen satoa kaikki elämäsi päivät. 18 Ja orjantappuroita ja ohdakkeita se kasvaa sinulle, ja sinun on syötävä kedon kasveja. 19 Otsasi hiessä sinä syöt leipää, kunnes palaat maahan, sillä siitä sinut on otettu. Sillä tomua sinä olet, ja tomuun sinä palaat." - 1.Moos.3:17-19
Mikäli Aadam, esi-isämme, ei olisikaan osoittautunut uskottomaksi Jumalalle, vaan olisi pysynyt uskollisena, totellen Jumalan antamaa käskyä olla syömättä kielletyn puun hedelmää, niin missä Aadam olisi nyt?
Vastaukset 11
Vanhimmat
kysymys oli Raamattua tuntemattomille kolminaisuusoppia tunnustaville uskonnoitsijoille liian vaikea :D
He eivät kykene vastaamaan. Älä heitä heille näin kiusallisia kysymyksiä enempää ;)
Aadam eläisi ja Jehovan antama elämä jälkeläisille ois toteutunu ja jääny tämä kivulias vaihe välistä pois
vastaappa tuolla eilisiin kysymyksiin joita sulle esitettiin noissa aloituksissa ,vai oletko pelkuri etkä uskalla omin ,HUOM! OMIN SANOIN vastata,oli esim kysymys;missä kohtaa Raamattua on kirajimellisesti mainittu että Jeesus on arkkienkeli Mikael,näin ollenhan Maria olisi neitseellisesti synnyttänyt Mikaelin
>>Jehovan todistajat uskovat, että Jumala palauttaa valtakuntansa välityksellä paratiisiolosuhteet maapallolle. "Nöyrät perivät maan, ja asuvat siinä ikuisesti." Tuon jälkeen taivaallisen valtakuntahallituksen alamaiset, maan perineet nöyrät ovat muokkaamassa maasta paratiisikotia.>Mikäli Aadam, esi-isämme, ei olisikaan osoittautunut uskottomaksi Jumalalle, vaan olisi pysynyt uskollisena, totellen Jumalan antamaa käskyä olla syömättä kielletyn puun hedelmää, niin missä Aadam olisi nyt?
>tätä maata ei palauteta, ei tehdä paratiisiksi, vaan luodaan uudet taivaat ja uusi maa. Tämä maa on tulelle talletettu jumalattomien tuomion päivään saakka. Lötyy Raamatusta! Jesaja 66:22, 2 Pietari 3:10-13
Saarnaaja 1:4 Sukupolvi menee ja sukupolvi tulee, mutta maa pysyy aina ajan hämärään asti. 5 Ja aurinko on leimahtanut loistamaan, ja aurinko on laskenut, ja se kiirehtii sijalleen, josta se taas leimahtaa loistamaan.
Ps.104:5 Hän on perustanut maan sen pysyville paikoille;
horjumatta se pysyy ajan hämärään asti eli ikuisesti.
Maa on ja pysyy!
Et ymmärrä pietarin jakeita,joissa "taivaat" tarkoittaa ihmishallituksia,ja "maa" tarkoittaa jumalattomia ihmisiä jotka tuhotaan Har-magedonissa.3:10 jae kertoo maan työt paljastuvat,eli ne kielteiset työt joita taallä harrastetaan.
Jes.65:17:ssä uusi taivas ja uusi maa merkitsevät uutta hallitusta, uutta valtakuntaa, uutta kansaa.
>tottakait Adam olisi paratiisissa, mutta tottelemattomuuden tähden karkoitettiin sieltä alas maan päälle.
Kerro missä sanotaan, että Adam laskeutui taivaasta?
>Paratiisi ja Taivas= onko sama asia?
Ei ole.Tarkoitatko, että tulee maailmanloppu?
>Tällainen oli p.-sanan merkitys evankeliumien aikana kansanjoukkojen mielestä. Aleksandrian rabbiinikoulu piti tosin tätä käsitystä maailmallisena ja aineellisena taistellen sitä vastaan, mutta yleinen käsitystapa ei löytänyt mitään puoleensavetävää vertauskuvallisessa selityksessä, jonka mukaan p. merkitsi hyvettä ja sen puut henkevien miesten ajatuksia.
-Vai psyykkinen tila.Aadami ja Eeva oliva fyysisesti paratiisissa!
Loppukin on kuvitelmaa
Mikäli Aadam, esi-isämme, ei olisikaan osoittautunut uskottomaksi Jumalalle, vaan olisi pysynyt uskollisena, totellen Jumalan antamaa käskyä olla syömättä kielletyn puun hedelmää, niin missä Aadam olisi nyt?
-Ja hiukan Jesajaa 26:19-21
19 ”Sinun kuolleesi tulevat elämään. Minun ruumiini nousevat ylös. Herätkää ja huutakaa ilosta, te tomussa asuvat! Sillä sinun kasteesi on kuin malvojen kaste, ja itse maa antaa elottomien tulla ilmoille.
20 Mene, kansani, astu sisähuoneisiisi ja sulje ovesi perässäsi. Kätkeydy hetkeksi, kunnes tuomiojulistus menee ohitse.
21 Sillä, katso, Jehova tulee omasta paikastaan vaatimaan tilille maan asukkaan erheestä, joka on tehty häntä vastaan, ja maa paljastaa verenvuodatuksensa eikä enää peitä surmattujaan.”
-Tämäkin aiheuttaa päänsärkyä,aloituksen lisäksi.
Jumala ei ole luonut mitään Aatamia eikä muutakaan. Eikä ainakaan iänkaiken eläväksi. Kaikella aineella on alkunsa ja loppunsa. Se on luonnonlaki. Jopa aurinkokunnat tulevat "elämänsä" päähän. Se on jokaisen nähtävissä jos ei uskolla sokaise silmiään
Minkä kielletyn hedelmän viaton aurinkokunta on syönyt kun se kuolee? Minkä kielletyn hedelmän viaton rauta on syönyt kun se ruostuu? Minkä kielletyn hedelmän viaton eläin on syönyt kun sekin kuolee? Ei luonnonlaki on todellakin se että aika muuttaa kaiken aineen ominaisuuksia. Jos jumala on olemassa niin näin hän on sitten säätänyt. Eri asia on mitä ikuista elämää kaipaavat ja kuolemaa pelkäävät ihmiset ovat kirjoituksissaan panneet jumalan suuhun. Siitäkin jo nähdään että jumalan suuhun ihmiset ovat panneet henkilökohtaisia toiveitaan kun raamatusta saadaan eri jaikeita lainaamalla toistensa vastaisia "todistuksia"
Entä Jeesus Kristus?
Satuolennot elävät juuri niin kauan kuin on sadun kertojia. Jeesus on saattanut joskus elääkkin mutta jumalanpoika Jeesus on satua.
Ok. Jos Aatami olisi syönyt vain elämän puusta niin kai eläisi. Siis niin kauan että söisi siitä kielletystä. Ehkä siis joskus miljoonien vuosien päästä ainakin. Entä jos Aatami ei syyllistyisikään koskaan moiseen. Mikä estäisi ketä tahansa hänen lastaan syömästä siitä kielletystä? Jäisikö isä Aatami siis paratiisiin ja lapsensa saisi paratiisin ulkopuolelella otsansa hiellä ansaita leipänsä? Todennäköisesti kuitenkin paratiisin ulkopuolellekkin muodostuisi jonkinkin koinen ihmispopulaatio. Hukuttaisiko jumala taas heistä suuren osan ja jättäisi jäljelle n. 8 henkilöä ja Aatamin muine kielletystä hedelmästä nauttimatta jättäytyneet paratiisiin. Mitenkähän paratiisissa asuvat pelastettaisiin vedenpaisumukselta?