http://www.hs.fi/autot/artikkeli/Kaikki meni poskelleen Pekka Halttusen autonvaihdossa/HS20080308SI1YO03i3f
Kaikki meni
poskelleen
171897
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Yhtälöt joista aina varoitetaan.
Koeajo vain ja aina itse tehtynä "kaverit" on kivoja mutta luottaisi en niihinkään.
Kupiteltuna joo on kiva ostaa autoa.
Tuon kaverin täytyy viedä auto uusintakatsastukseen,selvä homma!
Mikä tuossa se uutinen oli,,sekö että ostomies oli maistissa?Nuo viat nyt oli juuri sitä mitä vanhoissa romuissa on...
Ei muutenkaan vanhat Mondeot ole mitään luotettavia
pelejä.En tiedä onko laatu yhtään parantunut.
Tuskin olet edes omistanut Mondeota kuin noin asiantuntevan lausunnon annoit.
100-190 tkm ajettu -98 mondeolla ei mitään isompia ylätyksiä.
Vanha auto on vanha ja ei miksikään muutu ja korjaaminen maksaa aina joko itse tehden tai teettämällä mutta se on ostajan vaan sisäistettävä itselleen.
Se Mondeohan on jo 300tkm ajettu vanha romu. Varmaan tosi kova paikka, kun auto ei ollutkaan uudenveroinen.
Lisäksi tyyppi ei ollut tarkastanut autoa huolella.
Miten maistissa voisikaan tarkastaa autoa...Ihan itseään voi syyttää
Jutusta sai käsityksen, että "kuppia ottaneen" äijän kuskina toiminut eukko oli selvinpäin, joten olisihan eukko voinut tarkastaa auton.
Kukas myyjä oli, joku jobbari vai? Tietenkin ostaja voi syyttää itseään, mutta taitaa olla myyjäkin "ammattilainen".
käyttää miehen nimeä,mutta käyttäytyy kuin pahainen juoruakka!
lähdetään siitä että huono toimittaja tekee syytteleviä juttuju kun ei muuta osaa!eikä ole millä ajattelee!
tämä tollo joka aiheen kirjoitti ei ilmeisesti tunne sanaa itsekritiikki?
miksi katsastajasta piti tehdä syyllinen?
tää sun juoppo kaveris olisi enemmänkin aiheen juttu?
miksi hitossa pitää yrittää tehdä tyhjästä asiaa.
tämähän on petos lukiaa kohtaan ja musta maalausta katsastajaa kohtaan!
päätoimittajana antaisin potkut tämän tason toimittajalle,eräänä päivänä ollaan raastuvassa tuon maalais-idiootin takia!
on se leipä kovassa toimittajallakin,ainahan ne on omiaan kirjottaneet ja mustamaalanneet sopivan uhrin!
nyt olisi korkea aika rangaista!
joku raja on vedettävä?
Kaveri katsoo ja itse haetaan auto kännissä kuskin kera.
Liekö samat renkaatkaan alla kuin katsastuksessa? Se lienee ainut ongelma mikä ehkä hajoitti jarrutkin?????
Jos kyseinen yksityinen myyjä ei myönnä tekosiaan, ainakin meillä täälläpäin on siihen keinot.
jätkä. Sitten asiaan. Vanha auto on vanha, se pitäisi ymmärtää hölmömmänkin. Renkaat on saatettu vaihtaa katsastuksen jälkeen, ei varmaankaan ensimmäinen kerta kun näin tehdään. Jarrujuttua en ymmärrä, kyllä ne katsastuksessa katsotaan. Jos palat on loppu niin pikkujuttu. Ja jos varoitusvalot vilkkuu, luulisi asian huomaavan jo katsastuksessa/koeajolla. Ja yksityiseltä ostettaessa pitää ymmärtää tutkia auto tarkasti eikä itkeä täällä jälkeenpäin. Pahin virhe on laittaa kaveri koeajolle ja autoa tutkimaan sekä mennä sitten KÄNNISSÄ ostamaan. En kyllä ilkeäisi ostajana asiasta numeroa tehdä enkä naamaani sanomalehdessä näyttää.
Ja vielä niihin keinoihin joihin viittasit, kerro nyt jotain muillekin, odotamme uteliaina.
vedä joku homma välistä väärältä henkilöltä niin tiedät mitä tarkoitan.
Sinultako? Mitähän siitä seuraisi? Jos ei ostaja ymmärrä niin eihän se myyjän vika ole. Vetele sinä vaan jatkossakin siitä jalkojesi välistä. Tiedät, mitä tarkoitan. Jätä tuo tyhmä uhoaminen pois, kaikki jo nauraa.
HELVETIN TYHMÄ?
vielä kun tulisi jotain uuttaa asiaa eikä toisten tekstien muunnelmia. Kannattaisi varmaan joskus poiketa kylille.
nähdä sinut huutamassa minulle päin naamaa. Kovasti voisit kukkopoika hiljentyä. Sinunlaisiasi uhoajia on Suomi täynnä mutta kun tulee tiukka paikka niin paskat on kerralla housussa.
Tässä on taas ollut jälleen kerran yksi Turmiolan Tommi autokaupoilla. Mitä järkeä vaihtaa vanha paska toiseen vanhaan farmaripaskaan? Jos on niin vähän rahaa käytössä että joutuu vaihtamaan lähes "täysi-ikäisen" auton toiseen yhtä vanhaan niin huonostihan siinä käy. Kaupan idea on siinä, että kauppias (myyjä) voittaa eli jos päittäin tai samanhintaiseen vaihtaa niin ostaja saa huonomman kuin mitä se vanha oli.