Miten te itseänne kutsuvat kristityt viette Jeesuksen sanomaa ihmisille? Sillä Jeesus antoi ymmärtää, että jokaisen kristityn piti panostaa evankeliumin viemiseen ja kertoa Jumalan tulevasta valtakunnasta. Matt.10:11-15
11 Mihin kaupunkiin tai kylään menettekin, etsikää, kuka siinä on arvollinen, ja majailkaa siellä, kunnes lähdette.
12 Kun menette taloon, tervehtikää talonväkeä, 13 ja jos talo sen ansaitsee, tulkoon sille se rauha, jota sille toivotatte, mutta jos se ei sitä ansaitse, palatkoon rauhanne teille.
14 Missä teitä ei oteta vastaan eikä teidän sanojanne kuunnella, pudistakaa tomu jaloistanne mennessänne ulos siitä talosta tai siitä kaupungista.
15 Totisesti minä sanon teille: Sodoman ja Gomorran maalla on tuomiopäivänä helpompaa kuin sillä kaupungilla.
Nyt lähden kentälle,löytyisikö arvollisia!
11 Mihin kaupunkiin tai kylään menettekin, etsikää, kuka siinä on arvollinen, ja majailkaa siellä, kunnes lähdette.
12 Kun menette taloon, tervehtikää talonväkeä, 13 ja jos talo sen ansaitsee, tulkoon sille se rauha, jota sille toivotatte, mutta jos se ei sitä ansaitse, palatkoon rauhanne teille.
14 Missä teitä ei oteta vastaan eikä teidän sanojanne kuunnella, pudistakaa tomu jaloistanne mennessänne ulos siitä talosta tai siitä kaupungista.
15 Totisesti minä sanon teille: Sodoman ja Gomorran maalla on tuomiopäivänä helpompaa kuin sillä kaupungilla.
Nyt lähden kentälle,löytyisikö arvollisia!
Vastaukset 55
Vanhimmat
kertomaan sellaista, mitä Jeesus ei opettanut, toimisin Raamatun mukaan:
2.Joh.1:9-11
9 Kuka ikinä menee edemmäksi eikä pysy Kristuksen opissa, hänellä ei ole Jumalaa; joka siinä opissa pysyy, hänellä on sekä Isä että Poika.
10 Jos joku tulee teidän luoksenne eikä tuo mukanaan tätä oppia, niin älkää ottako häntä huoneeseenne älkääkä sanoko häntä tervetulleeksi;
11 sillä joka sanoo hänet tervetulleeksi, joutuu osalliseksi hänen pahoihin tekoihinsa.
11 sillä joka sanoo hänet tervetulleeksi, joutuu osalliseksi hänen pahoihin tekoihinsa.
-En nyt ihan etsinyt tämmöistä vastausta,vaan miten itse viet sanomaa ihmisille?
enkö toimi Raamatun mukaan, kun en lausu tervetulleeksi JT:tä, jonka tiedän alkavan kertoa 1.lokakuuta 1914 opista?
enkö toimi Raamatun mukaan, kun en lausu tervetulleeksi JT:tä, jonka tiedän alkavan kertoa 1.lokakuuta 1914 opista?
-Heh,olenkin jo esittänyt sinulle se.Mutta mikset vastaa haluttuun kysymykseen saarnaamisesta? Toki ei ole pakko,jos et halua.
-Vastaus kysymykseesi,ja vinkiksi vaan Luuk.10:16
Joka kuuntelee teitä, kuuntelee myös minua. Ja joka hylkää teidät, hylkää myös minut. Mutta joka hylkää minut, hylkää myös hänet, joka on minut lähettänyt.”
>>enkö toimi Raamatun mukaan, kun en lausu tervetulleeksi JT:tä, jonka tiedän alkavan kertoa 1.lokakuuta 1914 opista?
Voisit kai, vaikka pienestä maksusta, kuitenkin ohjata heidät luokseni?
>>enkö toimi Raamatun mukaan, kun en lausu tervetulleeksi JT:tä, jonka tiedän alkavan kertoa 1.lokakuuta 1914 opista?
Voisit kai, vaikka pienestä maksusta, kuitenkin ohjata heidät luokseni?
-No, montako Meilo olet saanut vakuttuneeksi näkemyksilläsi ja eroamaan Jehovon todistajista?
voisi myös vastata minun kysymykseeni - eikö?
>>-No, montako Meilo olet saanut vakuttuneeksi näkemyksilläsi ja eroamaan Jehovon todistajista?
En varmasti yksin ketään. Vuosien varrella yli puoli tusinaa henkilöä on minulle ilmoittanut, että kirjoittelullani on nimen omaan ollut ratkaiseva merkitys sille, että he ovat havainneet totuuden totuudesta. Näiden kaikkien kanssa olen ollut myös yksityisessä ajatuksenvaihdossa.
Tuo ei ole kuitenkaan merkityksellistä sen rinnalla, että onneksi en aikoinaan saanut ketään kammetuksi Vartiotorniseuran valheiden äärelle.
unta nää!
Minä näen sun ja mamujen lävitse ja sen takia
täällä ei JT; t kuuntele törkyä eikä vastaile
Syy vastaamattomuuteen on hampaattomuus, koska Vt-seuran omaa materiaalia ei voi kiistää (tai mitä nyt Matias tekee sitäkin). Se kun on vaan niin, että tehokkain ase Vt-seuran valheellisuuden paljastamiseen on Vt-seuran oma materiaali.
enkö toimi Raamatun mukaan, kun en lausu tervetulleeksi JT:tä, jonka tiedän alkavan kertoa 1.lokakuuta 1914 opista?
-Ymmärsin että kutsuit minut kylään?
Toimit itsesi mukaan.Eikö sinulla ole vapaa tahto.
Ps.Nyt on lihojen ja kalojen hyvä kuivua.
>>Nyt lähden kentälle,löytyisikö arvollisia!
Mitäs jos tulisit meille keskustelemaan Raamatusta. Lupaan keittää kahvin, korppujakin löytyy. Ja jos tuut julkisilla kulkuneuvoilla, konjakkia tarjoan.
Jos asut pääkaupunkiseudulla, voit helposti tulla Espoon kotiini. Ota yhteyttä:
[email protected]
>>Mitäs jos tulisit meille keskustelemaan Raamatusta. Lupaan keittää kahvin, korppujakin löytyy. Ja jos tuut julkisilla kulkuneuvoilla, konjakkia tarjoan.
Nykyään eivät tämän tason sisäänvetotuotteet tunnu enää kiinnostavan jehovantodistajia. Olen kahvin ja käntyn lisäksi luvannut siirtokuljetuksenkin Siilitien metrolta ja takaisin, mutta se ei riitä.
Tarjouksellasi panit kyllä paremmaksi, joten minunkin on luvattava viinaa, toistaiseksi juomatonta viskiä on tällä hetkellä kaapissa.
Mitä kiinnostavaa lisäisimme tarjouksiimme seuraavaksi?
Ilmankos minun luokse ei enää pelkillä pulla-kahveilla saa ketään tulemaan. Tästähän tulee TARJOILUSOTA !!!
>>Tästähän tulee TARJOILUSOTA !!!
Jos koitetaan estää homman karkaaminen käsistä, perustetaan tarjoilukartelli.
Obelixinkaan mielestä Roomalaisia ei riitä kaikille ja vähän sama on Jehovan todistajien kanssa. Ne kun ovat pian katoava luonnonvara... joten taidan kohta ryhtyä tarjoilemaan hernekeittoa.
Mitäs jos tulisit meille keskustelemaan Raamatusta. Lupaan keittää kahvin, korppujakin löytyy. Ja jos tuut julkisilla kulkuneuvoilla, konjakkia tarjoan.
-Jo vain tulisin, mutta kun asun siellä missä porot ovat kahtapuolen puuta.Kiiton vaan.
Tarjouksellasi panit kyllä paremmaksi, joten minunkin on luvattava viinaa, toistaiseksi juomatonta viskiä on tällä hetkellä kaapissa.
-Tämä jos joku pistää suun kostumaan.Miten sopisi kuivaliha tai ilmakuivattu lohi viskin kanssa? Ovat kypsymässä pihalla.
Kävin muuten jos et ole huomannuy vastaamassa kysymyksiisi.Luukkaan paikasta tiedätkin mielipiteeni.
>>Kävin muuten jos et ole huomannuy vastaamassa kysymyksiisi.
Itse asiassa et edes vastaa omiin väitteisiisi, kiemustelet irti ja Tyroksen sekä Babylonin suhteen selittelet omiasi.
>>Luukkaan paikasta tiedätkin mielipiteeni.
Tuohan tiedetään, 607 2520=1914 perustuu lukuisille harhoille ja Luukkaan kohdalla on kyse siitä, että pyyhit kreikankielen kielioppisäännöllä perääsi, jotta sinun ei tarvitse itsellesi myöntää olevasi väärässä.
Net kun haluaa katsella jt-taiturointia, niin täälltä aukeaa:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000099&posting=22000000033427071
"Sillä Jeesus antoi ymmärtää, että jokaisen kristityn piti panostaa evankeliumin viemiseen ja kertoa Jumalan tulevasta valtakunnasta."
Antoiko Jeesus tosiaan ymmärtää, että jokaisen kristityn tuli tehdä noin vai oliko hänen sanansa tarkoitetut mahdollisesti ensisijaisesti hänen omille opetuslapsilleen?
En väitä tietäväni vastausta tuohon, mutta kun ottaa huomioon mitä monien arvostama apostoli Paavali kirjoitutti Efesolaisille 4:11, niin voisi ajatella ettei Jeesus ehkä sittenkään tarkoittanut sitä niin kuin sinä (ja jehovantodistajat) tulkitset.
"Ja hän antoi jotkut apostoleiksi, jotkut profeetoiksi, JOTKUT EVANKELISTOIKSI, jotkut paimeniksi ja opettajiksi" UMK
Kristuksen "ruumiissa" on erilaisia tehtäviä ja evankeliointi ei selvästikään ole kaikkien tehtävä.
Vai oliko Paavali sittenkin väärässä ja jehovantodistajien hallintoelin oikeassa?
mutta Apostoli helminen on väärässä joka asiassa.
Argumentum ad hominem sopii joka paikkaan.
..Mitä ihmeen lapsia, aikamiehet?)
Heillehän sanottiin;- Tiedän että te lähdette kukin omille tahoillenne, ja jätätte minut;..
Sitten Rooma aloitti vainot, ja Alkuseurakunta otettiin Pethruksen, Johanneksen ja Pauluksen jälkeen "Pois-".
Ei ollut Paavalia , pietaria eikä muitakaan saksalais-ruotsalaisluterilaisten nimen väännöksiä, kun kerran kaikkia ei väännetty; Herodeksien nimi olisi v; olla Hessu. Barnabasta esim,ei kai keksitty hälle tarpeeksi hyvää "Tekosuomalaista" nimee. Juutalaisten ja kreikkalaisten ja italialaisten nimien joukossa näitä -Harmaakivikirkko- paavaleita; ja kumminkin myöntävät kaksikin alkup; nimeä. -Onhan näistä puhuttu;
Ja ne kirkotkin oli -Katolisen Kirkon aikana maalattu -1000- luvulla värikkäiksi maa-väreillä.
>>Antoiko Jeesus tosiaan ymmärtää,
>> monien arvostama apostoli Paavali
Jos kristillisyyden synty olisi jäänyt Jeesuksen harteille, niin siitä tuskin olisi kehittynyt nykyisenlaista liikettä. Paavali oli merkittävässä asemassa koko liikkeen käynnistymisessä, joten on luonnollisempaa turvautua Paavalin näkökantoihin.
>>Vai oliko Paavali sittenkin väärässä
Ei kristillisyyden suhteen.
>> jehovantodistajien hallintoelin oikeassa?
Hallintoelin on aina oikeassa Vartiotorniseuran näkemysten suhteen, niitä ei kuitenkaan tule sekoittaa kaikkiin Paavalin ajatuksiin.
että jokainen tulee uskollaan "autuaaksi"?
Myönsit, että Paavali oli oikeassa - ja että vartiotorniseuran opetus on väärä?
Mllaisia ajatuksia Viljon esittämä kysymys herätti, kun ilmoitat hänen olevan väärässä joka asiassa? Ei kai tarkoituksesi sentään ollut solvata häntä tuolla lausunnollasi?
Raamatun sana ja vartiotorniseuran opetukset ovat kaksi eri asiaa.
100%:sti. Raamattuun.
viljo on katkera luopio joka on epäonnistunut ja siitä katkeroitunut?
>>...100%:sti. Raamattuun.
Ehkä sinä sitten kykenet perustelemaan erään merkittävimmistä Vt-seuran opetuksista (jonka kiistäminen on erotusperuste). Osoitatko raamatulliseksi väitetyn opetuksen perusteet ja nimenomaan Raamatulla:
-Että Jeesuksen maininnalla pakanain ajoista tarkoitettiin nimenomaan Nebukadnessarin hulluuden seitsemää aikaa.
-Että nämä seitsemän aikaa tarkoittaisivat kirjaimellista seitsemää vuotta.
-Että nämä vuodet eivät olisi tavallisia babylonialaisia kalenterivuosia, vaan ovat profeetallisia vuosia.
-Että nämä 2520 päivää soveltuisivat johonkin muuhunkin kuin Nebukadnessarin hulluuteen, eli niillä olisi suurempi täyttymys.
-Että tässä mahdollisessa suuremmassa täyttymyksessä laskettaisiin yksi vuosi päivää kohden.
-Että näin laskettu 2520 vuoden jakso olisi alkanut Nebukadnessarin autioitettua Jerusalemin.
Muussa tapauksessa puheesi on samasta surkean ja säälittävän välimaastosta, kuin kaikkien aiemmin saman väitteen esittäneiden.
Ilmeisesti Viljon esittämä ajatus osoittaa jälleen yhden raamatunjakeen mentävän aukon Vt-seuran liturgiassa.
kun otetaan huomioon oppi vuodesta 1914, niin se VT-oppi on pelkkä nolla.
Jeesus nimittäin sanoi näin:
Matteus 15:8-9
8 'Tämä kansa kunnioittaa minua huulillaan, mutta heidän sydämensä on minusta kaukana,
9 mutta TURHAAN he palvelevat minua opettaen oppeja, jotka ovat ihmiskäskyjä'."
Turhaan tarkoittaa nollaa!
.."Sitä ei kyllä raamatusta löydy; Se taisi olla eräs Preussin hallitsija , kun sanoi tuonkin;
Ei löydykään, mutta näin se vain on. Meillä on lukemattomia käsityksiä raamatusta ja sen luotettavuudesta sekä tulkinnasta ym. Yksisiselitteisiä vastauksia ei ole eikä varmaa tietoa. Jokaisen on löydettävä se oma tiensä ja totuutensa.
Antoiko Jeesus tosiaan ymmärtää, että jokaisen kristityn tuli tehdä noin vai oliko hänen sanansa tarkoitetut mahdollisesti ensisijaisesti hänen omille opetuslapsilleen?
-Minulla kuin monilla todistajilla on sisäinen halu kertoa.Tässä Timoteukselle 4:1-5 annettuja ohjeita,miksei koko seurakunnalle.
1 Velvoitan sinua vakavasti Jumalan ja Kristuksen Jeesuksen edessä, jonka on määrä tuomita elävät ja kuolleet, ja hänen ilmeiseksi tulonsa ja valtakuntansa kautta:
2 saarnaa sanaa, pysy siinä hellittämättä suotuisaan aikaan, tukalaan aikaan, ojenna, nuhtele, kehota täysin pitkämielisesti ja kaikella opetustaidolla.
3 Sillä tulee olemaan ajanjakso, jolloin he eivät kestä terveellistä opetusta, vaan omien halujensa mukaan haalivat itselleen opettajia kutkuttamaan heidän korviaan,
4 ja he kääntävät korvansa pois totuudesta ja kääntyvät sitä vastoin syrjään valheellisiin kertomuksiin.
5 Pysy sinä kuitenkin järkevänä kaikessa, kärsi pahaa, tee evankelistan työ, suorita palveluksesi täydelleen.
-Vakavaa ja kehoittavaa textiä tehdä saarnaamistyötä.
En väitä tietäväni vastausta tuohon, mutta kun ottaa huomioon mitä monien arvostama apostoli Paavali kirjoitutti Efesolaisille 4:11, niin voisi ajatella ettei Jeesus ehkä sittenkään tarkoittanut sitä niin kuin sinä (ja jehovantodistajat) tulkitset.
-Paavali kirjoitti Roomalaisissa 10:13-17 saarnaamis työstä,joiden ihmisten jalat tekevät hyvää työtä.
13 Sillä ”jokainen, joka huutaa avukseen Jehovan nimeä, pelastuu”.
14 Mutta kuinka he tulevat huutamaan avukseen häntä, johon he eivät ole uskoneet? Entä kuinka he tulevat uskomaan häneen, josta eivät ole kuulleet? Entä kuinka he tulevat kuulemaan, ellei joku saarnaa?
15 Entä kuinka he tulevat saarnaamaan, ellei heitä ole lähetetty? Niin kuin on kirjoitettu: ”Kuinka miellyttävät ovatkaan niiden jalat, jotka julistavat hyvää uutista hyvistä asioista!”
16 He kaikki eivät kuitenkaan ole totelleet hyvää uutista. Sillä Jesaja sanoo: ”Jehova, kuka on uskonut siihen, mikä on meiltä kuultu?”
17 Usko siis seuraa siitä, mikä on kuultu. Kuultu vuorostaan tulee Kristusta koskevan sanan välityksellä.
"Ja hän antoi jotkut apostoleiksi, jotkut profeetoiksi, JOTKUT EVANKELISTOIKSI, jotkut paimeniksi ja opettajiksi" UMK.
Kristuksen "ruumiissa" on erilaisia tehtäviä ja evankeliointi ei selvästikään ole kaikkien tehtävä.
-Kuitenkin nuo mainitut tittelit tekevät sitä työtä,mikä liittyy valtakuntaan.Tuskin kukaan pidättäytyisi saarnaamasta kuten Matt.28:19
Menkää sen tähden ja tehkää opetuslapsia kaikkien kansakuntien ihmisistä, kastakaa heidät Isän ja Pojan ja pyhän hengen nimessä
20 ja opettakaa heitä noudattamaan kaikkea, mitä olen käskenyt teidän noudattaa. Ja katso, minä olen teidän kanssanne kaikkina päivinä asiainjärjestelmän päättymiseen asti.”
Kristuksen "ruumiissa" on erilaisia tehtäviä ja evankeliointi ei selvästikään ole kaikkien tehtävä.
-Kyllä asetti,mutta se ei ole este saarnaamiselle,päin vastoin.
Vai oliko Paavali sittenkin väärässä ja jehovantodistajien hallintoelin oikeassa?
-Ei kumpikaan ole väärässä.
ettei Matias tähän kysymykseen vastaa?
Aloittiko ja lopettiko Matias kenttäpäivänsä mukavasti kotona netin ääressä ja raportoi komeat tunnit kuukausiraporttiinsa ?
Onkohan Matias koskaan kenttäillyt talvipakkasessa kävellen tai kesäkuumalla pyöräillen? Oletko kaivanut salkusta esille kirjallisuutta jäätynein sormin, nenä vettä valuen ?
ettei Matias tähän kysymykseen vastaa?
-Uskallanko?
Aloittiko ja lopettiko Matias kenttäpäivänsä mukavasti kotona netin ääressä ja raportoi komeat tunnit kuukausiraporttiinsa ?
-Olen vastannut ennenkin samaan kysymykseen,joten vastaan, en tältä palstalta.
Onkohan Matias koskaan kenttäillyt talvipakkasessa kävellen tai kesäkuumalla pyöräillen?
-Mistä arvasit?
Meillä lapissa löytyy joskus pakkasia,harvemmin hellettä.
Oletko kaivanut salkusta esille kirjallisuutta jäätynein sormin, nenä vettä valuen ?
-En ole kaivanut jäätynein sormin.Käytän hanskoja ja nenä voi vuotaa, harvemmin. En ole kylmän arka.
Mutta ei mennyt perille.
Siis jos joku saa uskostaan onnellisuutta, niin silloin tulee autuaaksi.
Kyseinen autuus ei kuitenkaan ole mikään merkki mistään Ainaosta Oikeasta Totuudesta.
uhkapeliä,kun kirjoittelet tänne. Pelle hermanni.
Jos oppi perustuisi Raamattuun, voisi siihen päätyä Raamattua lukemalla, mutta vartiotorniseuran mukaan yksin Raamattua lukeva joutuukin harhaan "totuudesta". Näin ollen vartiotorniseuran "totuus" ja Raamatun totuus ovat eri asioita. Vai mitä?
Raamattu ei muutu. Näin ollen myös Raamatun totuus pysyy muuttumattomana. Vartiotorniseuran "totuus" taas on alati ailahtelevaa, joka saattaa vaihtaa suuntansa päinvastaiseksi jopa useaan kertaan edestakaisin. Sellaista ei voida kutsua totuudeksi, vaan se on parhaimmillaankin inhimillistä tulkintaa. Oppimuutoksia on tehty pakon edessä, pieleen menneiden ennusteluiden peittelemiseksi tai viranomaisten mielistelemiseksi. Opit muuttuvat myös järjestöjohdon valtasuhteiden vaihtuessa. Kun sitten järjestön todistajat on sanktioiden uhalla velvoitettu uskomaan ja jopa levittämään kaikkea tätä totuutena toisille, voidaan vartiotorniseuran "totuutta" kutsua hyvällä syyllä pahimman luokan eksytykseksi. Vai mitä?
Harhaopin tunnistaa mm. siitä, ettei sitä saa arvostella.
Minä puhun niinkuin ymmärtäväisille;
arvostelkaa itse, mitä minä sanon.
Pelaat melkoista uhkapeliä,kun kirjoittelet tänne. Pelle hermanni.
-Eilen Jeppula tänään pelle hermanni.Mitä tarkoitat sanoillasi?
Jostain syystä Matias ei ole katsonut tarpeelliseksi kommentoida vastaustani.
Ehkä hänellä on ollut muuta puuhaa.
Kun sitten kysyin muutamista auki olleista, niin vastaukset olivat mitä olivat. Joten emme häviä mitään tuossa vastaamattomuudessa.
Jos sinä haluat pysyä todistajana, niin mene juttelemaan vanhimpien kanssa tästä todistamitavastasi eli kansanomaisemmin nettikenttäilystä. Jos haluat olla kahdella tuolilla istuja, eli ottaa seuran opeista itsellesi ne, jotka parhaiten sattuvat sopimaan, jatka samaan malliin kuin mitä täällä palstalla toimintatavaksesi olet kuvannut. Olen saanut sen käsityksen että olet juuri niitä seurakuntalaisia, joiden takia omantunnontarkat todistajat saavat olla varuillaan eli huonoa seuraa.
-En ole haka suomenkielessä.
Jos sinä haluat pysyä todistajana, niin mene juttelemaan vanhimpien kanssa tästä todistamitavastasi eli kansanomaisemmin nettikenttäilystä.
-Oletko huolestunut minun täällä olosta?
En harrasta nettikenttäilyä,kuin luulet tunteja kerääväni.
Jos haluat olla kahdella tuolilla istuja, eli ottaa seuran opeista itsellesi ne, jotka parhaiten sattuvat sopimaan, jatka samaan malliin kuin mitä täällä palstalla toimintatavaksesi olet kuvannut.
-Ilmeisesti et halua minun kirjoittavan tällä palstalla.Olenko uhka sinulle?
Olen saanut sen käsityksen että olet juuri niitä seurakuntalaisia, joiden takia omantunnontarkat todistajat saavat olla varuillaan eli huonoa seuraa.
-Ajatteletko minun luopoituvan?
Miten te itseänne kutsuvat kristityt viette Jeesuksen sanomaa ihmisille?
-Kirkot ja kristityt tekevät paljon lähetystyötä sellaisissa paikoissa jossa tarvetta on. Voit itse tutustua tarkemmin, jos haluat tietää miten missäkin tarkalleenottaen toimitaan.
Proselytismiä ei kuitenkaan harrasteta. Se tarkoittaa sitä, että ei lähdetä käännyttämään toisten kristillisten kirkkojen jäseniä, koska he ovat jo kristittyjä. Proselytismi ei kuulu kirkkojen toimintaan, eikä houkutteleminen ja käännyttäminen kirkkojen välillä. Näistä asioista ollaan nykyisin yhtä mieltä.
Jos tuota sinun ottamaa lainausta hieman laajentaa niin saa paremman käsityksen siitä mitä Jeesus todella valtuutti apostolinsa tekemään.
Mat. 10:8
"8 Parantakaa sairaita, herättäkää kuolleita, puhdistakaa spitaalisia ja ajakaa pois pahoja henkiä. Lahjaksi olette saaneet, lahjaksi antakaa. "
Mites tätä toteutetaan tänäpäivänä?
Mat.10:23 sanotaan että saarnaaminen ei tulisi jatkumaan kovin pitkään, koska Jeesuksen oli määrä palata ennen kuin edes kaikkia Israelin kaupunkeja kerittäisiin käymään läpi.
23 "Kun teitä yhdessä kaupungissa vainotaan, paetkaa toiseen. Totisesti: te ette ehdi käydä kaikissa Israelin kaupungeissa ennen kuin Ihmisen Poika tulee.
Myöskin Mat. 24 luvussa painotetaan sitä että Jeesuksen aikana elänyt sukupolvi ei katoaisi ennen kuin Ihmisen poika tulisi.
Eli voidaanko näitä jakeita todella soveltaa siihen jäsentenkeräystyöhön jota eräs Amerikasta lähtöisin oleva uskonto tekee??
>>>Nyt lähden kentälle,löytyisikö arvollisia!
Mat. 10:8
"8 Parantakaa sairaita, herättäkää kuolleita, puhdistakaa spitaalisia ja ajakaa pois pahoja henkiä. Lahjaksi olette saaneet, lahjaksi antakaa. "
Mites tätä toteutetaan tänäpäivänä?
-1.Kor.13:8 Rakkaus ei koskaan häviä. Mutta mikäli on profetoimislahjoja, ne tulevat poistumaan; mikäli on kieliä, ne tulevat lakkaamaan; mikäli on tietoa, se tulee poistumaan.
9 Sillä meillä on osittainen tieto, ja me profetoimme osittaisesti,
10 mutta kun saapuu se, mikä on täydellistä, niin poistuu se, mikä on osittaista.
Tässä esitetyt asiat tulevat poistumaan sen jälkeen kun tulee täydellinen,eli Raamattu.
Eli voidaanko näitä jakeita todella soveltaa siihen jäsentenkeräystyöhön jota eräs Amerikasta lähtöisin oleva uskonto tekee??
-Siinä määrin, emme paranna ihmeillä ihmisiä.Matt.28:20 loppu jae kertoo Jeesuksen olevan kaikkina päivinä heidän kanssaan.
Ja katso, minä olen teidän kanssanne kaikkina päivinä asiainjärjestelmän päättymiseen asti.”
Eli sinä pidät itseäsi arvollisena ja kaikki muut jotka eivät ole valmiita hyväksymään WT-seuran oppikyhäelmää ansaitsevat sinusta tulla 'maan lannaksi'?
-En tietenkään pidä.Kukaan ei ole täydellinen.Hiukan ylimainostettu asia.
Täällä siitä puhutaan, mutta salilla en ole kuullut moisesta väittämästä, että olisivat "maan lantaa". On Vain ihmisiä jotka eivät hyväksy JT oppeja,jos ei halua kuunnella,oma asia.
Tässä esitetyt asiat tulevat poistumaan sen jälkeen kun tulee täydellinen,eli Raamattu.
Tuo on väärä selitys!
Luehan tästä lisätietoa asiasta. Varsinkin kohta 2 "Kuuluvatko armolahjat ajallemme"
http://matti.vaisanen.sekl.fi/kirjat/sula7f.html
Ei tule viedä evankeliumia enää sellaisille alueille, missä se jo tunnetaan. Esim. Suomessa kaikki ovat kuulleet jo ilosanoman Jeesuksen ristin kuolemmasta ja ylösnousemisesta ja se riittää, muuten sanoman levittäminen menee tuputtamisen puolelle. Maailmassa on kansoja ja alueita (islamilaiset maat hindut ym.), joilla alueilla Jeesuksen jumaluudesta ei vielä tiedetä mitään. Jt-läiset yrittävät levittää tosin harhaoppiaan kaikkialla maailmassa.
Ei tule viedä evankeliumia enää sellaisille alueille, missä se jo tunnetaan. Esim. Suomessa kaikki ovat kuulleet jo ilosanoman Jeesuksen ristin kuolemmasta ja ylösnousemisesta ja se riittää, muuten sanoman levittäminen menee tuputtamisen puolelle.
-Yksi asia.Kukaan koskaan ei ole uskontotunteja lukuun ottamatta,ole tullut minulle kertomaan evankeliumin sanomaa kirkkoväestä!
Ei riittänyt koulu aikoina pelkästään kirkossa käynnit.
Ei ole tuputtajia näkynyt.
eräs asia - viestintä. Ei ollut Paavalilla nettiä, radiota eikä mitään muutakaan käytössä.
Oli vain sandaalit ja suu.
Se joka päättää kuka on arvollinen.
Se joka päättää kuka on arvollinen.
-Tästä ollankin samaa mieltä, en halua astua Jumalan varpaille.
Täällä pari päivää sitten kokemus kenttäpalveluksesta:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000099&posting=22000000033524146