Putinilta tai nuorisonatseilta, jotka kiihkossaan tukevat Putinia, tuskin kysytään lupaa hajottaa diktaturia. Kansansa murha ja rajoitettu elämä on pimeää touhua, samoin Lännen uhkaaminen.
Etuna ovat tuhannet mafiajoukot, jotka hylkäävät helposti Kremlin, kun eivät ole koskaan Kremlissä olleetkaan. Jalansija siellä on jo tukevasti ja uusi nukke ei ole nyt valtaan leikitty.
Ympäristöasioissa olemme kaikki saman pöydän ääressä. Rauhanomainen hajoaminen toteutuu toivotusti. Puhdistaminen ja jälleenrakentaminen toteutetaan Lännen suunnitelmien mukaisesti. Pimeys poistuu ja pelon ilmapiiri kuolee NL:n rippeiden mukana. Yhtenäinen Länsi ei hämmästy.
Etuna ovat tuhannet mafiajoukot, jotka hylkäävät helposti Kremlin, kun eivät ole koskaan Kremlissä olleetkaan. Jalansija siellä on jo tukevasti ja uusi nukke ei ole nyt valtaan leikitty.
Ympäristöasioissa olemme kaikki saman pöydän ääressä. Rauhanomainen hajoaminen toteutuu toivotusti. Puhdistaminen ja jälleenrakentaminen toteutetaan Lännen suunnitelmien mukaisesti. Pimeys poistuu ja pelon ilmapiiri kuolee NL:n rippeiden mukana. Yhtenäinen Länsi ei hämmästy.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Mutta mutta, Venäjän tilanne onkin saanut alkunsa siitä, mahdollistunut sillä, että oikeuslaitos on saatu valtaapitävien taakse.
Ei armeija, jonka taakse taas kirkko on saatu, voi ratkaista tätä asiaa. Eikä Nato.
Sitten on vaarallista puuttua Venäjän asioihin,vaatia Venäjää hajoamaan, ellei ole venäläinen. Eihän me puututa Yhdysvaltojenkaan asioihin. Emmekä halua, että kukaan puuttuu meidän maamme asioihin. Ei siis tehdä sitä toisille. Otetaan vain oppia, niin ei tarvitse itse tehdä samoja virheitä. Hoidetaan vaan meillä asiat niin, ettei päädytä samaan kuin Venäjällä.
Ja miten, huolehtimalla siitä, ettei sananvapautta
kavenneta ja valtaa pitävien yksityisyydensuojaa laajenneta. Lautamiesjärjestelmä on myös tärkeä säilyttää. Eli estäkää Vanhasen oikeuspuuhat.
Ettemme joudu huomaamatta samaan tilanteeseen kuin Venäjällä.
Demarimafia. Kun nykyiset valtapuolueet ovat käytännössä saman kokoisia, niin pienikin siirtymä äänissä juuri vaalien alla oli toivottavaa. Miksi negatiivinen vaalikirja ilmestyi juuri vaalien alla?
Onneksi kansa näki läpi, näki paremmin kuin "lautapäiset" poliittiset lautamiehet. Tässä olisi tutkivan journalismin paikka. Liikuteltiinko ruskeita kirjekuoria, joista ei jää tositteita. Onko puolueilla pimeät tilit, joista hoidellaan likasankohommat?
Vasemmalla puuhastellaan sivuraiteella, eikä nähdä pintaa syvemmälle, usein suomalaisten häpäiseminen nousee äärivasemmalla pinnalle täysin lapsellisena puuhasteluna (ettei kiinnitetä Putiniin huomiota), vaikka päinvastoin demareilla puolueohjelma määrää länsimaisen demokratian tukemisen vaurastumiseksi, johon kuuluvat kaikki ihanteet, joita olemme aina puolustaneet. Demari tuomitsee ilkivallan ja häpäisyn, jos toimii kansan onneksi. Sivuraiteella on turhan lapsellista olla. Kun nyt toiveidemme täyttymys etenee yhdessä kiinteästi koko länsimaisen kulttuurin, kiinalaisten nopean tulon ja avautumisen ansiosta päämääräänsä rauhan ja vapauden saavuttaminen koko maailmassa. Demarin tulee puolustaa yhtenäistä länttä, kun meille niin vieras aate kaatuu lännen ja Kiinan välissä ja historialliset vääryydet korjataan moninkertaisesti. Halu elää lännessä turvassa on normaalia, meillä on yhteinen puolustus Nato. Epämielyttävän vihollisen tulee antaa luisua kuiluun itse, jossa varkaan pää halkeaa ja työväenluokka kukoistaa ilman stalinismia lopullisesti laulumailla. Myös Viro suurenee. Inkeri on meille niin rakas myös. Kaikki ihmiset ajattelevat näin koko maailmassa, kyllä demari tietää ja tulee mukaan avoimesti saaden tukea paljon.
Jos venäjä hajoaa niin se tapahtuu taas maan sisältäpäin kuten aiemminkin.Ulkopuolisena sitä ihmettelee kuinka venäjällä tehdään aina vain samoja virheitä demokratisoinnin yhteydessä.Nytkin lähes kaikki valta on valjastettu yhdelle ihmiselle,ja juuri demokratian ja vapauden puutteeseenhan n-liitto kaatui.Ihmisiltä vietiin nykyisen presidentin aikana vapaus valita alueidensa vallanpitäjät ja muutenkin valtaa on keskitetty.Näennäisesti venäjällä menee "hyvin" koska mm.öljyn hinta on moninkertaistunut ja tuonut maahan tuloja.Tosiasiassa maa on riippuvainen öljytuloista ja sen korkeasta hinnasta.Normaaliolot ovat venäjällä outo käsite,sillä maahan on ollut sekasorrossa jo kommunistien aikana.Alueellista vapautumista pitäisi sallia nykyistä enemmän ja kansalaisyhteiskunnan alkeita pitäisi kehittää.Keskusvallan tiukka ote ei ole pitkällä tähtäimellä kestävä ratkaisu.
Hajoaminen on venäläisten harras tavoite. Saada olla ensimmäistä kertaa ihminen, kun nyt usein pidetään vain roskaväkenä kerjäämässä tai kuten karhuakin siellä ketjun päässä. Valtava inhimillinen hätä ja kurjuus yritetään vielä lapsivankienkin ohella piilottaa, kun estetään sen näkyminen. Vaikka poliittiset murhat, kansan murhan ohella tiedetään, länsi on koko ajan tehnyt esivalmisteluja tuomalla energiaa ja raaka-aineita ulos. Lähes kaikkia osaamisen aloja yhtäaikaa käyttäen kohti osoitettua päämäärää on lopputulos meille koko maailman kustantama, mutta myös toiveiden täyttymys.
Putin ei päätä yhtään mitään tulevasta operaatiosta, kyllä kaikki päätökset tehdään jossain muualla lännen kultamailla ja turvataan inhimillisen hädän sammuttaminen. Hyödytön uhkailu ja sapelin kalistelu kuuluvat diktaattorilla kuvaan ja jalkaa heitetään paraatissa samanlailla kuin ystävämme Saddamilla. Putinin läpäisee höylätty terävä puu. Kiina turvaa operaation systemaattisen päättäväisesti tärkeänä osana koko kansainvälistä yhteisöä.
avulla, vaan siitä tulee, jos he edes tänne ikinä tulisivat, kolmas maailmansota.
Ja se ei ole ilmapuolustuksesta kiinni. Ajatelkaa
kemiallisia aseita, joita Venäjä voi käyttää joutuessaan uhatuksi.
Yhden pelokkaan narkomaanin poistaminen ei juuri heiluta ketään, mutta se televisioidaan kansan hurratessa. Alkoholistiparantoloista ei tule olemaan puutetta.
Normaalia kansanhuvia kerjäläisten hävittämässä alkoholistivankilassa, nähdä pää vadilla.
samanlaisia aloituksia ilman uutta asiaa pidetään argumentointivirheenä. Nasien propagandaministeri käytti sitä paljon.
"Argumentum ad nauseam (kirjaimellisesti "argumentointia pahoinvointiin saakka") merkitsee argumentointia asian toistamisella ilman uutta asiaa. Se kuuluu argumentaatiovirheisiin. Se yhdistyy usein sanahelinään sekä ignoratio elenchiin. Argumentum ad nauseam kuuluu usein diktatuurien retoriikkaan. Joseph Göbbelsin sanoin Kun valhetta toistetaan riittävän monta kertaa, se muuttuu totuudeksi. Loogisesti kuitenkaan saman asian toistaminen ei todista yhtään mitään."
http://fi.wikipedia.org/wiki/Argumentum_ad_nauseam
Eikö tulevaisuudessa enää tarvitse inhota venäläisiä. Loppuuko koko maailman pelko.
Eikö enää sanota että heidän tulee saada varastaa ja tappaa toisiaan, se kuuluu kulttuuriin. Siihen ei saa puuttua kun keskitysleireissä on aina omat sinfoniaorgesteritkin ja propagandaa tehdään myös urheilijoilla, mieheiksi muuttuneet naiskiekonheittäjät ovat kertoneet kuinka se tapahtuu. Salainen puuhastelu vaati julman salaisen poliisin tunnetuin seurauksin. Vain yksi uutinen kerrallaan, riittääkö rahanpesu salaamaan päiden putoamisen. Putinin päätä vaaditaan vadille, paine kasvaa avautumisen myötä, totuus paljastuu, eikä pilattu maa murhakentällä kuulu itse huijarille, jonka irrotettu pää kiiltävällä vadilla on ihan oikein sadistille ja meille niin hirveän tärkeä, uusia työpaikkoja tulee varmasti.
Järjetön teko tärvellä suuri alue ja poistaa kaikki ihmisoikeudet. Kun vapaata TV:tä ei enää ole pitää lähettää sotilasparaati punaiselta torilta. Kansainvälisen yhteisön on oikeus puuttua ihmisoikeusrikkomuksiin ja jatkuvaan murhaamiseen.