Tein asiasta alustuksen ProMerit.netiin Liisa Jaakonsaaren puhuttua Lauantaiseurassa.
Demokratian perusasioihin kuluu, että julkisen hallinnon päätösten ja asiakirjojen pitää olla julkisia.
Asiasta lisää blogissani
http://www.promerit.net/forum/index.php?topic=864.0
Demokratian perusasioihin kuluu, että julkisen hallinnon päätösten ja asiakirjojen pitää olla julkisia.
Asiasta lisää blogissani
http://www.promerit.net/forum/index.php?topic=864.0
Vastaukset 16
Vanhimmat
Tämä "vanha linja" on juuri sitä epärehellisten kansanedustajien epäeettistä työtä, kun salataan kansalta kaikki.
Demokratia on hävinnyt yhteiskunnastamme, kun kansanäänestykset ovat loppuneet.
on sama kuin kansanvalta, siellä KANSANEDUSTAJAT toimivat kansalaisten valtuuttamana kansalaisilta
saamalla valtakirjallaan.
Mikään huutoäänestys ei asioista päätä.
vaan Presidentti ja Hallitus ja heillä Eduskunnan hyväksyntä = parlamentarismin eli kansanvallan mukainen Suomen virallinen päätös.
että vaalirahoitus ratkaisee kuka pääsee eduskuntaan. Kaikki tietävät myös sen kuka noita rahoittaa ja sen että kenen leipää syöt sen lauluja laulat. Siitä on demokratia kaukana..
Lue Jaakkolan raportista.
Vallan kolmijako on luovutettu maan rajojej ulkopuolelle.
Eduskunta menetti munansa jo tammikuussa 1992.
Se on enää EU-sopeutettavien lakien kumileimasin.
Lue Jaakkolan raportista.
Demokratia Suomen edukunnasta hävisi jo ennen EU-kansanäänestystä.
18.3.1992 oli eduskunnassa näytelmä-äänestys, jossa tyhjää äänestäneet (32) äänesti ey-jäsenyyttä vastaan.
EU-kansanäänestys järjestettiin , jotta voidaan sanoa, että kansa sen EU-ratkaisun teki.
Sitaatti:
"18.3.1992 oli eduskunnassa näytelmä-äänestys, jossa tyhjää äänestäneet (32) äänesti ey-jäsenyyttä vastaan."
Kysymys: Mikä tuo tuollainen äänestys on ollut?
Oppositiossa olleet demarit ja Vasemmistoliitto järjestivät eduskuntaan näytelmän tekemällä omat pontensa.
Ko. puolueet nimittäin halusivat mukaan EY:hyn.
Tuona päivänä 18.3.1992 eduskunta äänesti luottamuslauseäänestyksen hallituksen EY-toimintalinjasta Valtioneuvoston tiedonantoäänestyksenä.
Ensin oli äänestyksessä demareiden ja Vasemmistoliiton ponnet. Demarien ponsi voitti.
Toisessa äänestyksessä oli vastakkain hallituksen EY-tiedonanto, joka puolsi EY-jäsenyyttä ja demareiden ponsi, joka niinikään puolsi EY-jäsenyyttä.
Vastaan äänestämisen vaihtoehdoksi jäi äänestää tyhjää (32).
Äänestystuloksen jälkeen presidentti Koivisto ja pääministeri Aho katsoivat voivansa allekirjoittaa jäsenyyshakemuksen.
kts. vaikka mikä merkitys oikeasti on
EU-valtiaiden mukaan Irlannin kansanäänestyksellä:
www.caeuc.org/index.php?q=node/80
Maastrichtin sopimus kieltää jäsenmaiden hallituksia ryhtymästä sellaisiin toimiin (esim. kansanäänestys), joka haittaa Euroopan yhteisöjen tavoitteen saavuttamista.
Ranskassa ja Hollannissa tätä ei muistettu, kun EUperustuslakikansanäänestys järjestettiin.
> kts. vaikka mikä merkitys oikeasti on
EU-valtiaiden mukaan Irlannin kansanäänestyksellä
http://www.caeuc.org/index.php?q=node/80
kaikki näät pätee myös Suomessa, mutta
täälläpä ei aiheesta äänestetäkään, eikä edes oikeaa tietoa levitetä kuten tuolla:
http://www.libertas.org/content/view/248/1/
Jo Kymmenen vuotta, terrorisoinut demareitä kokoomusaatteella.
Liisä loikaa jo, olet väärässä puolueessa!
Tule palvomaan Molochia ja Luciveeria!
Ulos kaapista nyt!
On selvää, että demarit nuoleskelevat Natoa ja Pentagonia, koska heidän ammattiyhdistyksensä SAJ sai II maailmansodan jälkeen rahoituksen CIAlta.
CIA värväsi neuvostourkkijoiksi suomalaisia demareita.
Kommunistien SAK puolestaan sai rahoituksen KGB:ltä.
myös EU-maiden puolustamattomuudesta. Täysin kieroa peliä tuo kokonaisuudessaan kuitenkin on
blogi!
että taputtajat on paikalla;)