Kuningas Jaakko I, äitinsä murhaaja

Ruutisalaliitto

9

2201

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
      • Ruutisalaliitto

        Wikipediahan kertoilee paljon muutakin, mikä ei ole samassa linjassa sellaisen historiankirjoituksen kanssa, joka ei ole valloittajien kirjoittamaa. Historiaahan on kirjoitettu aina uusiksi valloittajien propagandapyrkimysten mukaan, eikä Neukut olleet ainoa lajissaan. Miksi Ruutisalaliitto-elokuvan näkemys olisi sen "epätotuudenmukaisempi" kuin wikipedian? Kumpaa uskoa?


      • Plaattojen lukija
        Ruutisalaliitto kirjoitti:

        Wikipediahan kertoilee paljon muutakin, mikä ei ole samassa linjassa sellaisen historiankirjoituksen kanssa, joka ei ole valloittajien kirjoittamaa. Historiaahan on kirjoitettu aina uusiksi valloittajien propagandapyrkimysten mukaan, eikä Neukut olleet ainoa lajissaan. Miksi Ruutisalaliitto-elokuvan näkemys olisi sen "epätotuudenmukaisempi" kuin wikipedian? Kumpaa uskoa?

        Auschwitzissä oli "kaasutettu" vuoden 1945 "tietojen" mukaan 14 miljoonaa, muutama vuosi myöhemmin 6 miljoonaa, joidenkin vuosien jälkeen 4 miljoonaa, ja lopulta 1,1 miljoonaa. 12,9 miljoonan heittelehtimiset eivät toki pyri kertomaan valoittajien propagandasta, eihän, koska kerrankos sitä nyt sattuu laskelmissa tuollainen "mitätön" 12,9 miljoonan virhemarginaali.

        Amerikkalainen Reader's Digest -lehti tiesi kertoa jo vuonna 1914, että Euroopassa oli kaasutettu 6 miljoonaa juutalaista. Ohhoh, onpa melekoonen ennustajalehti! "Sattumalta" oli "uhrien" lopullinen kokonaismäärä sitten juuri tuo tasan 6 miljoonaa vuosikymmeniä myöhemmin.


      • Nuremberg
        Plaattojen lukija kirjoitti:

        Auschwitzissä oli "kaasutettu" vuoden 1945 "tietojen" mukaan 14 miljoonaa, muutama vuosi myöhemmin 6 miljoonaa, joidenkin vuosien jälkeen 4 miljoonaa, ja lopulta 1,1 miljoonaa. 12,9 miljoonan heittelehtimiset eivät toki pyri kertomaan valoittajien propagandasta, eihän, koska kerrankos sitä nyt sattuu laskelmissa tuollainen "mitätön" 12,9 miljoonan virhemarginaali.

        Amerikkalainen Reader's Digest -lehti tiesi kertoa jo vuonna 1914, että Euroopassa oli kaasutettu 6 miljoonaa juutalaista. Ohhoh, onpa melekoonen ennustajalehti! "Sattumalta" oli "uhrien" lopullinen kokonaismäärä sitten juuri tuo tasan 6 miljoonaa vuosikymmeniä myöhemmin.

        ...oli käsitelty läpi Nyrnbergin sotarikosoikeudenkäynnissä peräti 20 minuutin ajan, ja peräti yhtä "silminnäkijää" kuultiin "todistajana" nk. musta tuntuu -tietojen pohjalta.


      • Oudoksuja
        Plaattojen lukija kirjoitti:

        Auschwitzissä oli "kaasutettu" vuoden 1945 "tietojen" mukaan 14 miljoonaa, muutama vuosi myöhemmin 6 miljoonaa, joidenkin vuosien jälkeen 4 miljoonaa, ja lopulta 1,1 miljoonaa. 12,9 miljoonan heittelehtimiset eivät toki pyri kertomaan valoittajien propagandasta, eihän, koska kerrankos sitä nyt sattuu laskelmissa tuollainen "mitätön" 12,9 miljoonan virhemarginaali.

        Amerikkalainen Reader's Digest -lehti tiesi kertoa jo vuonna 1914, että Euroopassa oli kaasutettu 6 miljoonaa juutalaista. Ohhoh, onpa melekoonen ennustajalehti! "Sattumalta" oli "uhrien" lopullinen kokonaismäärä sitten juuri tuo tasan 6 miljoonaa vuosikymmeniä myöhemmin.

        Aika hyvin kirjoitettu, kun lehden ensinmäinen numero ilmestyi 1922.
        ----
        Amerikkalainen Reader's Digest -lehti tiesi kertoa jo vuonna 1914, että Euroopassa oli kaasutettu 6 miljoonaa juutalaista.


      • Here
        Oudoksuja kirjoitti:

        Aika hyvin kirjoitettu, kun lehden ensinmäinen numero ilmestyi 1922.
        ----
        Amerikkalainen Reader's Digest -lehti tiesi kertoa jo vuonna 1914, että Euroopassa oli kaasutettu 6 miljoonaa juutalaista.

        Reader's Digest kirjoitti asiasta vuonna 1943, kun väitettyjä kaasutuksia ei ollut vielä ryhdytty tekemään "teollisella tasolla" - eli kuinkas tällaisen "tiedon" julkaiseminen "selitetään"?


      • Ruutisalaliitto kirjoitti:

        Wikipediahan kertoilee paljon muutakin, mikä ei ole samassa linjassa sellaisen historiankirjoituksen kanssa, joka ei ole valloittajien kirjoittamaa. Historiaahan on kirjoitettu aina uusiksi valloittajien propagandapyrkimysten mukaan, eikä Neukut olleet ainoa lajissaan. Miksi Ruutisalaliitto-elokuvan näkemys olisi sen "epätotuudenmukaisempi" kuin wikipedian? Kumpaa uskoa?

        Nyt kaadetaan koko Englannin historia yhden elokuvan takia?

        Panin linkit Wikipediaan, koska se on hyvä, nopea tietosanakirja Internetissä käytettäväksi. Jos olisit yhtään lukutaitoinen, tietäisit, että historia on täysin varma Englannin hallitsijoista.

        Voisit lukea Skotlannin Marian elämäkerran useastakin kriajsta, samoin Jaakko I:n ja myös kuningatar Elisabethin. Tässä kuitenkin linkkeinä:

        http://englishhistory.net/tudor/relative/maryqos.html

        http://www.greatsite.com/timeline-english-bible-history/king-james.html

        http://www.elizabethi.org/uk/

        http://www.historylearningsite.co.uk/gunpowder_plot_of_1605.htm


      • Plaattojen lukija kirjoitti:

        Auschwitzissä oli "kaasutettu" vuoden 1945 "tietojen" mukaan 14 miljoonaa, muutama vuosi myöhemmin 6 miljoonaa, joidenkin vuosien jälkeen 4 miljoonaa, ja lopulta 1,1 miljoonaa. 12,9 miljoonan heittelehtimiset eivät toki pyri kertomaan valoittajien propagandasta, eihän, koska kerrankos sitä nyt sattuu laskelmissa tuollainen "mitätön" 12,9 miljoonan virhemarginaali.

        Amerikkalainen Reader's Digest -lehti tiesi kertoa jo vuonna 1914, että Euroopassa oli kaasutettu 6 miljoonaa juutalaista. Ohhoh, onpa melekoonen ennustajalehti! "Sattumalta" oli "uhrien" lopullinen kokonaismäärä sitten juuri tuo tasan 6 miljoonaa vuosikymmeniä myöhemmin.

        Miksi keskustelu Skotlannin ja Englannin historiasta 1600-luvun alussa muuttuu yhtäkkiä keskusteluksi natsien järjestämistä joukkomurhista? Onko skineillä sellainen kiihko puhua asiastaan, että he tunkevat aiheen vaikka keskelle ruokaresptejä? Onko tarkoitus välttää palstan sheriffiä? Vai onko historiantietämys niin vajaa, että sana "ruutisalaliitto" muuttuu sanan "Auschwitz" synonyymiksi?

        Vähintäänkin tietämättömyyttä on väite, että vuonna 1914 mikään lehti olisi kirjoittanut juutalaisten tai kenenkään muun kaasuttamisesta. Sinappikaasua käytettiin siirtomaissa, mutta Euroopassa sitä käytettiin (ja siitä kirjoitettiin) vasta I maailmansodan aikana.


      • toisen maailmansodan
        sharyn kirjoitti:

        Nyt kaadetaan koko Englannin historia yhden elokuvan takia?

        Panin linkit Wikipediaan, koska se on hyvä, nopea tietosanakirja Internetissä käytettäväksi. Jos olisit yhtään lukutaitoinen, tietäisit, että historia on täysin varma Englannin hallitsijoista.

        Voisit lukea Skotlannin Marian elämäkerran useastakin kriajsta, samoin Jaakko I:n ja myös kuningatar Elisabethin. Tässä kuitenkin linkkeinä:

        http://englishhistory.net/tudor/relative/maryqos.html

        http://www.greatsite.com/timeline-english-bible-history/king-james.html

        http://www.elizabethi.org/uk/

        http://www.historylearningsite.co.uk/gunpowder_plot_of_1605.htm

        http://www.imdb.com/title/tt0109779/

        Elokuva väittää näin. Miksi emme uskoisi sitä?


    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Martinan uusi poikakaveri

      Sielläpä se sitten on. Instastoorissa pienissä speedoissa retkottaa uusin kulta Martinan kanssa. Oikein sydämiä laitettu
      Kotimaiset julkkisjuorut
      204
      3085
    2. Suomessa helteet ylittää vasta +30 astetta.

      Etelä-Euroopassa on mitattu yli +40 asteen lämpötiloja. Lähi-Idässä +50 on ylitetty useasti Lämpöennätykset rikkoutuva
      Maailman menoa
      239
      1590
    3. Laita mulle viesti!!

      Laita viesti mesen (Facebook) kautta. Haluan keskustella mutta sinun ehdoilla en halua häiriköidä tms. Yhä välitän sinus
      Ikävä
      92
      1442
    4. Millaisessa tilanteessa olisit toiminut toisin

      Jos saisit yhden mahdollisuuden toimia toisin?
      Ikävä
      88
      1342
    5. Vanhemmalle naiselle

      alkuperäiseltä kirjoittajalta. On olemassa myös se toinen joka tarkoituksella käyttää samaa otsikkoa. Ihan sama kunhan e
      Ikävä
      46
      1304
    6. Fazer perustaa 400 miljoonan suklaatehtaan Lahteen

      No eipä ihme miksi ovat kolminkertaistaneen suklaalevyjensä hinnan. Nehän on alkaneet keräämään rahaa tehdasta varten.
      Maailman menoa
      148
      1206
    7. Ajattelen sinua tänäkin iltana

      Olet huippuihana❤️ Ajattelen sinua jatkuvasti. Toivottavasti tapaamme pian. En malttaisi odottaa, mutta odotan kuitenkin
      Ikävä
      12
      1168
    8. Ökyrikkaat Fazerit saivat 20 MILJOONAA veronmaksajien varallisuutta!

      "Yle uutisoi viime viikolla, että Business Finland on myöntänyt Fazerille noin 20 miljoonaa euroa investointitukea. Faze
      Maailman menoa
      120
      992
    9. Miehelle...

      Oliko kaikki mökötus sen arvoista? Ei mukavalta tuntunut, kun aloit hiljaisesti osoittaa mieltä ja kohtelit välinpitämät
      Ikävä
      89
      912
    10. Tuntuu liian hankalalta

      Lähettää sulle viesti. Tarvitsen apuasi ottaa koppi tilanteesta. Miehelle meni.
      Ikävä
      44
      793
    Aihe