Elokuvassa "Gunpowder, Treason & Plot", ("Ruutisalaliitto"), ohjaus Gillies MacKinnon, Englanti 2004, näytetään, kuinka Englannin kuningas Jaakko I (eli King James I, joka oli myös Skotlannin kuningas, Jaakko VI, eli King James VI) murhauttaa äitinsä, Skotlannin kuningattaren Maria I:n, päästäkseen Englannin kuninkaaksi.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Jaakko_I_(Englanti)
http://www.imdb.com/title/tt0377184/
Kuningas Jaakko I, äitinsä murhaaja
Ruutisalaliitto
9
2321
Vastaukset
Maria Stuart mestattiin kuningatar Elisabethin määräyksestä osallistumisestaan salaliittoon.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Maria_I_(Skotlanti)
Ruutisalaliitto muuten tapahtui lähes kaksikymmentä vuotta Marian mestauksen jälkeen.- Ruutisalaliitto
Wikipediahan kertoilee paljon muutakin, mikä ei ole samassa linjassa sellaisen historiankirjoituksen kanssa, joka ei ole valloittajien kirjoittamaa. Historiaahan on kirjoitettu aina uusiksi valloittajien propagandapyrkimysten mukaan, eikä Neukut olleet ainoa lajissaan. Miksi Ruutisalaliitto-elokuvan näkemys olisi sen "epätotuudenmukaisempi" kuin wikipedian? Kumpaa uskoa?
- Plaattojen lukija
Ruutisalaliitto kirjoitti:
Wikipediahan kertoilee paljon muutakin, mikä ei ole samassa linjassa sellaisen historiankirjoituksen kanssa, joka ei ole valloittajien kirjoittamaa. Historiaahan on kirjoitettu aina uusiksi valloittajien propagandapyrkimysten mukaan, eikä Neukut olleet ainoa lajissaan. Miksi Ruutisalaliitto-elokuvan näkemys olisi sen "epätotuudenmukaisempi" kuin wikipedian? Kumpaa uskoa?
Auschwitzissä oli "kaasutettu" vuoden 1945 "tietojen" mukaan 14 miljoonaa, muutama vuosi myöhemmin 6 miljoonaa, joidenkin vuosien jälkeen 4 miljoonaa, ja lopulta 1,1 miljoonaa. 12,9 miljoonan heittelehtimiset eivät toki pyri kertomaan valoittajien propagandasta, eihän, koska kerrankos sitä nyt sattuu laskelmissa tuollainen "mitätön" 12,9 miljoonan virhemarginaali.
Amerikkalainen Reader's Digest -lehti tiesi kertoa jo vuonna 1914, että Euroopassa oli kaasutettu 6 miljoonaa juutalaista. Ohhoh, onpa melekoonen ennustajalehti! "Sattumalta" oli "uhrien" lopullinen kokonaismäärä sitten juuri tuo tasan 6 miljoonaa vuosikymmeniä myöhemmin. - Nuremberg
Plaattojen lukija kirjoitti:
Auschwitzissä oli "kaasutettu" vuoden 1945 "tietojen" mukaan 14 miljoonaa, muutama vuosi myöhemmin 6 miljoonaa, joidenkin vuosien jälkeen 4 miljoonaa, ja lopulta 1,1 miljoonaa. 12,9 miljoonan heittelehtimiset eivät toki pyri kertomaan valoittajien propagandasta, eihän, koska kerrankos sitä nyt sattuu laskelmissa tuollainen "mitätön" 12,9 miljoonan virhemarginaali.
Amerikkalainen Reader's Digest -lehti tiesi kertoa jo vuonna 1914, että Euroopassa oli kaasutettu 6 miljoonaa juutalaista. Ohhoh, onpa melekoonen ennustajalehti! "Sattumalta" oli "uhrien" lopullinen kokonaismäärä sitten juuri tuo tasan 6 miljoonaa vuosikymmeniä myöhemmin....oli käsitelty läpi Nyrnbergin sotarikosoikeudenkäynnissä peräti 20 minuutin ajan, ja peräti yhtä "silminnäkijää" kuultiin "todistajana" nk. musta tuntuu -tietojen pohjalta.
- Oudoksuja
Plaattojen lukija kirjoitti:
Auschwitzissä oli "kaasutettu" vuoden 1945 "tietojen" mukaan 14 miljoonaa, muutama vuosi myöhemmin 6 miljoonaa, joidenkin vuosien jälkeen 4 miljoonaa, ja lopulta 1,1 miljoonaa. 12,9 miljoonan heittelehtimiset eivät toki pyri kertomaan valoittajien propagandasta, eihän, koska kerrankos sitä nyt sattuu laskelmissa tuollainen "mitätön" 12,9 miljoonan virhemarginaali.
Amerikkalainen Reader's Digest -lehti tiesi kertoa jo vuonna 1914, että Euroopassa oli kaasutettu 6 miljoonaa juutalaista. Ohhoh, onpa melekoonen ennustajalehti! "Sattumalta" oli "uhrien" lopullinen kokonaismäärä sitten juuri tuo tasan 6 miljoonaa vuosikymmeniä myöhemmin.Aika hyvin kirjoitettu, kun lehden ensinmäinen numero ilmestyi 1922.
----
Amerikkalainen Reader's Digest -lehti tiesi kertoa jo vuonna 1914, että Euroopassa oli kaasutettu 6 miljoonaa juutalaista. - Here
Oudoksuja kirjoitti:
Aika hyvin kirjoitettu, kun lehden ensinmäinen numero ilmestyi 1922.
----
Amerikkalainen Reader's Digest -lehti tiesi kertoa jo vuonna 1914, että Euroopassa oli kaasutettu 6 miljoonaa juutalaista.Reader's Digest kirjoitti asiasta vuonna 1943, kun väitettyjä kaasutuksia ei ollut vielä ryhdytty tekemään "teollisella tasolla" - eli kuinkas tällaisen "tiedon" julkaiseminen "selitetään"?
Ruutisalaliitto kirjoitti:
Wikipediahan kertoilee paljon muutakin, mikä ei ole samassa linjassa sellaisen historiankirjoituksen kanssa, joka ei ole valloittajien kirjoittamaa. Historiaahan on kirjoitettu aina uusiksi valloittajien propagandapyrkimysten mukaan, eikä Neukut olleet ainoa lajissaan. Miksi Ruutisalaliitto-elokuvan näkemys olisi sen "epätotuudenmukaisempi" kuin wikipedian? Kumpaa uskoa?
Nyt kaadetaan koko Englannin historia yhden elokuvan takia?
Panin linkit Wikipediaan, koska se on hyvä, nopea tietosanakirja Internetissä käytettäväksi. Jos olisit yhtään lukutaitoinen, tietäisit, että historia on täysin varma Englannin hallitsijoista.
Voisit lukea Skotlannin Marian elämäkerran useastakin kriajsta, samoin Jaakko I:n ja myös kuningatar Elisabethin. Tässä kuitenkin linkkeinä:
http://englishhistory.net/tudor/relative/maryqos.html
http://www.greatsite.com/timeline-english-bible-history/king-james.html
http://www.elizabethi.org/uk/
http://www.historylearningsite.co.uk/gunpowder_plot_of_1605.htmPlaattojen lukija kirjoitti:
Auschwitzissä oli "kaasutettu" vuoden 1945 "tietojen" mukaan 14 miljoonaa, muutama vuosi myöhemmin 6 miljoonaa, joidenkin vuosien jälkeen 4 miljoonaa, ja lopulta 1,1 miljoonaa. 12,9 miljoonan heittelehtimiset eivät toki pyri kertomaan valoittajien propagandasta, eihän, koska kerrankos sitä nyt sattuu laskelmissa tuollainen "mitätön" 12,9 miljoonan virhemarginaali.
Amerikkalainen Reader's Digest -lehti tiesi kertoa jo vuonna 1914, että Euroopassa oli kaasutettu 6 miljoonaa juutalaista. Ohhoh, onpa melekoonen ennustajalehti! "Sattumalta" oli "uhrien" lopullinen kokonaismäärä sitten juuri tuo tasan 6 miljoonaa vuosikymmeniä myöhemmin.Miksi keskustelu Skotlannin ja Englannin historiasta 1600-luvun alussa muuttuu yhtäkkiä keskusteluksi natsien järjestämistä joukkomurhista? Onko skineillä sellainen kiihko puhua asiastaan, että he tunkevat aiheen vaikka keskelle ruokaresptejä? Onko tarkoitus välttää palstan sheriffiä? Vai onko historiantietämys niin vajaa, että sana "ruutisalaliitto" muuttuu sanan "Auschwitz" synonyymiksi?
Vähintäänkin tietämättömyyttä on väite, että vuonna 1914 mikään lehti olisi kirjoittanut juutalaisten tai kenenkään muun kaasuttamisesta. Sinappikaasua käytettiin siirtomaissa, mutta Euroopassa sitä käytettiin (ja siitä kirjoitettiin) vasta I maailmansodan aikana.- toisen maailmansodan
sharyn kirjoitti:
Nyt kaadetaan koko Englannin historia yhden elokuvan takia?
Panin linkit Wikipediaan, koska se on hyvä, nopea tietosanakirja Internetissä käytettäväksi. Jos olisit yhtään lukutaitoinen, tietäisit, että historia on täysin varma Englannin hallitsijoista.
Voisit lukea Skotlannin Marian elämäkerran useastakin kriajsta, samoin Jaakko I:n ja myös kuningatar Elisabethin. Tässä kuitenkin linkkeinä:
http://englishhistory.net/tudor/relative/maryqos.html
http://www.greatsite.com/timeline-english-bible-history/king-james.html
http://www.elizabethi.org/uk/
http://www.historylearningsite.co.uk/gunpowder_plot_of_1605.htmhttp://www.imdb.com/title/tt0109779/
Elokuva väittää näin. Miksi emme uskoisi sitä?
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Porvarimedia: Räsänen vei Lindtmanilta pääministerin paikan
Lisäksi suomalaiset ovat innostuneet tuhlaaman, koska kuluttavat inflaation verran enemmän rahaa. Eikö porvarimedialla572794Ruotsi laskee jälleen bensaveroa, Riikka irvailee tumput suorana
Euron bensa oli persujen vaalilupaus, mutta kohta alkaa olla kolmosella alkavia litrahintoja. Meanwhile in Sverige: "362409SE TAPAHTUI - Pekka Aittakumpu: Avioero
Perussuomalaisten kansanedusta Pekka Aittakumpu käy parhaillaan avioero prosessia. Aittakumpu on siviiliammatiltaan past911667Anita ei saanut Heikkiä pihalle
Kemijärven kaupunginvaltuusto ei tehnyt tietoisesti laitonta päätöstä. Heikki johtaa kaupunginhallitusta yhäkin.851295Martina Aitolehden rinnalla nähty Matias Petäistö yllättää - Uusi aluevaltaus TV:ssä!
Matias Petäistö on tuttu Erikoisjoukot-realityn tiukkana kouluttajana. Hän on myös tuttu näky Martina Aitolehden parina,301129Emotionalisuuden puute.
Joillain ihmisillä ei vain ole sitä "jotain". Heille kaikki täytyisi "vääntää" rautalangasta. Mutta heistä ei vaan o155821Sait mut mies heikoksi
Yllätti tämä asia nyt kyllä. Olet ollut mielessä koko ajan. Ei riitä pelkkä kevät nyt syyksi. Veit jalat alta. Pannaan m80754Ei ole vaikea päättää kumpi
Hän on vaimomateriaalia. Sinä olet vain tuollainen pieni kiusankappale.. Revi siitä.52696Ymmärrätkö jo nyt, että
Vetäytyminen ei kannattanut? Asioista pitäis puhua rauhassa hyvässä hengessä eikä lakasta maton alle. Yhdeltä ihanalt44672- 43655