Mistä sen saisi? Kellään kopiota? Jos jollain on niin naputelkaa nettiin!!!
Antti Kuosmasen kirja
utelias...
16541
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Naputtele ite. Siinä on kova homma.
Mikäs tämä juttu olikaan? Miksi kirja vedettiin pois?
...sen saada? Voisistko myydä/lainata sen minulle? Panttia vastaan tietenkin.
niin laitan lisäinfoa. Paksu nippu on ja kannattaisi varmaan kopioida. Kirjan julkaiseminen kokonaan netissä ilman kirjoittajan/julkaisijan lupaa on ilmeisesti luvatonta, mutta lainauksia voi aina sopivista kohdista kyllä laittaa...
se siinä vaan on. Ne asiat tiedetään tosin ilman sitä kirjaakin, joka kylläkin on myös joidenkin itsenäisyysmiesten hallussa.
EU:hun liittymistoimenpiteet eivät kestä päivänvaloa, kansanäänestys oli farssi ja liittymissopimus asetettiin voimaan paitsi EY:n sääntöjä, myöskin Suomen perustuslakia rikkomalla. Tarkoitus pyhitti keinot. Maanpetosrikos tapahtui. Siis vertailun vuoksi sama asia, kuin jos Suomi olisi liitetty ruplaan, Neuvostoliittoon ja Varsovanliittoon.
Pelkkä yritys liittää Suomi tällaisten vieraiden (liitto- tms.)valtioiden alaisuuteen olisi vankeusrangaistuksiin johtava teko.
Mene ja tiedä, ehkäpä juuri sen takia lakia valtiopetosrikoksista muutettiin EU:hun liittymispolitiikan ollessa vireillä.
No ei sitä naputella tartte. Käytä skanneria.
Teksti kiinnostaisi tosi paljon.
[email protected]
Kiitos etukäteen!
Toivottavasti saapui perille.
Onko tämä sen englanninkielinen versio:
http://www.eipa.nl/Publications/Summaries/01/2001_03.doc
Höh, tossahan on vaan esipuhe, onko sensuuri iskenyt tonnekin?
suomalaisen alkupuhe on rautaisempi, jokainen miettiköön, miksi Kuosmanen näki vaivaa kirjoittaessaan sen vielä Englanniksi.
Mulla on alkuperäisenä molempien kirjojen tekstit, enlanninkielinen Hollannista tilattuna, hinta oli syksyllä 2001 n 450 mk.
Alkuperäisen alkupuhe on tässä:
”Alkusanat
Kirjailijat kirjoittavat kirjoja, koska se on heidän ammattinsa ja koska heillä on siihen sisäinen tarve. Niin uskon viimeistään nyt, saatuani valmiiksi oman kirjani, ensimmäiseni ja mitä suurimmalla todennäköisyydellä viimeiseni. Sisäinen tarve pitää olla, muuten ei niin hirveään urakkaan voi ruveta, Lisäksi on eduksi, jos ei etukäteen ymmärrä mihin on ryhtynyt.
Lukijat, jos heitä ilmaantuu, saattavat kirjaani tutustuttuaan ihmetellä, mikä on voinut antaa aiheen tällaisenkin tekeleen laatimiseen ja julkaisemiseen. Kirjani julkaisemisen motiivit tietää parhaiten kustantaja, mutta kimmoke sen kirjoittamiseen syntyi lähes vuosikymmen sitten, kun ETA-neuvottelut olivat lähenemässä loppuaan. Ystäväni, silloinen kauppa- ja teollisuusministeriön hallitusneuvos Matti Vuoria ehdotti kerran, että tehdään kirja ETA-sopimuksesta. Sellaisella kirjalla olisi varmasti kysyntää, kun pitää ruveta elämään EY:n sisämarkkinoiden sääntöjen mukaisesti, arveltiin.
Matti Vuoria vastasi ETA-neuvotteluissa tavarakaupasta ja erityisesti kilpailusäännöistä. Olin hänen apurinaan noissa neuvotteluissa ja sain niissä itsekin vastattavakseni pari sektoria. Saatoimme siis suhtautua joltisenkin luottavaisesti siihen, että saisimme aiheesta kirjan kasaan.
Se kirja jäi aloittamatta, loppuunsaattamisesta puhumattakaan. Matti Vuorian ura kääntyi jyrkkään nousuun kohti KTM:n kansliapäällikkyyttä maailma muuttui muutenkin, ennen kaikkea siten, että tavoitteeksi asetettiin EY:n jäsenyys. Omakaan urani, vaikkei kovin komea, ei seuraavina vuosina sallinut ajatellakaan kirjan kirjoittamista.
Mutta kun jäsenyysneuvottelut olivat takana havaitsin useinkin muistelevani tuota myttyyn mennyttä hanketta ja ajattelevani, että vielä minä kerran kirjan kirjoitan. En kuitenkaan ETAsta, jonka kaikki olivat jo unohtaneet ikään kuin sitä ei koskaan olisi koskaan ollutkaan, vaan Suomen EU-jäsenyydestä. Vihdoin vuoden 1998 keväällä, kun olin ollut puolisentoista vuotta EU:n neuvoston sihteeristön palveluksessa ja tunsin, että intensiivisin uuden opiskeluvaihe oli ohi, päätin ryhtyä tuumasta toimeen. Joko nyt tai ei koskaan se oli tehtävä, sillä havaitsin jo, että muistikuvat, joihin aiheen käsittelyssä väkisinkin joutuisin paljolti nojautumaan, alkoivat uhkaavasti haalistua ja varmasti myös vääristyä. ”
” Kun kirjoittajalla ei ennestään meriittejä alalla eikä nimeä muutenkaan, on lukijalla oikeus kysyä, mikä mies tämä tällainen on joka kuvittelee voivansa kuvata Suomen tien EU:n jäseneksi. Olihan se sentään aika suuri hanke.
Lyhyt esittely on siksi tarpeen. Olin vuodesta 1976 vuoteen 1996 ulkoministeriön virkamies eri tehtävissä. Urani alkuvaiheet kuluivat pääasiassa kauppapolitiikan parissa Helsingissä ja Genevessä, joissa hoidin niin sanottuna deskivirkamiehenä GATTiin, siis tullitariffeja ja kauppaa koskevaa yleissopimukseen liittyviä asioita. Vuodesta 1984 vuoteen 1988 olin ulkoministeriön kauppapoliittisen osaston integraatiotoimiston virkamies, jonka vastuualueena olivat Suomen EY-suhteet sekä EFTAn ja EY:n välinen yhteistyö. Vuodesta 1988 vuoteen 1993 olin Suomen EY-edustustossa Brysselissä vastuualueena Suomen ja EY:n väliset vapaakauppasopimukset ja kauppapolitiikka yleensä. Viimeisen vuoden tuosta kaudesta olin edustuston ”kakkosmies", siis sen päällikön, suurlähettiläs Erkki Liikasen sijainen. ”
” Ilman tietoja ja taitoja, joita osallistuminen erityisesti ETA-neuvotteluihin ja jäsenyysneuvotteluvaltuuskuntaan on antanut, ei kirjani laatimiseen olisi ollut mitään mahdollisuuksia. Eri asia on, että siltikään käsillä oleva teos ei ole eikä pyrikään olemaan mikään täydellinen kuvaus jäsenyystiestämme.
Minun onkin helpompi määritellä mitä kirjani ei ole kuin mitä se on. Se ei ensinnäkään ole tieteellinen tutkimus. Sellaisen tekemiseen ei vielä olisi ollut edellytyksiä, ei vaikka kaikki neuvotteluihin liittyvä aineisto olisikin jo tutkijan käytettävissä. Lähdeviitteitä en käytä enkä ole myöskään laatinut lähdeluetteloa. Se ei johdu mistään wittgensteinilaisesta ylemmyyden tunteesta, vaan siitä, että julkisia lähteitä on niukalti ja neuvotteluihin liittyvä asiakirja-aineisto on vielä ei-julkista. Näiden rajoitusten puitteissa olen koettanut kertoa asioista niin avoimesti kuin mahdollista.
Lähteinäni ovat olleet ensi sijassa neuvottelujen aikaan tekemäni muistiinpanot, säilyttämäni henkilökohtaiset paperit, liittymissopimus siihen liittyvine muine asiakirjoineen, hallituksen esitys eduskunnalle, eräät julkaisut joiden laadintaan itsekin osallistuin, ja omat muistikuvani. Suomen neuvottelupositiot annettiin neuvottelujen aikana taustamateriaalina tiedotusvälineiden käyttöön, joten olen selostanut niiden sisältöä vapaasti, vaikka nekään eivät ole vielä julkisia asiakirjoja.
Koska minua sitoo loppuikäni ulkoasiainministeriölle tekemäni vaitiololupaus, olen kuitenkin harjoittanut eräiden asioiden suhteen hieman suurempaa pidättyvyyttä kuin muuten ehkä olisi ollut tarpeen. Kiitän ministeriötä siitä, että se hyväksyi valitsemani linjan eikä pyrkinyt sensuroi maan mitään, mitä olen halunnut sanoa.
Tähän liittyen on tarpeen tehdä selväksi, että vaikka jäljempänä kiitoksin mainitsemani henkilöt suostuivat lukemaan kirjani käsikirjoituksen osaksi tai kokonaan, mikä toivoakseni on varmistanut useimpien kirjassa olevien tosi seikkojen paikkansapitävyyden, vastaan sen sisällöstä yksin. Arvioni niin Suomen edustajien, EU:n kuin muidenkin toiminnasta eivät mitenkään sido Suomen viranomaisia tai EU:n neuvoston sihteeristöä, itse neuvostosta puhumattakaan. Nykyistä tehtävääni silmälläpitäen haluan myös korostaa, että en tähän työhön ryhtyessäni ollut lainkaan selvillä siitä, että tulisin mukaan käynnissä olevaan EU:n laajentumisprosessiin, ja että kirjoitustyökin oli asiallisesti ottaen tehty ottaessani nämä tehtävät vastaan.
Eri aihepiireille kirjassa annettu tila ei vastaa niiden tärkeyttä sinänsä, vaan sitä miten suuren osan ne muodostivat neuvotteluista. Siksi monet aivan keskeisetkin alat kuten EMU on kuitattu hyvin lyhyesti, kun taas toiset, marginaalisetkin alat ovat saaneet melko paljon tilaa.
” Euroopan yhteisön muuttuminen Euroopan unioniksi kesken neuvottelujen on aiheuttanut minulle aikamoista terminologista päänvaivaa. Olen koettanut käyttää johdonmukaisesti termiä "yhteisö" tai "EY" kautta linjan kuvatessani tapahtumia ennen 1.11.1993, jolloin unioni syntyi. Sen jälkeisiä tapahtumia kuvatessani olen käyttänyt termiä "unioni" tai "EU" kuvatessani EU:ta toimijana. Kun sen sijaan on ollut kyse asioista, jotka liittyvät nimenomaan yhteisöön, esimerkiksi EY-lainsäädäntöön tai milloin toimijana on nimenomaan yhteisö, olen edelleen käyttänyt siihen liittyviä nimityksiä ja lyhennettä. ”
” Olen kiitollisuudenvelassa useille tahoille. Ennen muita on mainittava vaimoni Satu, joka on joutunut kestämään vuoden ajan illat ja viikonloput fyysisesti, mutta ei aina mentaalisesti paikalla olevaa aviomiestä. Tyttäremme Tarun ja Hannan koettelemus on ehkä ollut helpompi, koska he ovat jo lentäneet pesästämme.
Toiseksi mainitsen neuvotteluissa mukana o1leet Erkki Liikasen, Veli Sundbäckin, Antti Satulin, Esko Hamilon, Eikka Kososen, Bo Göran Erikssonin, Lasse Aarnion, Niilo Jääskisen, Esa Härmälän ja Jarmo Vaittisen, jotka ystävällisesti suostuivat lukemaan kirjani käsikirjoituksen kokonaan tai osaksi. Kaikki antoivat hyödyl1istä palautetta, joskin korjattavaa tuli vähemmän kuin odotin. Olisiko syynä o1lut, että muidenkin kuin minun muistikuvat alkavat haalistua? Jos niin on, sitäkin tärkeämpää oli laatia tämä kirja viimeistään nyt.
Lopuksi ansaitsevat kiitoksen myös kustantajani Kustannusosakeyhtiö UItima Thulen omistajat, puheenjohtaja Matti Vuoria ja hänen isänsä, professori Pekka Vuoria, jotka uskoivat tähän hankkeeseen niin paljon, että ottivat taloudellisen riskin kirjan kustantamisesta. Harvoinpa kirjantekijä1lä on onni saada niin ansioitunut kustannustoimittaja kuin minulla: professori Pekka Vuoria teki kaiken muun ohella myös nämä työt ja suuresti paransi tekstiäni.
Juvan Petäjäniemellä elokuussa 1999
Antti Kuosmanen ”
Lue Kuosmasen kirjasta lisää kirjoituksessa
Salaisien asiakirjojen asianosaiset. Siinä on vähän muutakin.
Löytyy osoitteesta:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=114&conference=1000000000000008&posting=22000000000746047
Elokuussa 1999 Kuosmanen kertoo alkuperäisen suomenkielisen kirjansa esipuheessa, että asiakirjat, joihin hänen kirjansa perustuu, eivät ole vielä julkisia.
Niinpä. ne piti olla 25 vuotta salaisia, eli ensivuosikymmenen loppupuolelle. Satakuntalaiset itsenäisyyden puolustajat, joihin kuulun, olivat tuolloin kiinnostuneita Ahon tekaistusta Emu-varaumasta ja pöytäkirjasta, joka sitten 1.12. 1999 vahingossa luiskahti Ulkoministeriön arkistosta Esko Ahon presidentinvaalitilaisuuteen Huittisten Risto Ryti-saliin.
Satakunnan Kansan seuraavan päivän lehden mukaan Aho jätti yleisönsä Ryti-salissa kylmäksi, sillä Aho sai tullessaan kosolti tuhdimmat aplodit pois lähtiessään.
Ryti-salissa Emu-varaumapöytäkirjasta kehkeytyi Ahon kanssa yleisökeskustelu, jonka päätteeksi Aholta pääsi suusta sammakko: EU:hun ja Emuun meno oli perustuslakiin liittyvää kikkailua.
Tämän Ahon kertoman perustuslakikikkailun RadioTuplan toimittaja kertoi "Kulosen kuulumisissa" eetteriin. Referenssinauhakopiokin on olemassa.
Aho unohti ’presidentinvaalipäiväkirjastaan’ "Kolme kierrosta” kokonaan käyntinsä Huittislaisen presidentin Risto Rytin nimen mukaan piirretyn Satakunnan mielestäni komeimman auditorion.
Seuraavana päivänä (2.12.) Aho kirjoitti olleensa umpiväsynyt.
Huijauksen paljastuminen tuotti Aholle unettoman yön.
Ahon politiikasta poisväistyminen ja Harvardiin lähtö ei johtune häviämisestä Haloselle, vaan Ryti-salissa tapahtuneesta huijauksen paljastumisesta.
Huittisten Keskustalaiset napamiehet eivät ole olleet minulle vihaisia, vaikka toin tilaisuuteen ikävän asian. Tarkoitukseni ei ollut suinkaan provosoida tilaisuutta.
Ainoastaan yksi naapurikunnan keskustamies jaksoi tilaisuudessa ylistää Ahoa.
Tuo luiskahtaminen ja Ryti-sali-episodi siis tapahtui 1.12.1999, samana päivänä kuin uusi julkisuuslaki astui voimaan.
26.1. 2000 samaa pöytäkirjaa alettiin ulkoministeriössä salata. KHO vahvisti salassapidon 17.10.2000.
Ainut asiasta kertonut tiedotusväline on Kokemäellä ilmestyvä SataSeutu-lehti, jonka kyseiset kirjoitukset ovat osoitteessa
www.satanen.com.
--
Toiset ehdottelevat kansalaisliikettä nimilistojen keräämiseksi Euroopan unionin perustuslain hyväksymistä vastaan.
Paljon yksinkertaisempi ja halvempi keino kaataa Suomen valheella tehty valejäsenyys on Antti Kuosmasen kirjan vaatiminen mediaan.
Samalla tulevat esiin kaikki epämääräisyydet, jotka eivät kestä päivänvaloa.
Käykäähän osoitteessa jonka annoin. Katsokaa mitä olen naputellut.
alkuperäisestä kirjasta sisällysluettelon.
Vertaa sitä nimimerkki Rokan antaman osoitteen sisällysluetteloon, jonka liitän suomenkielisen perään.
Kirjoissa on samat sisällöt muutamaa poikkeusta lukuunottamatta. Asioiden esitysjärjestys poikkeaa myös. Alkupuhe on tietenkin aivan erilainen.
Suomenkielinen alkupuhe on todella makea ja kysymyksiä herättävä. Varsinkin kun Kuosmanen näki niin paljon vaivaa tehdessään toisenkin kirjan eli englanninkielisen version.
Joten kopioi, ota tulosteet ja vertaa sisällysluettelo.
Kuosmasen englanninkielinen alkupuhe oli Rokan antamassa osoitteessa (jäljempänä).
Sitäkin voi verrata, sillä kirjoitin suomenkielisen alkupuheen mm. osoitteeseen
http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=110&conference=4500000000000104&posting=22000000000892516
Tässä:
ANTTI KUOSMANEN:
SUOMEN TIE EU:N JÄSENEKSI
Oy Ultima Thule
Sisällysluettelo
Alkusanat 8
1. Pitkä tie jäsenyyshakemukseen 11
1.1. EFTAsta vapaakauppasopimukseen 11
1.2. Pitkä hiljaisuus 12
1.3. Integraatio astuu parrasvaloihin 13
1.4. Eurooppa muuttuu 15
1.5. Jäsenyys tavoitteeksi 16
1.6. Jäsenyyshakemus 17
2. EY:n kypsyminen laajentumiseen 19
2.1. Laajentumisen oikeudellinen perusta 19
2.2. Aiemmat laajentumiset 19
2.3. EFTA-laajentumisen tausta 21
3. Hakemuksesta avajaisiin 23
3.1. Komission lausunto 23
3.2. Neuvottelut alkavat - meteli avauspuheesta 25
4. Arki alkaa – screening 27
5. Mistä neuvoteltiin - ja miten 30
5.1. Hakijan pitää hyväksyä klubin säännöt 30
5.2. Hallitusten välinen konferenssi 31
5.3. Neuvotteluorganisaatiot 35
5.5. Nousut ja laskut 37
6. Tiedottaminen ja kampanjointi 40
6.1. Tiedotusvälineet 40
6.2. Puheet ja esitelmät 42
6.3. EU-tiedotus 43
6.4. Kampanjointi 45
7. Tavaroiden vapaa liikkuminen 46
7.1. Sisämarkkinoiden idea 46
7.2. ETA:n perustava merkitys 48
7.3. Suomen positiot 49
7.4. Ensimmäiset tulokset 50
7.5. "Kolmosoptio" 51
7.6. Tarkistetut positiot 52
7.7. Kolmosoptio varmistuu ratkaisuksi 53
8. Palvelujen tarjonnan vapaus ja liikkeenperustamisoikeus 56
8.1. Sisämarkkinoiden toinen vapaus 56
8.2. Suomen positiot 56
8.3. Ensimmäiset tulokset – työeläkejärjestelmä 57
8.4. Alkoholimainokset 58
8.5. Tapaturmavakuutukset 59
9. Työvoiman vapaa liikkuminen 62
10. Pääomien vapaa liikkuminen 63
10.1. Kesämökit 63
11. Liikenne 66
12. Kilpailupolitiikka 67
12.1. Kilpailupolitiikan keskeinen merkitys
sisämarkkinoilla 67
12.2. Alkoholimonopoli 68
13. Kuluttajat ja terveydensuojelu 71
14. Tutkimus- ja informaatioteknologiat 72
15. Koulutus 73
16. Tilastot 74
17. Yhtiöoikeus 75
18. Sosiaalipolitiikka 76
19. Ympäristö 77
19.1. Ympäristöpolitiikan ulottuvuudet 77
19.2. Toimivaltanäkökohtia 77
19.3. Suomen positiot 78
19.4. EY:n positiot 81
19.5. Radioaktiivinen jäte 82
19.6. Linnut ja muut eläimet 83
19.7. Uimavedet 83
19.8. Nestemäiset polttoaineet 83
19.9. Luonnonolosuhdeklausuuli 84
20. Energia 86
20.1. Suomen positiot 86
20.2. Ratkaisut syntyvät 87
20.3. Ydinvoimaepisodit 88
21. Maatalous 90
21.1. Maatalouden keskeinen osuus neuvotteluissa 90
21.2. Maatalouspolitiikan erot ja yhtäläisyydet 91
21.3. Hintatasoero ja sen syyt 93
21.4. Komission lausunto 94
21.5. Yli 30 positiota 95
21.6. Pohjoinen tuki 96
21.7. Hintasopeutus 98
21.8. Tuotanto-oikeudet 99
21.9. Elintarviketeollisuus 101
21.10. Rakennepolitiikka 102
21.11. Eläinlääkintä ja kasvinsuojelu 102
21.12. Puutarhatuotanto 103
21.13. Muita positioita 104
21.14. Liikkeelle lähtö 104
21.15. Komission linja hahmottuu 105
21.16. Komission muistio 106
21.17. Synkkä tilannearvio 109
21.18. Strategia luodaan hankaluuksista huolimatta 110
21.19. EU:n kannat valmistuvat 111
21.20. Ratkaisuvaihe alkaa – vastahyökkäys 113
21.21. LFA-rajaus 114
21.22. Välitön hintasopeutus pysyy 114
21.23. Maratonistunto alkaa sekavasti 115
21.24. EU liikkuu ensimmäisen kerran 116
21.25. Suomi liikkuu vastaan 117
21.26. Katkeamispiste saavutetaan ja ohitetaan 117
21.27. Maratonin tulokset 119
21.28. Ensivaikutelmat kotiin palatessa 121
21.29. Korttitalo huojuu 122
21.30. EU alkaa vesittää 122
21.31. Diili tehdään – kitkerästi 124
21.32. Kansallinen paketti kasataan 124
21.33. Kansallista pakettia myydään 125
21.34. Vakavien vaikeuksien tuen perusteista sovitaan 126
21.35. Pohjoisen tuen rajaus 127
21.36. LFA-alueen määrittely 128
21.37. Ympäristötuet 128
21.38. Lisähinnat 129
22. Kalastus 131
22.1. Yhteisen kalastuspolitiikan pääpiirteet 131
22.2. Suomen positiot 132
22.3. Selventävät keskustelut 134
22.4. Tarkistetut positiot 134
22.5. EU:n positiot viipyvät 135
22.6. EU:n positiot eivät tyydytä 136
22.7. Neuvottelutulos syntyy 137
22.8. Saaliskiintiö ja muut yllätykset 138
23. Tulliliitto ja ulkosuhteet 140
23.1. EY:n kauppapolitiikan pääpiirteet 140
23.2. Sopimukset kolmansien maiden kanssa 142
23.3. Jäsenyyden seuraukset 143
23.4. Suomen positiot 144
23.5. EY:n kannat hahmottuvat 146
23.6. Tullitariffi 147
23.7. Vapaakauppa Baltian maiden kanssa 148
23.8. Muut ratkaisut 150
24. Rakennepoliittiset instrumentit ja aluepolitiikka 152
24.1. EY:n aluepolitiikan pääpiirteet 152
24.2. Lähtökohdat 154
24.3. Liikkeelle lähtö 155
24.4. Suomen positiot 157
24.5. Komissio on nihkeä 158
24.6. Linja lievenee 159
24.7. Kytkentä maatalouteen 160
24.8. Erityisratkaisu tulee mukaan kuvaan 161
24.9. Rahoituspotti 163
24.10. LFA-sotku 164
24.11. Muut rahastotavoitteet 165
24.12. Kansallisen aluetuen ehdot 166
25. Teollisuuspolitiikka 170
26. Verotus 171
26.1. EY:n veroharmonoinnin pääpiirteet 171
26.2. Suomen lähtökohdat ja positiot 172
26.3. EU:n kanta muodostuu 175
26.4. Ratkaisut syntyvät - paitsi matkustajatuomisissa 177
26.5. Matkustajatuomiset 178
27. Talous- ja rahapolitiikka 181
28. Ulko- ja turvallisuuspolitiikka 183
28.1. Käsitteistön erot 183
28.2. Puolueettomuus mutkistaa asioita 185
28.3. Pääsykoe? 186
28.4. Koivisto Bruggessa 186
28.5. Yhteinen julistus 187
29. Oikeus- ja sisäasiat 189
30. Muut Euroopan unionia koskevan sopimuksen määräykset 190
31. Rahoitus- ja budjettimääräykset 192
31.1. EY:n budjetti ja muu rahoitus 192
31.2. Neuvottelukysymykset - olisiko niitä? 194
31.3. Keskusteluja komission kanssa 195
31.4. Nettomaksaja vai nettosaaja 196
32. Oikeudelliset ja institutionaaliset kysymykset 199
32.1. Instituutiot ja laajentuminen 199
32.2. Reformi vai ei 200
32.3. Suomen positiot 201
32.4. EU esittää positionsa ensin 202
32.5. Ratkaisut syntyvät 203
32.6. Määrävähemmistökysymys 203
33. Ahvenanmaa 205
33.1. Suomen positio 205
33.2. EU:n positio muotoutuu 208
33.3. Vaikeuksia nousee esiin 209
33.4. Juristit syrjäytetään ja ratkaisu syntyy 210
34 Muut asiat 212
34.1. Suomen kuljetusyhteydet 212
34.2. Saamelaiset 214
34.3. Pohjoismainen yhteistyö 214
34.4. Julkisuusperiaate 215
35. Sopimustekstien laadinta 217
36. Euroopan parlamentin hyväksyntä 219
37. Liittymissopimuksen voimaansaattaminen 221
37.1. Allekirjoittaminen 221
37.2. Hallituksen esitys 222
37.3. Kansanäänestys 222
37.4. Ratifiointi - jäsenyys varmistuu 223
38. Jäsenyysharjoittelu 225
38.1. Koordinaatiojärjestelmä polkaistaan pystyyn 225
38.2. EU-asioiden luonne 226
38.3. Koordinaatiojärjestelmä vakinaistetaan 227
38.4. Suomi toimii sittenkin hyvin 228
Loppusanat 229
--
Vertaa suomenkielistä sisällysluetteloa (alkuperäinen löytyy nimimerkki Rokan antamasta) osoiteesta:
http://www.eipa.nl/Publications/Summaries/01/2001_03.doc
01_03
Finland’s Journey to the
European Union
Antti Kuosmanen
with a contribution by
Frank Bollen and Phedon Nicolaides
© 2001, European Institute of Public Administration /
Institut européen d’administration publique
Maastricht, the Netherlands / Pays-Bas
http://www.eipa.nl
Table of Contents
Page
Note on Authors xi
Abbreviations xiii
Preface xv
Acknowledgements and disclaimer xvii
Foreword xix
1. Long Road to Application 1
EFTA and the Free Trade Agreements 2
Integration Hits Limelight 4
Europe Changes and Membership Becomes the Objective 7
2. EC Matures to Enlargement 13
Earlier Enlargements 14
Background to EFTA Enlargement 16
3. From Application to Opening 19
Commission Opinion 20
Negotiations Begin – Row about Opening Speech 22
4. Work Begins – Screening 25
5. What Was Negotiated – and How 29
Candidate Must Accept the Rules of the Club 29
Intergovernmental Conference 31
Negotiating Organisations 34
Negotiating Chapters 36
Ups and Downs 39
6. Information and Campaigning 43
Media and Information Service 44
Support to NGOs and Campaigning 46
7. Free Movement of Goods 49
Idea of the Internal Market 50
Finland’s Positions and the EEA Background 52
First Results 54
“Third Option” 55
Revised Positions 57
Third Option Is the Solution 59
8. Freedom to Provide Services and Right of Establishment 63
Finland’s Positions and First Results 64
Accidents at Work Insurance 67
9. Free Movement of Capital 71
Secondary Residences 72
10. Problem-Free Areas 75
Free Movement of Workers 75
Transport 76
Consumers and Health Protection 77
Research and Information Technologies 77
Education and Training 78
Company Law 79
Social Policy 80
Statistics 81
Industrial Policy 82
11. Competition Policy 83
Alcohol Monopoly 84
12. Environment 89
Dimensions of Environmental Policy in the EU 89
Finland’s Positions 91
EC Positions 94
Results Emerge 95
13. Energy 99
Finland’s Positions 99
Solutions Emerge 101
Nuclear Episodes 102
14. Agriculture 105
Agriculture in the Negotiations 105
Agricultural Policies in Finland in and the Community 107
Price Level Difference and Its Origins 110
After Preliminaries over 130 Positions 112
Northern Support 114
Price Alignment 117
Production Rights 118
Animal and Plant Health 121
Other Positions 123
EC Line Starts to Emerge 126
Commission Memorandum 128
Dark Assessment and Adjusted Strategy 133
EU Positions Arrive and the Decisive Stage Approaches 136
Marathon Session Begins in Confusion 140
EU Moves and Finland Responds 142
Breaking Point Is Reached and Passed 145
Results of the Marathon and First Impressions 147
Defending the Results and the Acid Deal 150
The National Support Package is Hard to Sell 153
Fight about the National Support Package 156
15. Fisheries 163
Finland’s Positions 164
Exploratory Discussions and Revised Positions 167
EU Positions Arrive Late and Do Not Satisfy 169
Results and Late Surprises 171
16. Customs Union and External Relations 175
Negotiating Issues 177
Customs Tariff 180
Free Trade with the Baltic Countries 182
Other Results 184
17. Structural Policy Instruments and Regional Policy 187
Main Features of the Common Regional and Structural Policies 188
Points of Departure 190
Finland’s Positions 193
Commission Digs In and Then Softens 196
Objective 6 Replaces Objective 1 199
The Money and the LFA Mess 203
Other Structural Fund Objectives 204
National Regional Support 206
18. Taxation 211
Finland’s Points of Departure and Positions 213
Solutions Are Agreed – Except for Travellers’ Allowances 217
Travellers’ Allowances 220
19. Economic and Monetary Policy 225
20. Foreign and Security Policy 227
Conceptual Framework 227
Neutrality Complicates Things 230
Common Declaration 232
21. Justice and Home Affairs 235
22. Other Provisions of the Treaty on the European Union 237
23. Financial and Budgetary Provisions 239
Community Budget and Other Financing 240
Anything to Negotiate? 242
Discussions with the Commission 243
Net Contributor or Net Recipient? 245
24. Legal and Institutional Questions 249
Institutions, Enlargement and Reform 250
Negotiating Issues and Results 252
Blocking Minority 255
25. Åland Islands 257
Finland’s Position 258
EU Position Takes Shape 261
Lawyers Are Ignored and Solution Is Found 264
26. Miscellaneous 267
Tax-Free Sales and Finland’s Transport Links 267
Sami People 269
Nordic Cooperation 270
Openness 272
27. Drafting of the Accession Instruments 273
28. Assent of the European Parliament 277
29. Ratification of the Accession Treaty 279
Signature and Government Proposition 279
Referendum 281
Ratification – Membership Is Ensured 283
30. Training for Membership 285
Coordination System is Conjured Up 285
Nature of EU Affairs 287
Finland Has Succeeded 289
Epilogue: Was It Worth It? 291
The Relevance of Finland’s Journey to the EU to the Present
Candidate Countries 299
Phedon Nicolaides and Frank Bollen
Introduction 299
Differences and Similarities between Finland’s Candidature
and the Present Candidates 300
Negotiating Approach and the Conclusion of the Negotiations 304
Institutional Reform as a Precondition of Enlargement 309
The Politics and Public Relations of Enlargement 310
Conclusion 312
Index 313
--
Lukemisiin.
Omituista.
Joku haluaa kirjan ja saa haluamansa ja sitten kaikki loppuu! ...
...tyhjästä.
onko melua tyhjästä? Kerro lisää.