Alux hieman lainausta...
Linnunradan käsikirjan mukaan miljoonia vuosia sitten hyperälykäs yleisulottuvainen rotu oli niin käsittämättömän kyllästynyt ainaisiin väittelyihin elämän tarkoituksista, että päätti ratkaista perimmäisen kysymyksen elämästä, maailmankaikkeudesta ja kaikesta muusta sellaisesta.
Tehtävää suorittamaan rakennettiin maailmankaikkeuden toiseksi mahtavin supertietokone nimeltä Syvä miete. Seitsemän ja puolen miljoonan vuoden pohdinnan jälkeen Syvä miete ilmoitti vastauksen olevan 42. Vastauksen suoranaisen epätarkkuuden Syvä miete kuittasi kysymällä, tietävätkö kysyjät, mikä tuo perimmäinen kysymys itse asiassa on.
Kysymystä Syvä miete ei kuitenkaan kyennyt selvittämään, vaan siihen tarvittiin hänen jälkeensä tuleva supertietokone, "joka on niin monimutkainen, että orgaaninen elämä muodostaa osan sen toiminnasta." Tämän nimi oli "maa," jonka Vogonit kuitenkin tuhosivat viisi minuuttia ennen kuin kysymys oli selvillä, joten kysymystä ei vieläkään tiedetä.
Kysymys saadaan kuitenkin selville jatko-osassa aikamatkailun, huonon tuurin ja älyttömän idean kautta. Se, mitä kysymys itsessään tarkoittaa ja onko se ylipäätään oikea tai järkevä, jää arvoitukseksi. Ei kuitenkaan voi pohjimmiltaan olettaa, että kysymyksen ja vastauksen ymmärtäisi vain sen takia että tietää sen.
Adams tarkoitti myös yksinkertaisuudessaan, että "42" tarkoittaa four two eli "for two" eli kahdelle. Adams myös kirjoitti että jos kummatkin vastaus ja kysymys ovat yhtä aikaa tiedossa, maailmankaikkeus katoaa. Eli "for two" kahdelle eri asialle.
Lainaus loppu
Kumpia täälläkin nyt sitten haetaan, kysymyksiä vai vastauksia, kummastakaan emme pääse irti ? Luonnontieteet herättävät aina uutta löytäessään kymmenen uutta kysymysta, ja kressuilla on aina hattuhyllyllä vastauksensa valmiina.
Eli, kysymys ja vastaus eivät voi olla yhtäaikaa olemssa, se on mahdottomuus. Mutta tämä mahdoton tilanne jonkun päänupin kuvitelmissa kuitenkin näemmä aina välillä mahdollistuuu, samalla se kuitenkin hävittää henkilön kuvitteleman maailmankaikkeuden olemattomiin, se nollaantuu mahdottomuuteensa, koska sellainen nyt vaan on mahdotonta.
Siis tietenkin tällä tarkoitan kreationistin maailmankaikkeutta, joka on valmis, eli yhtä kuin mahdoton. Ja tieremiehethän taas tietävät oikein hyvin, että heidän vastauksensa ovat aina vähintäinkin puolinaisia, puolivastauksia, jos kohta antavatkin kohtalaisia oletusarvoja loputtomalla matkalla seuraavalle etapille.
Niinpä meillä voi olla vaan kysymyksiä, ja toisaalla yhtä varmoja vastauksia, kuin 42 on. Muttei yhtä aikaa. Maailmankaikkeudessa ei näin ollen ole järkeä, eikä sitä sillä selvitetä. Ja se uskominenkin tekee korkeintaan vaan autuammaaksi, millä asialla maailmankaikkeuden historissa liene silläkään isompaa vaikutusta kuin on hyttysen pierulla Itämeren ulapan aallonmuodostukseen.
(Viittan tällä hölinällä tietenkin maailmankaikkeuden luonteeseen joka on sinänsä vähintäinkin järkyttävä, sen kokonaisenergiaan (mikä on 0), ennustamattomiin kvattiilmiöihin (voit periaatteessa kävellä seinän läpi), mahdolliseen fraktaalisuuteen (kopioituu for ever), multiversumiin (mahdollistaa aivan mitä vaan, myös elämän), aina oon isoks paisunu ja taas kasaan menny loputonta kertaa (mahdollistaa kaiken, myös elämän), tietsikkapeli jumalan pleikkarilla (mahdollistaa kaiken jos ei mene sähköt) ja mitä näitä kysymys-, arvaus-, vastausläjiä nyt ikinä onkaan, äärettömästi tietenkin ;=)
Elikä, elämä avaruus ja aivan kaikki eivät ole helposti ratkaistava ristisanatehtävä, se on valintamme ja meillä on vastuu, ottaa vastuu ja pitää ainakin elämän liekkiä yllä. Kai me nyt sen verran olemme velkaa luonnon miljardien vuosien taustatyöstä, suurimmasta kuviteltavissa olevasta seikkailusta aina tähän hetkeen asti, häh ?!
No ehkä otsikon lupaamaa vastausta ei ainakaan meitsiltä tullu, joten tua 42 kelpaa edelleen vallan mainiosti ja se toimii !
-evvk-
Linnunradan käsikirjan mukaan miljoonia vuosia sitten hyperälykäs yleisulottuvainen rotu oli niin käsittämättömän kyllästynyt ainaisiin väittelyihin elämän tarkoituksista, että päätti ratkaista perimmäisen kysymyksen elämästä, maailmankaikkeudesta ja kaikesta muusta sellaisesta.
Tehtävää suorittamaan rakennettiin maailmankaikkeuden toiseksi mahtavin supertietokone nimeltä Syvä miete. Seitsemän ja puolen miljoonan vuoden pohdinnan jälkeen Syvä miete ilmoitti vastauksen olevan 42. Vastauksen suoranaisen epätarkkuuden Syvä miete kuittasi kysymällä, tietävätkö kysyjät, mikä tuo perimmäinen kysymys itse asiassa on.
Kysymystä Syvä miete ei kuitenkaan kyennyt selvittämään, vaan siihen tarvittiin hänen jälkeensä tuleva supertietokone, "joka on niin monimutkainen, että orgaaninen elämä muodostaa osan sen toiminnasta." Tämän nimi oli "maa," jonka Vogonit kuitenkin tuhosivat viisi minuuttia ennen kuin kysymys oli selvillä, joten kysymystä ei vieläkään tiedetä.
Kysymys saadaan kuitenkin selville jatko-osassa aikamatkailun, huonon tuurin ja älyttömän idean kautta. Se, mitä kysymys itsessään tarkoittaa ja onko se ylipäätään oikea tai järkevä, jää arvoitukseksi. Ei kuitenkaan voi pohjimmiltaan olettaa, että kysymyksen ja vastauksen ymmärtäisi vain sen takia että tietää sen.
Adams tarkoitti myös yksinkertaisuudessaan, että "42" tarkoittaa four two eli "for two" eli kahdelle. Adams myös kirjoitti että jos kummatkin vastaus ja kysymys ovat yhtä aikaa tiedossa, maailmankaikkeus katoaa. Eli "for two" kahdelle eri asialle.
Lainaus loppu
Kumpia täälläkin nyt sitten haetaan, kysymyksiä vai vastauksia, kummastakaan emme pääse irti ? Luonnontieteet herättävät aina uutta löytäessään kymmenen uutta kysymysta, ja kressuilla on aina hattuhyllyllä vastauksensa valmiina.
Eli, kysymys ja vastaus eivät voi olla yhtäaikaa olemssa, se on mahdottomuus. Mutta tämä mahdoton tilanne jonkun päänupin kuvitelmissa kuitenkin näemmä aina välillä mahdollistuuu, samalla se kuitenkin hävittää henkilön kuvitteleman maailmankaikkeuden olemattomiin, se nollaantuu mahdottomuuteensa, koska sellainen nyt vaan on mahdotonta.
Siis tietenkin tällä tarkoitan kreationistin maailmankaikkeutta, joka on valmis, eli yhtä kuin mahdoton. Ja tieremiehethän taas tietävät oikein hyvin, että heidän vastauksensa ovat aina vähintäinkin puolinaisia, puolivastauksia, jos kohta antavatkin kohtalaisia oletusarvoja loputtomalla matkalla seuraavalle etapille.
Niinpä meillä voi olla vaan kysymyksiä, ja toisaalla yhtä varmoja vastauksia, kuin 42 on. Muttei yhtä aikaa. Maailmankaikkeudessa ei näin ollen ole järkeä, eikä sitä sillä selvitetä. Ja se uskominenkin tekee korkeintaan vaan autuammaaksi, millä asialla maailmankaikkeuden historissa liene silläkään isompaa vaikutusta kuin on hyttysen pierulla Itämeren ulapan aallonmuodostukseen.
(Viittan tällä hölinällä tietenkin maailmankaikkeuden luonteeseen joka on sinänsä vähintäinkin järkyttävä, sen kokonaisenergiaan (mikä on 0), ennustamattomiin kvattiilmiöihin (voit periaatteessa kävellä seinän läpi), mahdolliseen fraktaalisuuteen (kopioituu for ever), multiversumiin (mahdollistaa aivan mitä vaan, myös elämän), aina oon isoks paisunu ja taas kasaan menny loputonta kertaa (mahdollistaa kaiken, myös elämän), tietsikkapeli jumalan pleikkarilla (mahdollistaa kaiken jos ei mene sähköt) ja mitä näitä kysymys-, arvaus-, vastausläjiä nyt ikinä onkaan, äärettömästi tietenkin ;=)
Elikä, elämä avaruus ja aivan kaikki eivät ole helposti ratkaistava ristisanatehtävä, se on valintamme ja meillä on vastuu, ottaa vastuu ja pitää ainakin elämän liekkiä yllä. Kai me nyt sen verran olemme velkaa luonnon miljardien vuosien taustatyöstä, suurimmasta kuviteltavissa olevasta seikkailusta aina tähän hetkeen asti, häh ?!
No ehkä otsikon lupaamaa vastausta ei ainakaan meitsiltä tullu, joten tua 42 kelpaa edelleen vallan mainiosti ja se toimii !
-evvk-
Vastaukset 2
Vanhimmat
Hyvä kirjoitus. Harmi ettei se ole herättänyt enempää keskustelua.
että eivät ymmärrä, joka se asia on hyvä niin. Elämä, maailmankaikkeus ja ihan kaikki kuuluvat kategoriaan "olla". Elikäs, ne on koettava, ei selitettävä selittämästä päästyäänkin. Kiitos ;=)
-evvk-