Sain käsiini tänään isältäni kirjan. O.W. Kuusinen, 1932, Kommunistisen internationalen ja sen osastojen tehtävistä, Suomen vallankumousliikkeen tutkijakunnan julkaisuja, Valtion kustannusliike Kirja, Leningradin osasto 1932.
Kirjaan oli niitattu saatekirje hänen pojalleen. Käsittelen kirjoittajaa anonyyminä, vaikka onkin kuollut. Saatekirje oli mielenkiintoinen ja vuodelta 1981.
Kirjeessä oli muun muassa seuraavat tiedot: Tämän kirjan on pyynnöstäni tuonut sähköttäjä G. Stade? (teksti hieman epäselvää) Leningradista. Kirja on tavallaan varastettu Leningradin merimiehille tarkoitetusta oleskelu/kirjasto/propaganda huoneistosta.
Toimitin kirjan Köyliön varavankilan johtajalle J. Salmelle? joka oli RT:n aktiivi luutn. ja kova Lapualainen (RT, radiotiedustelu??????) Hän kaatui ensimmäisinä Talvisodassa Laatokan kannaksella. Kirjaan kosmoskynällä tehdyt merkinnät ovat hänen tekemiään.
Kirjassa on todella runsaasti huomautuksia. Valitettavasti kaikista ei saa selvää. Luonnollisesti huomautukset olivat negatiivisia, mutta joissakin kohdissa oli maininta: Hyvä Kuusinen! Huomioin omaa kirjaani varten. IKL voi ottaa oppia jne. Tämä oli osiossa jossa korostettiin taistelun jatkamista, vaikka tilanne olisi toivoton.
Ei enempää tekstistä vaan kysymys. Ovatko edellämainitut herrat kenellekään tuttuja mistään yhteydestä Koska kirja on tuotu ennen Talvisotaa, jolloin kommunistit olivat maan alla ja puolue oli illegaali, niin sen on voinut tuoda vain Suomen jokin tiedusteluelin tai kommunisti. Kukaan sitä ei rahan takia tai huvikseen ole tuonut, sillä kirja oli aikoinaan syy päätyä EK:n ja myöh. Valpon selliin. Toiseksi kommunistien solut olivat todella suljettuja tuohon aikaan, eivätkä todellakaan olisi käyttäneet mitään tavanomaisia salakuljettajia.Saatekirjeen kirjoittaja oli ammatiltaan arkkitehti, eli tuskin mikään kummoinen proletaari.
Niin. Jos jollain on jotain tietoa, mitä voisi yhdistää (ihan mitä vain), niin olisin kiitollinen. Tässä historianharrastajana sain melkein orgasmin aineistoa selaillessa ja pakko oli heti tulla kyselemään?
Ei sitten mitään vastauksia tyyliin Mannerheim oli homo jne. Huvittavaa tilanteessa on se, että isäni sai kirjan henkilöltä, jolla oli yhteyksiä tällaisiin tyyppeihin. Ai mikäkö huvittavaa? Isäni istui aikoinaan SKP:n tai SKPy:n keskuskomiteassa. En kuitenkaan sano kummassa, jotta anonymiteetti säilyisi. Hän sai tosin kirjan vasta kun se ei ollut enää uhka. Siis sosialismi missään muodossa.
OLISI KIVA JOS SAISI EDES JOTAIN TIETOA!
Kirjaan oli niitattu saatekirje hänen pojalleen. Käsittelen kirjoittajaa anonyyminä, vaikka onkin kuollut. Saatekirje oli mielenkiintoinen ja vuodelta 1981.
Kirjeessä oli muun muassa seuraavat tiedot: Tämän kirjan on pyynnöstäni tuonut sähköttäjä G. Stade? (teksti hieman epäselvää) Leningradista. Kirja on tavallaan varastettu Leningradin merimiehille tarkoitetusta oleskelu/kirjasto/propaganda huoneistosta.
Toimitin kirjan Köyliön varavankilan johtajalle J. Salmelle? joka oli RT:n aktiivi luutn. ja kova Lapualainen (RT, radiotiedustelu??????) Hän kaatui ensimmäisinä Talvisodassa Laatokan kannaksella. Kirjaan kosmoskynällä tehdyt merkinnät ovat hänen tekemiään.
Kirjassa on todella runsaasti huomautuksia. Valitettavasti kaikista ei saa selvää. Luonnollisesti huomautukset olivat negatiivisia, mutta joissakin kohdissa oli maininta: Hyvä Kuusinen! Huomioin omaa kirjaani varten. IKL voi ottaa oppia jne. Tämä oli osiossa jossa korostettiin taistelun jatkamista, vaikka tilanne olisi toivoton.
Ei enempää tekstistä vaan kysymys. Ovatko edellämainitut herrat kenellekään tuttuja mistään yhteydestä Koska kirja on tuotu ennen Talvisotaa, jolloin kommunistit olivat maan alla ja puolue oli illegaali, niin sen on voinut tuoda vain Suomen jokin tiedusteluelin tai kommunisti. Kukaan sitä ei rahan takia tai huvikseen ole tuonut, sillä kirja oli aikoinaan syy päätyä EK:n ja myöh. Valpon selliin. Toiseksi kommunistien solut olivat todella suljettuja tuohon aikaan, eivätkä todellakaan olisi käyttäneet mitään tavanomaisia salakuljettajia.Saatekirjeen kirjoittaja oli ammatiltaan arkkitehti, eli tuskin mikään kummoinen proletaari.
Niin. Jos jollain on jotain tietoa, mitä voisi yhdistää (ihan mitä vain), niin olisin kiitollinen. Tässä historianharrastajana sain melkein orgasmin aineistoa selaillessa ja pakko oli heti tulla kyselemään?
Ei sitten mitään vastauksia tyyliin Mannerheim oli homo jne. Huvittavaa tilanteessa on se, että isäni sai kirjan henkilöltä, jolla oli yhteyksiä tällaisiin tyyppeihin. Ai mikäkö huvittavaa? Isäni istui aikoinaan SKP:n tai SKPy:n keskuskomiteassa. En kuitenkaan sano kummassa, jotta anonymiteetti säilyisi. Hän sai tosin kirjan vasta kun se ei ollut enää uhka. Siis sosialismi missään muodossa.
OLISI KIVA JOS SAISI EDES JOTAIN TIETOA!
Vastaukset 3
Vanhimmat
siis kyseisen saatekirjeen kirjoittajan pajalleen osoittama. Hehe mikä lause.
jos on noinkin vanha. Vaikka luulisi niitä olevan Suomessa eri tahoilla erilaisissa kokoelmissa.
"Epämääräisistä" henkilöistä tuolta ajalta varmaankin tiesi parhaiten Suomen silloinen vastavakoilu Etsivä keskuspoliisi ja heidän arkistonsa, taikka nykyinen Supo. Riekki oli tuohon aikaan laitoksen päällikkö:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Etsivä_keskuspoliisi#Riekin_aika_1923.E2.80.931938
"Tarkalla toiminnallaan EK keräsi laajan tietoaineiston. EK:n tiedonkeruu oli hyvin henkilökeskeistä, tietoja kerättiin jatkuvasti erillisiin henkilömappeihin. Arkisto laajeni huomattavaksi: Kansallisarkistossa säilytettävässä EK:n henkilökortistossa on merkintöjä lähes 200 000 henkilöstä.[10] EK:n aikana Suomen väkiluku oli 3–3,5 miljoonaa henkeä, joten yli 5 prosenttia väestöstä oli tiedustelupoliisin arkistossa."
Elikkä Kansallisarkistosta löytyy tiedot tuolta ajalta ja ehkä ko. henkilöistäkin.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kansallisarkisto
olekaan kiinnostunut niinkään kirjasta, vaan sen tavasta kulkeutua Suomeen. Kyseisellä teoksella ei varmasti ole rahallista arvoa, sillä tiedän vastaavaa matskua löytyvän Suomesta todella paljon.
Kiitos linkeistä jne.