Olen luullut, että lestadiolaiset keskittyvät lähinnä lasten tekemiseen ja virrenveisuuseen, mutta hehän ovat aktiivista porukkaa politiikassakin.
Eduskunnassa on tuon linkin mukaan 8 lestadiolaista kansanedustajaa. Kunnallispolitiikassa tietysti paljon enemmän.
Kuinkahan paljon vakumuksellista uskovaista mahtaa eduskunnassa pyöriä? Tätä vaan siksi pohdin, että kuinka vaikeaa olisi todellisuudessa saada eduskunnassa hyväksytyksi kirkon ja valtion ero.
http://lestadiolaisuus.info/politiikka/eduskunta.php
Paljonko heitä on kaikkiaan Suomessa? Tietääkö kukaan?
Eduskunnassa on tuon linkin mukaan 8 lestadiolaista kansanedustajaa. Kunnallispolitiikassa tietysti paljon enemmän.
Kuinkahan paljon vakumuksellista uskovaista mahtaa eduskunnassa pyöriä? Tätä vaan siksi pohdin, että kuinka vaikeaa olisi todellisuudessa saada eduskunnassa hyväksytyksi kirkon ja valtion ero.
http://lestadiolaisuus.info/politiikka/eduskunta.php
Paljonko heitä on kaikkiaan Suomessa? Tietääkö kukaan?
Vastaukset 15
Vanhimmat
Väestörekisteri julkaisee uskontokuntiin kuuluvien lukumäärät, viimeisin tilasto on 31.12.2006 (eikö VIELÄKÄÄN ole 2007 tilastoa muka?) ja siinä mainintaan Suomen Helluntaikirkon jäsenmääräksi 2320 hlö. Pieni mutta äänekäs joukko?
Älä huolestu. Suomessa politiikka ja uskonto on kaksi eri asiaa. Vai onko Suomessa kielletty abortit,-keskiolut tai seksuaaliopetus? Nämä ääriuskovaisten suurimmat ongelmat. Ja lestadiolaiset eivät kuulu valtionkirkkoon, joten en usko, että mahdollinen avioero kirkon ja valtion välillä on heille se tärkein asia.
kuuluvat valtionkirkkoon. Helluntalaiset taas eivät kuulu ja on kai niitä muitakin lahkoja.
Suomessa politiikka ja uskonto evät ole erillään toisistaan. Kyllä joillakin kansanedustajilla on monissa poliittisissa kysymyksissä nimenomaan se kristillinen kanta asiaan. Mitä se ikinä sitten tarkoittaakaan.
Okei, lestadiolaiset on lahko evluterilaisen kirkon sisällä. Mun moka.
porukka onkin. Kun vaan nyt jostain löytäisin jäsenmäärän.
Kirkolla on vähän kinkkiset paikat tässä ajassa, koska jos lestadiolaiset eivät enää sulata kirkon uutta sallivampaa linjaa, niin on se aika eropiikki, kun tämä sakki eroaa kirkosta.
Voin olla väärässä, mutta olen saanut sellaisen käsityksen, että lestadiolaisuudessa ei individualisteja sallita. Eli siellä kaikki menevät päätöksen mukaan.
Kuka ne jutut muuten päättää?
>>Suomessa politiikka ja uskonto on kaksi eri asiaa.
No, amerikassa on satoja eri uskonsuuntia. On kaikennäköistä kabbalismia, new agea, skietologiaa jne.. Mitä erikoisempaa sitä parempi. USA:ssa ei sitäpaitsi ole valtionuskoa.
Ja jos sinulla on joku esimerkki jostakin suomalaisesta nykypäivän poliittisesta päätöksestä joka perustuu "kristinuskoon" niin kerro se minulle.
jumalanpilkkapykälä. Vanha laki, mutta toiminnassa edelleen.
Rikoslaki 17 luku 10§ uskonrauhan rikkominen. Miksi se pitäisi muuttaa? Sehän koskee kaikkia uskontoja. Tänään ajankohtaisempi kuin koskaan.
miksi jonkin todelliseksi todentamattoman vuoksi on tehty lakipykälä.
Eikä siellä ole pelkästään se uskonrauhan rikkominen vaan siellä on Jumalanpilkkapykälä. Isolla jiillä.
Uskonnot ovat monelle elämän sisältö. He saavat siitä voiman ja rikkauden elämään. Kai hekin saavat elää ilman että heidän päälleen syljeksitään.
pykälä kaikkien ihmisten aatteiden pilkasta. Mutta siis, monet väittävät että on olemassa laki uskonrauhanrikkomisesta, mutta kun olemassa myös pykälä Jumalanpilkasta. Isolla jiillä, ja sitä minä en tajua.
Kekkonenko siis..siis ollut lestadiolainen? Täh..? Vai onko henkilön kuoleman jälkeen laittaa tämän niskoille yhtä sun toista?
vaan lestadiolaistaustainen, niinkuin tuolla linkissä sanottiin. Kekkosen isä taisi olla jonkinlajin saarnaaja tms.
Mutta toisaalta, olihan Urkki pohjoisen poikia ja kai niillä seuduilla oli lestadiolaisuus yleistä.
Mutta eihän Urkki mikään körttiläisyyden ruumiillistuma ollut, kuten hyvin tiedämme.