Kevennys: Kuka kirj. 5.Moos. kirjan?

1.
KUKA siis sen kirjakäärön rustasi ensimmäisenä?

2.
Kuka kirjoitti Heprealaiskirjeen originaalin?

3.
Kuka ensimmäisenä naputteli paperille
"Tie Jeesuksen luo?" (Tie Krsituksen luo)

6

210

    Vastaukset 6

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • vastauksia

      Job
      Mikodemus
      Steve Martin tai Hessu Hopo.

      • Hyvästä raamatuntuntemuksesta

        Aivan oikeat vastaukset tuli adventistilta!

        Tuon moni tiesi jo entuudestaan, että "Tie Jeesuksen
        luo" on Hessu Hopon käsialaa.

        Ja koska Jobin kirja on vanhin raamatunkirjoitus,
        niin toiki Job on kirjoittanut 5. Moos. myös.

        "Mikodemus" - uskomme, että hän kirjoitti Heprealaisille, sillä täyttä hepreaa tuo nimikin.

        kiitti kauhiast sulle, atventtimies


    • tässä.

      1. Mooses
      2. Paavali
      3. Ellen White (eikä naputellut, vaan kirjoitti artikkeleita, jotka avustajat laittoivat yhteen kirjaksi)

      • Hyviä vastauksia, mutta yksikään ei ole ihan varmaa.

        Tietenkin egyptiläisen kasvatuksen saanut Mooses
        osasi kirjoittaa. Hän ei kuitenkaan itse kirjoittanut kaikkea, mikä sisältyy niihin kirjoihin, jotka ovat saaneet hänestä, kertomuksen
        päähenkilöstä, nimensä.
        Mutta hänen oppilaansa, lähinnä ne papilliset
        oikeuslauselmien antajat, joiden tehtvänä oli hänen välittämänsä LAIN tallentaminen, kehittäminen ja soveltaminen - ovat suuren mestarin hengessä pitkän ajan kuluessa kirjoittaneet konaista viisi kirjaa, jotka muodostavat Raamattumme ensimmäisen kirja
        kokoelman: Mooseksen kirjat.
        (Aimo T Nikolainen).

        Mooseksen kirjat saivat lopullisen muotonsa vasta
        paljon Moosesta myöhemmin. Mm. kuningas Jerobeam
        II:n hallitessa vv. 786-746 ja viimeistely tapahtui pappi ja kirjanoppinut Esran toimesta
        v. 444. (eKr) - siis nykyisen muotonsa ja laajuutensa.

        Heprealaiskirje on tuntematonta käsialaa.
        Kirjoittaja voisi olla Paavali ja Paavalilla olisi
        perusteita esiintyä nimettömänä hebrealaisille
        kirjoittaessaan.
        Sillä Jerusalemissahan sovittiin yksimielisesti
        apostolien kesken, että Paavali keskittyy pakanoihin.

        Totuus lienee, ettei Paavali kirjoittanut sitä,
        vaan jompikumpi Paavalin LÄHEISISTÄ työtovereista: Barnabas tai Apollos. Nimettöminä heidänkin oli
        syytä esiintyä.

        Apollos Efesoksessa ja Korintissa

        Apt 18:24
        Efesokseen tuli Apollos, Aleksandriassa syntynyt juutalainen, joka oli etevä puhuja ja tunsi kirjoitukset perin pohjin.
        [1. Kor. 1:12, 3:4, 4:6, 16:12; Tit. 3:13].

        Hebr 13:22
        Veljet, pyydän teitä kestämään nämä kehotuksen sanat, olenhan kirjoittanut aivan lyhyesti.

        Apt 4:36
        Niinpä Joosef, jota apostolit kutsuivat Barnabaaksi - se on käännettynä: kehoittaja - leeviläinen, syntyisin Kyprosta.

        Barnabas on hyvinkin voinut käyttäytyä nimensä
        mukaisesti. Raamatulliset nimet yleensäkin ovat
        enteellisiä ja jolleivat ole olleet, niin Herra
        on antanut lapselleen uuden ja enteellisen nimen.

        Matteuksen ja Luukkaan aikoihin Heprealaiskirje
        on kirjoitettu. Luultavasti niille heprealaisille
        papeille, jotka asustivat luolassa - ns. essealaisille.
        Nämä eivät olleet tietoisia Jeesuksesta, vaan
        eristäytyneitä olivat ja tahtoivat, tämä pappissuku, säilyttää puhtaana aaronilaisen
        perinnön.
        Eivät siis tunnustaneet leeviläistä pappeutta.
        Tämä selittäisi sen, miksi heprealaiskirjeessä
        niin kovasti huomioidaan vanha aaronilainen aika.

        "Tie Jeesuksen luo" - sitä pidetään tosin EGW:n
        artikkelikokoelmana, mutta jotkut ovat varmoja
        siitä, että EGW:n sihteeri olisi sen itse luonut.

        Oletettavasti jokaisessa 3 tapauksessa on ollut
        tiimi toiminnassa.


      • hä puhuu höpöjä
        AnttiVKantola kirjoitti:

        Hyviä vastauksia, mutta yksikään ei ole ihan varmaa.

        Tietenkin egyptiläisen kasvatuksen saanut Mooses
        osasi kirjoittaa. Hän ei kuitenkaan itse kirjoittanut kaikkea, mikä sisältyy niihin kirjoihin, jotka ovat saaneet hänestä, kertomuksen
        päähenkilöstä, nimensä.
        Mutta hänen oppilaansa, lähinnä ne papilliset
        oikeuslauselmien antajat, joiden tehtvänä oli hänen välittämänsä LAIN tallentaminen, kehittäminen ja soveltaminen - ovat suuren mestarin hengessä pitkän ajan kuluessa kirjoittaneet konaista viisi kirjaa, jotka muodostavat Raamattumme ensimmäisen kirja
        kokoelman: Mooseksen kirjat.
        (Aimo T Nikolainen).

        Mooseksen kirjat saivat lopullisen muotonsa vasta
        paljon Moosesta myöhemmin. Mm. kuningas Jerobeam
        II:n hallitessa vv. 786-746 ja viimeistely tapahtui pappi ja kirjanoppinut Esran toimesta
        v. 444. (eKr) - siis nykyisen muotonsa ja laajuutensa.

        Heprealaiskirje on tuntematonta käsialaa.
        Kirjoittaja voisi olla Paavali ja Paavalilla olisi
        perusteita esiintyä nimettömänä hebrealaisille
        kirjoittaessaan.
        Sillä Jerusalemissahan sovittiin yksimielisesti
        apostolien kesken, että Paavali keskittyy pakanoihin.

        Totuus lienee, ettei Paavali kirjoittanut sitä,
        vaan jompikumpi Paavalin LÄHEISISTÄ työtovereista: Barnabas tai Apollos. Nimettöminä heidänkin oli
        syytä esiintyä.

        Apollos Efesoksessa ja Korintissa

        Apt 18:24
        Efesokseen tuli Apollos, Aleksandriassa syntynyt juutalainen, joka oli etevä puhuja ja tunsi kirjoitukset perin pohjin.
        [1. Kor. 1:12, 3:4, 4:6, 16:12; Tit. 3:13].

        Hebr 13:22
        Veljet, pyydän teitä kestämään nämä kehotuksen sanat, olenhan kirjoittanut aivan lyhyesti.

        Apt 4:36
        Niinpä Joosef, jota apostolit kutsuivat Barnabaaksi - se on käännettynä: kehoittaja - leeviläinen, syntyisin Kyprosta.

        Barnabas on hyvinkin voinut käyttäytyä nimensä
        mukaisesti. Raamatulliset nimet yleensäkin ovat
        enteellisiä ja jolleivat ole olleet, niin Herra
        on antanut lapselleen uuden ja enteellisen nimen.

        Matteuksen ja Luukkaan aikoihin Heprealaiskirje
        on kirjoitettu. Luultavasti niille heprealaisille
        papeille, jotka asustivat luolassa - ns. essealaisille.
        Nämä eivät olleet tietoisia Jeesuksesta, vaan
        eristäytyneitä olivat ja tahtoivat, tämä pappissuku, säilyttää puhtaana aaronilaisen
        perinnön.
        Eivät siis tunnustaneet leeviläistä pappeutta.
        Tämä selittäisi sen, miksi heprealaiskirjeessä
        niin kovasti huomioidaan vanha aaronilainen aika.

        "Tie Jeesuksen luo" - sitä pidetään tosin EGW:n
        artikkelikokoelmana, mutta jotkut ovat varmoja
        siitä, että EGW:n sihteeri olisi sen itse luonut.

        Oletettavasti jokaisessa 3 tapauksessa on ollut
        tiimi toiminnassa.

        Paavali kirjoitti heprealaiskirjeen, väittää Nikolainen mitä väittää. Maailman johtava heprealaiskirjeen tutkija (ei-adventisti) on vakuuttunut siitä, että Paavali sen kirjoitti. Samoin sanovat kirkkoisät. Se on vain tämä historialliskriittinen koulukunta, joka ei mitään hyväksy eikä usko.

        Fanny Bolton ei kirjaa Tie Kristuksen Luo laatinut. Hän oli kyllä Ellen Whiten sihteeri, mutta valehteli kirjoittaneensa kirjan. Myöhemmin katui ja julkisesti esitti valehdelleensa ja pyysi anteeksi.


      • Mooses-kommentti
        AnttiVKantola kirjoitti:

        Hyviä vastauksia, mutta yksikään ei ole ihan varmaa.

        Tietenkin egyptiläisen kasvatuksen saanut Mooses
        osasi kirjoittaa. Hän ei kuitenkaan itse kirjoittanut kaikkea, mikä sisältyy niihin kirjoihin, jotka ovat saaneet hänestä, kertomuksen
        päähenkilöstä, nimensä.
        Mutta hänen oppilaansa, lähinnä ne papilliset
        oikeuslauselmien antajat, joiden tehtvänä oli hänen välittämänsä LAIN tallentaminen, kehittäminen ja soveltaminen - ovat suuren mestarin hengessä pitkän ajan kuluessa kirjoittaneet konaista viisi kirjaa, jotka muodostavat Raamattumme ensimmäisen kirja
        kokoelman: Mooseksen kirjat.
        (Aimo T Nikolainen).

        Mooseksen kirjat saivat lopullisen muotonsa vasta
        paljon Moosesta myöhemmin. Mm. kuningas Jerobeam
        II:n hallitessa vv. 786-746 ja viimeistely tapahtui pappi ja kirjanoppinut Esran toimesta
        v. 444. (eKr) - siis nykyisen muotonsa ja laajuutensa.

        Heprealaiskirje on tuntematonta käsialaa.
        Kirjoittaja voisi olla Paavali ja Paavalilla olisi
        perusteita esiintyä nimettömänä hebrealaisille
        kirjoittaessaan.
        Sillä Jerusalemissahan sovittiin yksimielisesti
        apostolien kesken, että Paavali keskittyy pakanoihin.

        Totuus lienee, ettei Paavali kirjoittanut sitä,
        vaan jompikumpi Paavalin LÄHEISISTÄ työtovereista: Barnabas tai Apollos. Nimettöminä heidänkin oli
        syytä esiintyä.

        Apollos Efesoksessa ja Korintissa

        Apt 18:24
        Efesokseen tuli Apollos, Aleksandriassa syntynyt juutalainen, joka oli etevä puhuja ja tunsi kirjoitukset perin pohjin.
        [1. Kor. 1:12, 3:4, 4:6, 16:12; Tit. 3:13].

        Hebr 13:22
        Veljet, pyydän teitä kestämään nämä kehotuksen sanat, olenhan kirjoittanut aivan lyhyesti.

        Apt 4:36
        Niinpä Joosef, jota apostolit kutsuivat Barnabaaksi - se on käännettynä: kehoittaja - leeviläinen, syntyisin Kyprosta.

        Barnabas on hyvinkin voinut käyttäytyä nimensä
        mukaisesti. Raamatulliset nimet yleensäkin ovat
        enteellisiä ja jolleivat ole olleet, niin Herra
        on antanut lapselleen uuden ja enteellisen nimen.

        Matteuksen ja Luukkaan aikoihin Heprealaiskirje
        on kirjoitettu. Luultavasti niille heprealaisille
        papeille, jotka asustivat luolassa - ns. essealaisille.
        Nämä eivät olleet tietoisia Jeesuksesta, vaan
        eristäytyneitä olivat ja tahtoivat, tämä pappissuku, säilyttää puhtaana aaronilaisen
        perinnön.
        Eivät siis tunnustaneet leeviläistä pappeutta.
        Tämä selittäisi sen, miksi heprealaiskirjeessä
        niin kovasti huomioidaan vanha aaronilainen aika.

        "Tie Jeesuksen luo" - sitä pidetään tosin EGW:n
        artikkelikokoelmana, mutta jotkut ovat varmoja
        siitä, että EGW:n sihteeri olisi sen itse luonut.

        Oletettavasti jokaisessa 3 tapauksessa on ollut
        tiimi toiminnassa.

        ei pidä paikkaansa. Se perustuu 1800-luvun raamatunkieltäjien väitteisiin.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Suomalaisten pinna paloi - Ärsytys iskee uudesta TTK-juontajasta "Eihän tälle voi kun nauraa"

      Oliko Veronica Verho hyvä valinta TTK-juontajaksi? Uuden TTK-juontajan henkilöllisyyttä on arvailtu siitä asti, kun Va
      Suomalaiset julkkikset
      106
      2185
    2. Mitäpä luulet että tykkääkö

      kukaan kaivatustasi ?
      Ikävä
      103
      886
    3. T rakastan sua

      vaikket sitä usko
      Ikävä
      64
      791
    4. Varmaan aika moni

      Haluaisi sinut enemmän kuin mielellään
      Ikävä
      46
      780
    5. Mitä tapahtuu?

      Mitä tapahtuu Humalojalla? Poliiseja talon ympärillä ja paljon ihmisiä pitkin pihoja???
      Haapavesi
      21
      696
    6. Suomi on viittä vaille sodassa Venäjän kanssa...

      ...syynä tähän on kokoomuslainen presidenttimme Stubb. Hän on ainoa eurooppalaisen maan johtaja, joka kärkkäästi ja taha
      Maailman menoa
      511
      686
    7. Olen vähän epävarma siitä, oletko kiltti

      Nainen, ensivaikutelma oli, että olet tosi hyväsydäminen eli siinä mielessä harvinaisuus. Eli et mene virran mukana, etk
      Ikävä
      76
      630
    8. Miksi et lähesty minua

      Jos kerran kaipaat, mies? Mitä pelkäät?
      Ikävä
      60
      570
    9. Herkkä, hellä, aurinkoinen, kaunis upea, valonsäde on hän nainen

      Ja myös fiksu, älykäs ja luonnonläheinen. Erittäin mielenkiintoinen ja kiltti ihminen. Haluan tuntea hänet, koska kaik
      Ikävä
      23
      570
    10. Kai sä olet

      Luovuttanut mun suhteen.
      Ikävä
      57
      551
    Aihe