täytyyhän sitä olla mahdollisimman lähellä
Natoa jotta tiedustelumme on ajantasalla
mitä mitä USA:n holhoama ompeluseura kulloinkin puuhaa. - Mistä sen tietää vaikka olisivat joskus tulevia vihollisia.
Tätähän ei monet tajua, ja kyllä ne Natossakin
tämän tietää. Se on sellaista peliä.
Mutta tuo ei tarkoita etteikö meillä hommat toimi myös Venäjään, Kiinaan, jne. Kyllä suomalainen sotilas-ajattelu on kehittyneempää kuin
tämän palstan pullamössöt tajuaa!
Suomi on jatkossakin itsenäinen ja riippumaton säilyttäen toimintavapautensa.
Eihän kukaan normaali itsenäisen kansan edustaja
halua, että maansa menettää toimintavapautensa.
Sehän olisi maanpetturuutta.
JKP
Natoa jotta tiedustelumme on ajantasalla
mitä mitä USA:n holhoama ompeluseura kulloinkin puuhaa. - Mistä sen tietää vaikka olisivat joskus tulevia vihollisia.
Tätähän ei monet tajua, ja kyllä ne Natossakin
tämän tietää. Se on sellaista peliä.
Mutta tuo ei tarkoita etteikö meillä hommat toimi myös Venäjään, Kiinaan, jne. Kyllä suomalainen sotilas-ajattelu on kehittyneempää kuin
tämän palstan pullamössöt tajuaa!
Suomi on jatkossakin itsenäinen ja riippumaton säilyttäen toimintavapautensa.
Eihän kukaan normaali itsenäisen kansan edustaja
halua, että maansa menettää toimintavapautensa.
Sehän olisi maanpetturuutta.
JKP
Vastaukset 2
Vanhimmat
Suomi katsoo omasta näkökulmastaan, mutta miltä meistä tuntuisi, jos vaikka joku USAn naapurimaa
liittyisi johonkin "itäiseen puolustusliittoon", jos me kuuluisimme sellaiseen liittoon. Lähinnä tulisi mieleen, ettei heidän sotajuttuihinsa kannata sotkeutua paikan päällä.
Suomelle sopii hyvin puolueettomuusasema, kun olemme niin lähellä Venäjää. Koska me olemme kahden tulen välissä, Suomi voisi näyttää esimerkkiä pysymällä puolueettomana. Puolueettomuus on paras turva, koska kuinka joku voi sotia sellaisen kanssa joka ei itse sodi.
Suomen sijainnissa voi nähdä hyvääkin.
Nato voisi olla hiukan eri asia, jos olisimme "lännen lähellä".
Tuntuisi hyvältä saada olla täällä turvassa kansainväliseltä terrorilta.
Nato asiaa ajattelee, näin maallikkona, ja ei-poliitikkona, siten mitä kokemus on opettanut sodista historian kirjoista luettuna ja mitä vanhat ovat kertoneet, ja mitä USAssa on tapahtunut.
"Nato voisi olla hiukan eri asia, jos olisimme "lännen lähellä"." Hupsu ajatuksenkulku.
Suomen ehdottomasti suurin syy liittyä Natoon on Venäjän naapuruus. Maantieteelle emme voi mitään, mutta Naton jäsenyydellä voimme turvata itsenäisyytemme. Kannattaa muistaa, että vajaa 20v sitten NL miehitti kymmentä eurooppalaista maata, jotka ovat itsenäistyttyään liittyneet pikaisesti Natoon. Kyllä NL yritti Suomeakin miehittää, mutta Tali-Ihantalassa homma piti jättää kesken.