sokerin määrällä merkitystä

eli jos laitan kahviin viisi palaa tai yhden palan niin onko reikiintymis ennusteessa mitään eroa? Eli onko happo-hyäkkäys sitä rajumpi mitä enemmän sokeria ruuassa on?

Ja mielellään tutkittua tieoa eikä mutua, kiitos
18517
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Syö vaikka kilo sokeria kerralla, mutta huom ! jos syöt tuon määrän samalla seisomalla. Reikiinymisessä ei niinkään ole määrällä merkitystä, vaan tiheydellä. Siis kuinka monta kertaa päivässä sokeria (tai hiilihydraatteja) suuhusi mätät. Hampaat kestävät n. 5-6 syöntikertaa (syöntikerraksi lasketaan jo pikku siemaus esim. mehua). Ja nyt huomioikaa, että tämä on noin keskimäärin laskettu ohje. Yksilöllisiä eroja toki on, esim. itse voin syödä tiheämminkin ja syönkin, eikä reikiä ole tullut uusia 40 vuoteen. Huolellinen hampaiden puhdistus päivittäin luo perustan.

Äänestä
  • missä se niinkuin virallisesti on? Tarvitsisi linkin kiitos!

    Äänestä

  • se tutkittu tieto kirjoitti:

    missä se niinkuin virallisesti on? Tarvitsisi linkin kiitos!

    www.hammaslaakariliitto.fi -sivuilla tuo sama on todettu moneen kertaan, ja lisäksi siellä on linkkejä muihin sivuihin joilla sama todetaan myös. Pitäisin tuollaisessa paikassa esitettyä tietoa aikalailla varmasti tutkittuna.

    Äänestä

  • sivuilta... kirjoitti:

    www.hammaslaakariliitto.fi -sivuilla tuo sama on todettu moneen kertaan, ja lisäksi siellä on linkkejä muihin sivuihin joilla sama todetaan myös. Pitäisin tuollaisessa paikassa esitettyä tietoa aikalailla varmasti tutkittuna.

    "Pitäisin tuollaisessa paikassa esitettyä tietoa aikalailla varmasti tutkittuna. "

    Niin minäkin pitäisin ,mutta kun noillakin sivuilla on hyvin ristiriitaista tietoa...
    Tänään on toisin kuin huomenna, tiede kun on sellaista, mikä tänään on oikein on huomenna väärin. Siksi meillä niitä tutkijoitakin on, jotta saadaan OIKEAA TIETOA! Huomenna voi kaikki olla toisinpäin...

    Äänestä

  • luulin, mutta ..... kirjoitti:

    "Pitäisin tuollaisessa paikassa esitettyä tietoa aikalailla varmasti tutkittuna. "

    Niin minäkin pitäisin ,mutta kun noillakin sivuilla on hyvin ristiriitaista tietoa...
    Tänään on toisin kuin huomenna, tiede kun on sellaista, mikä tänään on oikein on huomenna väärin. Siksi meillä niitä tutkijoitakin on, jotta saadaan OIKEAA TIETOA! Huomenna voi kaikki olla toisinpäin...

    Minä en edellistä vastausta antanut, mutta jos ei tieto kelpaa sulle, ni ole hyvä ja googlaa ite!! Ei tartte täällä vonkua.

    Äänestä

  • kelpaa, niin. kirjoitti:

    Minä en edellistä vastausta antanut, mutta jos ei tieto kelpaa sulle, ni ole hyvä ja googlaa ite!! Ei tartte täällä vonkua.

    joku hammaslääketieteen tutkija saa tutkimustuloksen juuri valmiiksi, niin ei se tieto heti näy googlella. Se kuule pitää assistentin valmistella ja kirjoittaa se sinne. Ei kenenkään tutkimustulokset ilmesty sinne suoraan ajatusten voimalla. Mutta se tutkijakaveri saattaa lukea tätäkin palstaa ja voi antaa vinkin, että tulossa on tieto ja mille sivulle se tulee ja jos siitä on väitöstilaisuus jo tulossa, niin hän voi laittaa senkin päivämäärän tähän, että voi varautua siihen että uutta tutkimustietoa on tulossa ja se on käynyt tarvittavat kriteerit läpi.

    Äänestä

  • että jos kirjoitti:

    joku hammaslääketieteen tutkija saa tutkimustuloksen juuri valmiiksi, niin ei se tieto heti näy googlella. Se kuule pitää assistentin valmistella ja kirjoittaa se sinne. Ei kenenkään tutkimustulokset ilmesty sinne suoraan ajatusten voimalla. Mutta se tutkijakaveri saattaa lukea tätäkin palstaa ja voi antaa vinkin, että tulossa on tieto ja mille sivulle se tulee ja jos siitä on väitöstilaisuus jo tulossa, niin hän voi laittaa senkin päivämäärän tähän, että voi varautua siihen että uutta tutkimustietoa on tulossa ja se on käynyt tarvittavat kriteerit läpi.

    lähes joka viikko. Alana nyt ei välttämättä ole hammaslääketiede joka viikko, mutta tieteestä kuitenkin.

    Äänestä

  • on kyllä kirjoitti:

    lähes joka viikko. Alana nyt ei välttämättä ole hammaslääketiede joka viikko, mutta tieteestä kuitenkin.

    hammaslääketiede, vaan ulkomailla tehdään paljon enemmän näitä tutkimuksia ja sieltä se faktatieto yleensä tulee. Että jos on kielitaitoinen niin googlettamaan esimerkiksi englanninkielellä, niin saa taatusti sitä oikeaa faktaa tutkimustietoa. Englanninkielellä julkaistaan tutkimusaineistoista suurin osa ja välttämättä niitä ei edes suomeksi käännetä!

    Äänestä

  • se tutkittu tieto kirjoitti:

    missä se niinkuin virallisesti on? Tarvitsisi linkin kiitos!

    Se on virallisesti kaikissa hammaslääketieteen oppikirjoissa. Sokerin nauttimistiheys/karies- on ensimmäisiä perusasioita, joita hammaslääketieteessä opetetaan. Tämä on niin selvää faktaa, että jos et luota, marssi kirjastoon lainaamaan ko. kirjoja ja opiskele itse.

    Äänestä

  • lskftthfk, kirjoitti:

    Se on virallisesti kaikissa hammaslääketieteen oppikirjoissa. Sokerin nauttimistiheys/karies- on ensimmäisiä perusasioita, joita hammaslääketieteessä opetetaan. Tämä on niin selvää faktaa, että jos et luota, marssi kirjastoon lainaamaan ko. kirjoja ja opiskele itse.

    vanhoja jo ne oppikirjat :(((

    Äänestä

  • lskftthfk, kirjoitti:

    Se on virallisesti kaikissa hammaslääketieteen oppikirjoissa. Sokerin nauttimistiheys/karies- on ensimmäisiä perusasioita, joita hammaslääketieteessä opetetaan. Tämä on niin selvää faktaa, että jos et luota, marssi kirjastoon lainaamaan ko. kirjoja ja opiskele itse.

    Natsisaksassa sitä sokeria käytettiin kehitysvammaisten testaamisessa. Ei sitä tarvitse kirjastoon kenenkään lähteä... historia puhuu puolestaan. Tanskassa taas eräs hammaslääkäri tutki samaa asiaa mutta ei käyttänyt siihen kehitysvammaisia sentään... tai hulluja...

    Äänestä

  • lskftthfk, kirjoitti:

    Se on virallisesti kaikissa hammaslääketieteen oppikirjoissa. Sokerin nauttimistiheys/karies- on ensimmäisiä perusasioita, joita hammaslääketieteessä opetetaan. Tämä on niin selvää faktaa, että jos et luota, marssi kirjastoon lainaamaan ko. kirjoja ja opiskele itse.

    SAA KARIESTA. MITEN SE ON MAHDOLLISTA? Niissähän ei ole sokeria ollenkaan ja silti tulee kariesta, jos vain sokeri aiheuttaa, niin onko niihin PIILOTETTU sokeria kansalaisilta tietämättä? Apua...

    Äänestä

  • lskftthfk, kirjoitti:

    Se on virallisesti kaikissa hammaslääketieteen oppikirjoissa. Sokerin nauttimistiheys/karies- on ensimmäisiä perusasioita, joita hammaslääketieteessä opetetaan. Tämä on niin selvää faktaa, että jos et luota, marssi kirjastoon lainaamaan ko. kirjoja ja opiskele itse.

    Moi!
    En ole koskaan syönyt sokeria ja mulla on kariesta. Sehän ei voi olla mitenkään mahdollista kerta karies tulee sokerista. REikiä on joka hampaassa melkein.

    Äänestä

  • ja taitoa kirjoitti:

    Natsisaksassa sitä sokeria käytettiin kehitysvammaisten testaamisessa. Ei sitä tarvitse kirjastoon kenenkään lähteä... historia puhuu puolestaan. Tanskassa taas eräs hammaslääkäri tutki samaa asiaa mutta ei käyttänyt siihen kehitysvammaisia sentään... tai hulluja...

    osalle ei! Että kiistanalainen asia edelleen! Tutkimustuloksia löytyy....

    Äänestä

  • Sokeritehtailija kirjoitti:

    Moi!
    En ole koskaan syönyt sokeria ja mulla on kariesta. Sehän ei voi olla mitenkään mahdollista kerta karies tulee sokerista. REikiä on joka hampaassa melkein.

    Valkoinen sokeri ei yksinomaan aiheuta kariesta. Sokereita on erivahvuisia kariogeenisyydeltään; esim. laktoosi,fruktoosi,maltoosi. Keinomakeutusaineet (aspartaami esim) ei aiheuta kariesta. Myös muut hiilihydraatit sopivat bakteereiden ravinnoksi ts. ne pystyvät tuottamaan näistä happoa, joka liuottaa kiillettä. Ja todellakin, nykyisessä, pitkälle jalostetussa ravinnossamme on yllättävän paljon piilosokeria, et edes sitä maista, mutta pöpöt saavat evästä hapontuottoon. Ja loppujen lopuksi kaikkien näiden erilaisten sokereiden ja hiilihydraatien kohdalla oleellisinta on nauttimistiheys, ei niinkään syötävä määrä.

    Äänestä

  • tietoa karieksen synnystä kirjoitti:

    Valkoinen sokeri ei yksinomaan aiheuta kariesta. Sokereita on erivahvuisia kariogeenisyydeltään; esim. laktoosi,fruktoosi,maltoosi. Keinomakeutusaineet (aspartaami esim) ei aiheuta kariesta. Myös muut hiilihydraatit sopivat bakteereiden ravinnoksi ts. ne pystyvät tuottamaan näistä happoa, joka liuottaa kiillettä. Ja todellakin, nykyisessä, pitkälle jalostetussa ravinnossamme on yllättävän paljon piilosokeria, et edes sitä maista, mutta pöpöt saavat evästä hapontuottoon. Ja loppujen lopuksi kaikkien näiden erilaisten sokereiden ja hiilihydraatien kohdalla oleellisinta on nauttimistiheys, ei niinkään syötävä määrä.

    Nekin aiheuttaa suuhun happohyökkäyksen eli kyllä,myös keinomakeuttajat aiheuttaa kariesta.

    Äänestä

  • Keinomakeuttajista kirjoitti:

    Nekin aiheuttaa suuhun happohyökkäyksen eli kyllä,myös keinomakeuttajat aiheuttaa kariesta.

    Keinomakeutusaineet ovat sokerialkoholeja. Kariesta aiheuttavat bakteerit eivät pysty käyttämään ravintonaan sokerialkoholeja.

    Äänestä

  • vaarinhousut kirjoitti:

    Keinomakeutusaineet ovat sokerialkoholeja. Kariesta aiheuttavat bakteerit eivät pysty käyttämään ravintonaan sokerialkoholeja.

    Pitkään altistettuna kariesbakteerit oppivat hyödyntämään esim. sorbitolia. Ksylitolia ei, koska se on viisiatominen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


reikiintymiseen? kirjoitti:

eli jos laitan kahviin viisi palaa tai yhden palan niin onko reikiintymis ennusteessa mitään eroa? Eli onko happo-hyäkkäys sitä rajumpi mitä enemmän sokeria ruuassa on?

Ja mielellään tutkittua tieoa eikä mutua, kiitos

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu