Voipa pitääkin. Omien kokemusteni perusteella tuo pitäisi paikkansa japsien ja Peugeotin välillä. Omistamissani japseissa, vanhemmissa ja uudemmissa, ei juuri vikoja ollut. Nykyinen 4 vuotta vanha Pösöni on sensijaan korjauksen tarpeessa vähän väliä. Koko ajan on jotain pientä tai isompaa. Ostan seuraavaksi autoksi taas japsin.
0Äänestä
joo
Vaikka eihän Saappimiehet tuota myönnä,Saabismi on sairaus,vanha vitsi ja näkyy tarttuneen tuo sairaus myös autoihin.
Taisi olla GM:lle meno lopun alkua,Opelin osista Ruotsalaista laatua Suomalaisilla työtekijöillä.
Samoin Renault,kokemuksen mukaan laadussa on parantamisen varaa,ja huhujen mukaan vain huononee uudemmissa.
Alfat nyt on tiedetty susiksi aina,susien sukua kuten Fiat.
0Äänestä
...
...
0Äänestä
Muutenkin kuuma
Onhan noita tilastoja jo tullut monelta suunnalta joista näkee vika herkimmät merkit. Toki omistaja voi vaikuttaa autonsa kestävyyteen melko paljonkin ja yksi siihen vaikuttava on ajotyyli tai paremmin osaako ajaa autoa niin että se rasittuu mahdollisimman vähän. Eikä tässä ole kyse siitä kuinka vova vauhti on.
0Äänestä
Minäkinkö
Kokemuksella voin kertoa, että pitää paikkansa. On ollut japseja ja eurooppalaisia yhteensä yli 20kpl, yli 10 eri merkkiä, kyllä japsit on viattomompia!
0Äänestä
Syde
Pitää paikkainsa vikojen määrä. Mut huomaa et tilastossa oli elektroniikka viat ja jos tämän suhteittas elektroniikan määrään autossa olisi tilasto tasaisempi. Eli jos tojotassa olis elektroniikkaa se olis yhtä viallista kuin muissakin...
0Äänestä
suaabi
Kyllä tilasto vaikuttaa aivan totuudenmukaiselta, mutta saabin kohdalla kovin pahalta osittain johtuen siitä että kyse on pelkästä elektroniikasta ja saabien ajotietokoneen näytöt ovat kaikki järjestäen epäkunnossa joka mallissa. muuten kestävyyttä mitattaessa saabbikin nousisi paljon samoin kuin moni muu merkki. Tässä esimerkiksi toinen vikatilasto joka on vähän muuhunkin keskittynyt ja siitä huomaa miten esim juuri saab on aivan samoissa kuin esim. BMW, Mersu, Audi...
Vastaukset 8
Vanhimmat
Voipa pitääkin. Omien kokemusteni perusteella tuo pitäisi paikkansa japsien ja Peugeotin välillä. Omistamissani japseissa, vanhemmissa ja uudemmissa, ei juuri vikoja ollut. Nykyinen 4 vuotta vanha Pösöni on sensijaan korjauksen tarpeessa vähän väliä. Koko ajan on jotain pientä tai isompaa. Ostan seuraavaksi autoksi taas japsin.
Vaikka eihän Saappimiehet tuota myönnä,Saabismi on sairaus,vanha vitsi ja näkyy tarttuneen tuo sairaus myös autoihin.
Taisi olla GM:lle meno lopun alkua,Opelin osista Ruotsalaista laatua Suomalaisilla työtekijöillä.
Samoin Renault,kokemuksen mukaan laadussa on parantamisen varaa,ja huhujen mukaan vain huononee uudemmissa.
Alfat nyt on tiedetty susiksi aina,susien sukua kuten Fiat.
...
Onhan noita tilastoja jo tullut monelta suunnalta joista näkee vika herkimmät merkit. Toki omistaja voi vaikuttaa autonsa kestävyyteen melko paljonkin ja yksi siihen vaikuttava on ajotyyli tai paremmin osaako ajaa autoa niin että se rasittuu mahdollisimman vähän. Eikä tässä ole kyse siitä kuinka vova vauhti on.
Kokemuksella voin kertoa, että pitää paikkansa. On ollut japseja ja eurooppalaisia yhteensä yli 20kpl, yli 10 eri merkkiä, kyllä japsit on viattomompia!
Pitää paikkainsa vikojen määrä. Mut huomaa et tilastossa oli elektroniikka viat ja jos tämän suhteittas elektroniikan määrään autossa olisi tilasto tasaisempi. Eli jos tojotassa olis elektroniikkaa se olis yhtä viallista kuin muissakin...
Kyllä tilasto vaikuttaa aivan totuudenmukaiselta, mutta saabin kohdalla kovin pahalta osittain johtuen siitä että kyse on pelkästä elektroniikasta ja saabien ajotietokoneen näytöt ovat kaikki järjestäen epäkunnossa joka mallissa. muuten kestävyyttä mitattaessa saabbikin nousisi paljon samoin kuin moni muu merkki.
Tässä esimerkiksi toinen vikatilasto joka on vähän muuhunkin keskittynyt ja siitä huomaa miten esim juuri saab on aivan samoissa kuin esim. BMW, Mersu, Audi...
ja enpä tietysti päässyt tekstiäni enää muuttamaan mutta linkki tässä
http://www.detnews.com/2003/autosinsider/0307/31/business-231761.htm