mahdollisessa palautetussa Karjalassa elelisi? Olisiko heillä automaattisesti Suomen kansalaisuus, vai mentäisiinkö Viron mallilla?
Toivoisin etenkin Pro Karelian väen vastauksia, esimerkiksi Tuula Höltältä?
Toivoisin etenkin Pro Karelian väen vastauksia, esimerkiksi Tuula Höltältä?
Vastaukset 10
Vanhimmat
"Toivoisin etenkin ProKarelian väen vastauksia, esimerkiksi Tuula Höltältä?"
Kiitos kysymyksestä, mutta olen kyllä väärä henkilö vastaamaan kysymykseen senkin vuoksi, etten kuulu ProKareliaan.
Itselleni tärkein asia on ihmisoikeuksien toteutuminen ja hyväksyn alueen liittämisen Suomen valtioonkin vain siinä tapauksessa, että sekä alueen nykyisten asukkaiden että pakkoluovutetulta alueelta paenneiden ja heidän perillistensä ihmisoikeudet ml. omistusoikeus toteutuvat rajamuutoksen avulla parhaalla mahdollisella tavalla. Joka tapauksessa asiassa on kuunneltava myös alueen nykyisiä asukkaita. En ole sulkenut pois sitäkään mahdollisuutta, että alueesta tulisi joskus suoraan EU:n alaisuudessa toimiva oma venäjän- ja suomenkielinen erillinen erityistalous- ja hallintoalueensa.
Henk.koht. tärkein tavoite on tällä hetkellä kuitenkin pakkoluovutettuja alueita koskevan omistusoikeuskysymyksen selvittäminen.
"..... että pakkoluovutetulta alueelta paenneiden ja heidän perillistensä ihmisoikeudet ml. omistusoikeus toteutuvat rajamuutoksen avulla parhaalla mahdollisella tavalla."
Kuinka monta kertaa evakot haaveilevat saavansa korvaukset samoista käkikunnaista:
Ensimmäiset korvaukset:
"Kun luovutettu Karjala oli jatkosodan alussa vallattu takaisin, alkoi melkein välittömästi paluumuutto Karjalaan. Tähän toimintaan suhtauduttiin virallisellakin taholla myönteisesti ja säädettiin myös uusi korvauslaki 13.8.1942, joka olikin tuon vuoden suurin sisäpoliittinen kiistakysymys. Täysi korvaus paluumuuttajille maksettiin 500 000 markkaan asti ja yli menevä osa liukuma-asteikon mukaan. Valtiokonttori suoritti maksun noin 150 000 korvaukseen oikeutetulle. Yhteissumma oli hallituksen arvioima määrä eli 9 miljardia markkaa."
http://www.metsapirtti.net/artikkelit/penttiahtiainen/penaht16.htm
Toinen korvaus:
http://aluepalautus.net/uusi/arkisto/2003/15092003a.htm
Miten Hölttä ja kumppanit aikovat maksaa nämän summan takaisin valtiolle, jos aluepalautus toteutuu ja evakot ja näiden jälkeläiset saavat kiinteistönsä takaisin.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4500000000000800&posting=22000000032334569
Suomen valtiolle ehkä tulisi halvemmaksi maksaa muutama roponen "evakkoporukalle" jotta lähtisi minne tahansa. Ruotsin valtio m.m. on maksanut ent.Jugoille takaisinmuttorahan,ja kuljetuksen määränpäähän. Ja laskenut että kannatta. Veisivät evakot vaikka Madagaskarille, sama se !!!
jatkuvasti pitäisi maksaa samoista kärsimyksistä ja menetyksistä.
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Belgia maksaa korvauksia natsien uhreille/1135234725916
Jos evakkokarjalaiset ovat juoneet saamansa omaisuuden, niin kuin useimmat ovat, ei voi muuta kuin valittaa. Mitään ei enää tipu.
Mielenkiintoinen kysymys, mutta mielestäni dissidentin blogillaan tekemään tiivistykseen ei ole paljoa lisäämistä:
http://dissidentti.blogspot.com/
”Suomessa on piirejä, joille on ollut äärimmäisen tärkeää hankkia Viron ja Latvian kansalaisuuspolitiikalle kansainvälinen hyväksyntä ennakkotapauksena omia tarkoitusperiä varten. Revanssihenkinen, Karjalan palautusta ajava kansanliike Pro Karelia on yksi näistä. Järjestön suomenkielisillä nettisivuilla ohjeet palautetun Karjalan venäläisten kohteluksi ovat Latvian ja Viron mallin mukaisia. Karjalassa olevalla venäläisväestöllä ei olisi oikeutta Suomen kansalaisuuteen. Heidät katsottaisiin ulkomaalaisiksi. Järjestö määrittelee alueelle jäävälle venäläiselle vähemmistölle erikseen asumisoikeuden, rajoittaa heidän poliittisia oikeuksiaan ja liikkumisvapauttaan. Kaikenlaisen väestöpoliittisen toiminnan päämääränä on venäläisten määrän vähentäminen alueella.”
Käikenlaisia hirviönnäköisiä tanttoja sitä netissä näkee. Hyi helvetti.
Katsos ämmä peiliin ja miettisi, mistä ihmeen syystä tuota russofobiaa on olemassa.
"Katsos ämmä peiliin ja miettisi, mistä ihmeen syystä tuota russofobiaa on olemassa. "
No miksiköhän sitä on olemassa?
Katso Karjala, missä paskakunnossa, katso Viro, missä paskakunnossa se oli. Pitäisikö suhtautua tähän ihan normaalisti?
"Katso Karjala, missä paskakunnossa, katso Viro, missä paskakunnossa se oli. Pitäisikö suhtautua tähän ihan normaalisti? "
Ja sinun "normaali" tapasi reagoida tuollaiseen paskakuntoon on alkaa vihaamaan venäläisiä?
Kerro toki lisää meille sokeille. Miten se vihaaminen auttaa asiaa?
"Ja sinun "normaali" tapasi reagoida tuollaiseen paskakuntoon on alkaa vihaamaan venäläisiä?
Kerro toki lisää meille sokeille. Miten se vihaaminen auttaa asiaa?"
Tuo "venäläisviha" on IHAN omaa keksintöäsi. Kukaan ei varmasti ole sanonut vihaavansa venäläisiä. Mutta eikö ole vähintäänkin oikeutettua suhtautua hieman epäluuloisesti heihin, kun näyttöä ei oikein ole heidän tapojensa muuttumisesta.