Eräs tällekin palstalle kirjoittava henkilö on todennut kotisivuillaan ennaltatietäneensä Jokelan tragedian:
”Ensimmäinen 14. 11. 2000 Eveliinan kuolemana ja 7. 11. 2007 joukkosurmana Jokelan koulussa. Tamperelainen 10. 11. otsikoi: "Jokelan isku ei ollut yllätys". Sisällössä ei kuitenkaan ole mainintaakaan siitä, miksi koulutragedia ei olisi ollut yllätys. Lappeenrannan profeetan varoituksen ansiosta se ei ollut yllätys Lappeenrannan profeetan, Seurakuntalainen-lehden lukijoille.”
Haluan peräänkuuluttaa näiden profeettojen vastuuta teoistaan. Jos kerran henkilö on tiennyt ennalta verilöylyn, miksei hän ole ilmoittanut siitä poliisille tai uhrien omaisille, jotta verilöyly olisi estetty? Suomen rikoslaki tuntee pykälän, missä henkilö, joka ei ole ilmoittanut tietojaan rikoksesta, voidaan asettaa syytteeseen.
Voisivatko siis esimerkiksi erilaisten ”ennaltatiedettyjen” tapausten omaiset vetää oikeuteen ja vaatia korvauksia sellaisilta profeetoilta, jotka eivät ole ennen tapahtumaa kertoneet tiedoistaan julkisesti? Poliisi ja oikeusoppineet voisivat tutkia asiaa.
”Ensimmäinen 14. 11. 2000 Eveliinan kuolemana ja 7. 11. 2007 joukkosurmana Jokelan koulussa. Tamperelainen 10. 11. otsikoi: "Jokelan isku ei ollut yllätys". Sisällössä ei kuitenkaan ole mainintaakaan siitä, miksi koulutragedia ei olisi ollut yllätys. Lappeenrannan profeetan varoituksen ansiosta se ei ollut yllätys Lappeenrannan profeetan, Seurakuntalainen-lehden lukijoille.”
Haluan peräänkuuluttaa näiden profeettojen vastuuta teoistaan. Jos kerran henkilö on tiennyt ennalta verilöylyn, miksei hän ole ilmoittanut siitä poliisille tai uhrien omaisille, jotta verilöyly olisi estetty? Suomen rikoslaki tuntee pykälän, missä henkilö, joka ei ole ilmoittanut tietojaan rikoksesta, voidaan asettaa syytteeseen.
Voisivatko siis esimerkiksi erilaisten ”ennaltatiedettyjen” tapausten omaiset vetää oikeuteen ja vaatia korvauksia sellaisilta profeetoilta, jotka eivät ole ennen tapahtumaa kertoneet tiedoistaan julkisesti? Poliisi ja oikeusoppineet voisivat tutkia asiaa.
Vastaukset 11
Vanhimmat
edeltäviisas!!!
Hei
Veijonen on oma lukunsa hengellisessä kentässä enkä ota kantaa yhteenkään hänen arvaukseensa. Profetoimisen kanssa Veijosella ei ole mitään tekemistä. Arvailu ja todennäköisyyksien laskenta ei kuulu profetaalisuuteen.
Mutta Jumalalla on edelleen profeettoja joille Hän silloin tällöin paljastaa asioita. Joskus aika rankkojakin juttuja, joskus sellaisia jotka tajuaa vasta sitten kun ne ovat tapahtuneet: "juuri tuonhan minä näin."
Profetointi on vajavaista ja profeetoillakin on lupa erehtyä.
Joskus Herra näyttää tapahtuman ja antaa kehoituksen rukoilla ja ko. juttu saattaa jäädä kokonaan toteutumatta. Esim. Uhattu Niiniven kaupungin tuho Vanhan Testamentin aikoina.
Itse en pystynyt millään tavoin estämään erästä suurta Suomalaista tragediaa muutaman vuoden takaa vaikka Herra sen minulle unessa kahteen kertaan etukäteen näytti. En pystynyt hahmottamaan tarkkaa paikkaa enkä ajankohtaa enkä saanut minkäänlaista kehotusta rukoukseen. Vasta jälkikäteen tajusin, että unessa annettiin kyllä koordinaatit ajankohdalle. Mutta aika monimutkaisesti ja minun omaan elämääni sidottuina.
Toinen asia on myös se, että uskoisiko ihmiset edes jos profeetta puhuisi tai varottaisi heitä?? Profeetat ovat halveksittuja niin omaistensa kuin muidenkin silmissä - kuka sellaista kuuntelee???
Lisäksi profetiat on syytä koetella Sanalla.
lähitulevaisuuden tietoja voi antaa myös Saatanan tietäjähenki..."täällä on tänään punaisella autolla tullut mieshenkilö, jonka selkä on kipeä...kun tulet tänne eteen, niin vaiva katoaa....
22 Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?'
23 Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'.
"Arvailu ja todennäköisyyksien laskenta ei kuulu profetaalisuuteen. " Olen tainnut lukea sinun "profetoineen" ainakin maailmanlaajuisesta pörssiromahduksesta tämän vuoden alussa ja Clintonin presidenttiydestä.
Heh.
"Joskus Herra näyttää tapahtuman ja antaa kehoituksen rukoilla ja ko. juttu saattaa jäädä kokonaan toteutumatta. Esim. Uhattu Niiniven kaupungin tuho Vanhan Testamentin aikoina. "
Minkäslainen kaveri tämä on kun ei tiedä mitä Raamatussa lukee? Joonan piti mennä saarnaamaan Niiniveen ja lopulta myös teki niin. Siksi "juttu jäi toteutumatta", ei siksi, että olisi tullut kehoitus rukoilla.
"Itse en pystynyt millään tavoin estämään erästä suurta Suomalaista tragediaa ". Antaako Jumala profeetoillensa profetioita, jotta nämä voisivat alkaa estämään Jumalan antamia profetioita? Mikä vitsi.
"Profetointi on vajavaista ja profeetoillakin on lupa erehtyä" Ei ainakaan raamatun mukaan, ellet sitten kuulu johonkin omajumalaiseen itsensäkorottamisryhmään. "Mutta profeetta, joka julkeaa puhua minun nimessäni jotakin, jota minä en ole käskenyt hänen puhua, tahi puhuu muiden jumalien nimessä, sellainen profeetta kuolkoon.' Ja jos sinä ajattelet sydämessäsi: 'Mistä me tiedämme, mikä sana ei ole Herran puhetta?' niin huomaa: kun profeetta puhuu Herran nimessä, ja kun se, mitä hän on puhunut, ei tapahdu eikä käy toteen, niin sitä sanaa Herra ei ole puhunut; julkeuttaan se profeetta on niin puhunut; älä pelkää häntä." "...ainakin mooseksen mukaan.
"En pystynyt hahmottamaan tarkkaa paikkaa enkä ajankohtaa enkä saanut minkäänlaista kehotusta rukoukseen. " näit siis unta. Monet ihmiset näkevät unta. Myös teelehdistä voi nähdä monenlaisia asioita.
"Profeetat ovat halveksittuja niin omaistensa kuin muidenkin silmissä - kuka sellaista kuuntelee??? " kyllä kuuntelisi jos edes joskus osuisi oikeaan ja profetoisi asioita, jotka johtaisivat ihmisiä Jumalan tykö sen sijaan, että johdattaisi ihmisiä vain itsensä tykö.
"Lisäksi profetiat on syytä koetella Sanalla." Yksikään täällä kirjoittelevista "profeetoiksi" itseään kuvittelevista ei täytä edellämainittua mooseksen kirjan ehtoa. Sietäisi olla hiukan huolissaan jos on ryhtynyt jumalan nimessä arvailemaan (vaikka eipä nämä raamatunjakeet ole ennenkään sankariprofeetoiden mieltä painaneet).
Clintonista en ole koskaan leiponut pressaa. EN ole koskaan profetoinut hänestä pressaa. EN koskaan! Tuliko selväksi? Olen toki tietoinen Matti Kettusen kasetista. Olen sen itsekin kuullut 90-luvulla. Ja toki olen ottanut osaa keskusteluun tästä aiheessta.
Sinun kannattaisi ensin selvittää mitä ihmiset ovat puhuneet eikä suotaa agressiivista itsensä korottavaa tekstiäsi tänne. "Olen tainnut lukea..." Hanki silmälasit ja lue uudelleen äläkä "arvel" sitä mitä muut ovat sanoneet.
Pörssi on notkahtanut 25.1.2008 ja tällä hetkellä jopa NOKIA on menettänyt vuoden alusta 25% markkina-arvostaan. Maailman talous on kääntynyt alle kahdessa kuukaudessa hälyyttävään laskuun ja lasku senkun jatkuu. Korjausliikkeet EIVÄT korjanneet 25.1 tapahtunutta notkahdusta vaan alamäki senkun jatkuu.
Tämän ajankohdan (tammi-helmikuu 2008) olen nähnyt unessa jo yli 20 vuotta sitten. Tämä on alku kehitykselle joka sattaa ajaa KOKO maailman vakavaan taanumaan.
mikä pitää paikkansa, niin arvioin sinutkin uudelleen.
Muutoin olet huono itsetunto muiden joukossa.
En tarvitse sinun arvioitasi. Jumala arvioi minua koko ajan ja olen vastuussa hänelle teoistani ja sanoistani.
Mutta sen kuitenkin olen nähnyt rukouksessa, että kirves lyö rahakukkaroa ja siitä voi jokainen päätellä mitä se tarkoittaa. Lisäksi olen nähnyt yli kaksikymmentä vuotta sitten ko. unen josta sinulle mainitsin. Unet ovat unia ja ne kannattaa jättää omaan arvoonsa, mutta silti unen ajankohta oli mielenkiintoinen ja sai minut mietteliääksi. Ja jos katsot vaikka tämän päivän kauppalehden etusivun kaikki otsikot, niin kyllä ajankohta osuu aika hyvin kohdalleen. www.kauppalehti.fi
Tästä aiheesta minulla ei ole enmpää sanottavaa.
Mielestäni on hyvä, että julkistetaan näkyjä ja profetioita. Jos jotkut näkevät sitten tällaisia järkyttäviä näkyjä, niin onhan jo heidän mielenrauhansa kannalta parenpi jakaa näitä tuntoja muiden kanssa. Nyt sitten syytetään heitä vääriksi profeetoiksi. Eihän heillä voi olla mitään vastuuta siitä, että enneustuksensa toteutuisivat. He ovat kertoneet sen, mitä ovat nähneet ja sen pitäisi riittää. Itse luen ainakin mielelläni profetioita. Joissakin rofetioissa on määrä-aikoja, päiväyksiä, jolloin jotain pitäisi tapahtuman. Näitä on ollut jo yli kymmenen vuotta, eivätkä rofetiat ole toteutuneet ajallaan. Jotkut rofetoijat esiintyvät omalla nimellään, minkä vuoksi on vaikea uskoa, etteivät he mitään olisi nähneet.
Mulla on ollut kuumetta yli 38 astetta, joten voisin kai kohta ruveta itsekin rofetoimaan.Mä oon kyllä samaa mieltä, että talousromahdus tulee. Öljyn maailmanmarkkinahinta käväisi jo 110 dollarissa tynnyriltä. Kaikkihan me tiedämme, ettei talous voi kauaa kestää tällaista menoa.
Mä olen kyllä kanssasi samaa mieltä siitä, että talousromahdus tulee.
Talouden laskusuhdanne on alkanut USA:sta ja ruvennut leviämään sieltä muualle maailmaan. USA:ta painaa kallistuva öljy. Myös Irakin ja Afganistanin sotatoimet nielevät tolkuttomasti rahaa. Tästä se lähtee! Talousromahduksesta noustaan sitten aikanaan antikristuksen nerokkaan johdon avulla. Antikristuksen henki on alkanut jo vaikuttaa Suomalaisten keskuudessa. Jotkut 70-vuotiaat ovat kyllä aina ystävällisiä, mutta nuoremmat. Se on se rahan kahmiminen ja kilpailu. Tuloksena on tietenkin talousromahdus, kun kaikki hoitajat ym kahmivat rahaa, miten pystyvät. Näyttää siltä, että "Profetia Suomen kansalle 1984" olisi ruvennut toteutumaan ja "Jumala olisi paaduttanut suomalaisten sydämet, niinkuin paadutti faaraonkin sydämen." Tuntuu loogiseltä, että talousromahdusta ja Venäjän Lapin miehitystä käytettäisiin suomalaisten ojentamiseen.
Talousasiantuntijat ovat tietenkin optimistisia virkansa puolesta, mikä on ymmärrettävää. Kehoitetaan sijoittamaan moniin eri osakkeisiin, jotta riski olisi pienempi, mutta miten nyt pitäisi sijoittaa, kun on edessä laaja eri alojen pörssiromahdus. Raamatussa on sijoitusvihje: "Neuvoisin teitä ostamaan kultaa, tulessa puhdistettua." Luotettavimmat talousennusteet taitavatkin löytyä tällä palstalla julkaistuista kirjoituksista.
Niin, sanoihan Jeesuskin: "jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääsee taivasten valtakuntaan, eikä vain se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon. Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?' Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä olen teidät aina tuntenut; tulkaa minun tyköni, te laillisuuden puolustajat'."
Kaikkia profeettoja pitää siis Jeesuksenkin mukaan aina uskoa, he ovat laillisuuden puolustajia ja tekevät voimallista tekoa.
aihehan on täysin irrelevantti, tarpeeton ja typerä. Eihän kukaan täysjärkinen VOI ottaa Veijosen horinoita vakavasti? Tai yleensäkään näiden täällä näkijöinä ja profeettoina esiintyvien touhuja? Eihän kukaan haasta sääskeäkään oikeuteen ininästään... Samaa ideaa voi huoletta soveltaa näille profeetoille, toki sillä varauksella, etteivät käy häiriköimään normaaleja ihmisiä muuten kuin verbaalisesti näillä höpöhöpöpalstoilla. Se nyt ei häiritse ketään. Huumorin kannalta ovat ihan oivaa materiaalia :)