Kun Jahve vertaansa vailla olevassa kaikkitietävyydessään on luonut myös satiaiset, täit, luteet ynnä kiho- ja lapamadot sekä lukemattomat muut suolistoloiset, niin syntisen mieleen on hiipinyt epäilys, että kuinka auvoista pystyi paratiisin elämä olemaan kun kaikkien paratiisin parasiittien kasvualustana olivat vain poloiset Adam ja hänen kylkiluusta veistetty puolisonsa Eeva?
Ei ihmispolo osannut autuudesta nauttia kun piti kokoajan raapia milloin päätään milloin alapäätään. Ja mahassa möyri leegio matoja.
Ei ihmispolo osannut autuudesta nauttia kun piti kokoajan raapia milloin päätään milloin alapäätään. Ja mahassa möyri leegio matoja.
Vastaukset 4
Vanhimmat
mutta ajattelepas Ukko-Nooa parkaa porukoineen.
Sehän ne meille säästi, satiaisetkin.
Polyvalentti satiaisbaramini tietysti oli varmaan sen verran kohtelias ja hyvätapainen, että majaili risteilyn ajan Nooan parrassa.
Siitä se sitten pikkuhiljaa rappeutui alaspäin, noin kirjaimellisesti.
Vaan minkä näköinen sitten oli Aatamin rakkauden sauva tai Eevan salaisuuksien puutarha, kun visvasyylä jäyti jompaa kumpaa sen 900 vuotta, minkä tuo pariskunta eleli syntiinlankeemuksen jälkeen... Kyllä siinä on ollut omistautumista kerrassaan kun on kaiken päättänyt säästää. Ja niin herra rakasti meitäkin...
Ymmärtääkseni Aatamin ja Eevan aikoihin kaikki eläimet olivat kasvissyöjiä. En kyllä osaa sanoa mitä kasvisravintoa satiaiset ja lapamadot nautiskelivat, ehkä joku Raamattua paremmin tunteva tietää?
"Ymmärtääkseni Aatamin ja Eevan aikoihin kaikki eläimet olivat kasvissyöjiä. En kyllä osaa sanoa mitä kasvisravintoa satiaiset ja lapamadot nautiskelivat,..."
Helpostihan tuo selityy kreationistilogiikkaa käyttäen, nimittäin Aatami ja Eeva olivat vihanneksia.
Sillä taas ei ole mitään ristiriitaa sen kanssa, että Aatami ja Eeva olivat myös ihmisiä.
Kreationistin päässä kun kaikki on mahdollista (paitsi kehittyminen).