Evoluutioteorian ihmistä koskeva perustelu on ongelmallinen!
Jos olettaisimme simpanssin ja ihmisen yhteiseksi esivanhemmaksi sitä kissankokoista ehdokasta jota evolutionistit ihmisen sukupuuhun tarjoavat, olisi tuo yhteisen esivanhemman geenit olleet vielä enemmän nykyihmisen geenit kuin simpanssilla konsanaan.
Joten yhteisen esivanhemmanhan tämän perusteella saattaisi perustellusti olettaa olleen kehittyneemmän kuin simpanssi!
Tämä on pääteltävissä matematiikasta tutulla päättelyllä.
Ja sehän vasta ongelma evoluutieoteorialle olisikin?
Oletusta kun jatketaan, niin missä ajassa tuo yhteinen esivanhempi olisi ehtinyt kehittämään nuo nykyinhimilliset perintötekijänsä?
Etkö näe itse tuota ongelmana?
Jos olettaisimme simpanssin ja ihmisen yhteiseksi esivanhemmaksi sitä kissankokoista ehdokasta jota evolutionistit ihmisen sukupuuhun tarjoavat, olisi tuo yhteisen esivanhemman geenit olleet vielä enemmän nykyihmisen geenit kuin simpanssilla konsanaan.
Joten yhteisen esivanhemmanhan tämän perusteella saattaisi perustellusti olettaa olleen kehittyneemmän kuin simpanssi!
Tämä on pääteltävissä matematiikasta tutulla päättelyllä.
Ja sehän vasta ongelma evoluutieoteorialle olisikin?
Oletusta kun jatketaan, niin missä ajassa tuo yhteinen esivanhempi olisi ehtinyt kehittämään nuo nykyinhimilliset perintötekijänsä?
Etkö näe itse tuota ongelmana?
Vastaukset 2
Vanhimmat
en usko evoluutioon ollenkaan.
Syntiinlankeemuksessa tuon kissankokoisen Adamin geenit rappeutuivat niin, että tämänpäivän simpanssin geenit ovat heikompia kuin Adamin geenit.