vaalirahoituksen turvin.?
Päivä päivältä alkaa enemmän ja enemmän kiinnostaa poliitikkojemme ulkoparlamentaarinen vaalirahoitus. Tällä tarkoitan mm. amerikkalaisyritysten suomalaisten ehdokkaiden vaalirahoitusta.
Juuri tästä ne olivat Venäjän vaaleissa "huolissaan", kun venäjä esti kaiken ulkoparlamentaarisen toiminnan maassa. Tätä kapitalistit täälä arvostelivat Venäjän vaaleissa kaikkein eniten.
Onko ulkoparlamentaarista vaalirahoitusta myötäilevä ehdokas mielestäsi maanpetturi, joka olisi saatettava valtakunnanoikeuteen?
Päivä päivältä alkaa enemmän ja enemmän kiinnostaa poliitikkojemme ulkoparlamentaarinen vaalirahoitus. Tällä tarkoitan mm. amerikkalaisyritysten suomalaisten ehdokkaiden vaalirahoitusta.
Juuri tästä ne olivat Venäjän vaaleissa "huolissaan", kun venäjä esti kaiken ulkoparlamentaarisen toiminnan maassa. Tätä kapitalistit täälä arvostelivat Venäjän vaaleissa kaikkein eniten.
Onko ulkoparlamentaarista vaalirahoitusta myötäilevä ehdokas mielestäsi maanpetturi, joka olisi saatettava valtakunnanoikeuteen?
Vastaukset 5
Vanhimmat
Poliittisesta vaalirahoituksesta ulkomailta muualla...
"avustusten vastaanottamisesta ulkovalloilta voi lain mukaan saada vankeutta esimerkiksi Yhdysvalloissa kymmenen vuotta, Ranskassa 30 vuotta ja Ruotsissa kaksi vuotta."
http://www.kuuba.org/241106nintendo.html
käytännössä juuri tästä syystä. Venäjäkään ei antanut ulkopuolisten puuttua rahoineen Venäjän vaaleihin.
Mediassa suuryritysten intressejä silminähden näkyvästi (vrt kemijärvi) ajava Matti Vanhanen kääsi asian sikäläisen ehdokkaan vaaliväittelystä kieltäytymisksi. Silmänlumetta.
Miellähän "vaaliväittelyt" ovat KOLMEn koplan teatteria, ja yksi vuorollaan on oppositiossa. Silmän lumeeksi.
Mihin muuten pienyritysten puolueeksi pyrkivää demaria enää tarvitaan?
USA harrastanut kuitenkin melko laajasti itse tätä muiden maiden sisäisiin asioihin sekaantumista isolla rahalla, edellä mainitun Kuuban lisäksi mm.
"Allen Weinstein, one of the founders of the National Endowment for Democracy, said in 1991, "A lot of what we do today was done covertly 25 years ago by the CIA".
"Eastern Europe
According to the critics, during the 1990s, NED invested millions of dollars in Eastern Europe to support free trade and the shock therapy program.[citation needed] The NED itself does not fund economic reform programs; NED core grantee Center for International Private Enterprise indeed supports programs aimed at development of private enterprise but this does not account for monetary stabilization programs.[citation needed]
US foreign policy critic William Blum has alleged that the NED engaged in activities intended to liberate through regime change anti-American regimes in the region, including campaigns in Bulgaria and Albania [14].
Ukraine, Georgia, Serbia, Slovakia
http://en.wikipedia.org/wiki/National_Endowment_for_Democracy
"Don't be Fooled: The National Endowment for Democracy - It's NOT About Democracy"
http://www.iefd.org/articles/dont_be_fooled.php
jää viimeiseksi, ennen totaaliromahdusta.
Mutta on niin, että jos haluan selvittää Vanhasen vaalirahoituksen juuri EU-syistä tai Mauri Pekkarisen lähinnä sähköyhtiöiden suosimisesta, niin eihän niistä mitää ole julkista, vaikka niin väittivät. Puhuivat vaalirahoituksen julkistamisesta. Mikä on tulos.
ULKOPARLAMENTAARINEN ja julkisuus nolla!
USA:n suosimista on Kanervan ja Häkämiehen toiminta, ulkoparlamentaarista?
ko. järjestö jo myös Euroopan parlamentissa?
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000427&posting=22000000028669037