Miksi ateistit ovat asettuneet noituuden puolelle katolisen kirkon suorittamassa noituuden kitkemisen kamppanjassa?
Ilmeisesti noituuden aikaa ihaillaan ja haikaillaan laajemminkin ateistien parissa.
Elettiin pimeätä keskiaikaa ja noituus rehotti joka pikku kylässäkin.
Luterilaiset eivät ole vastuussa katolisen kirkon suorittamista noitavainoista ollenkaan.
Ilmeisesti noituuden aikaa ihaillaan ja haikaillaan laajemminkin ateistien parissa.
Elettiin pimeätä keskiaikaa ja noituus rehotti joka pikku kylässäkin.
Luterilaiset eivät ole vastuussa katolisen kirkon suorittamista noitavainoista ollenkaan.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Kyllä kai ihmisille on sallittava uskominen noituuteen siinä missä muihinkin (taika)uskoihin. Eikös jo siinä teidänkin kirjassa sanota, että tehkää niin muille kuin haluatte itsellenekin tekevän.
Sinällään näin järjellä ajattelevan kannalta "noituuten" uskominen on yhtä järjetöntä kuin uskominen esim. "jumalaan". Onneksi molempien rehottaminen on vähenemään päin hyvinvoinnin ja oikean tiedon lisääntyessä. Mutta kukin uskokoon mihin haluaa.
eettisesti oikeaa toisin kuin pakkouskonnot.
" Miksi ateistit ovat asettuneet noituuden puolelle katolisen kirkon suorittamassa noituuden kitkemisen kamppanjassa? "
Ai silleen olen asettunut? No hyvä että kerroit, en tiennytkään että mulla on tollainen mielipide. Tää mun mielipide tuli mulle nyt niin uutena tietona että valitettavasti en juuri nyt osaa kommentoida tätä...
ovat vastuussa noitavainoista. Silloin kun noitavainoja Suomessa oli, niin täällä oli luterilainen kirkko vallassa. Että se sinun väitteestäsi.
http://www.peda.net/verkkolehti/laukaa/kieku?m=content&a_id=359
paskan jauhaminen, tai muutan sinut papintappajaksi (n. 2 cm mittainen MUSTA(!)kovakuoriainen, jonka toukka elää kuorellisessa puutavarassa).
2 Moos. 22:17: ""Noitanaisen älä anna elää."
3 Moos. 20:27: "Jos jossakussa miehessä tai naisessa puhuu vainaja- tai tietäjähenki, hänet on surmattava. Hänet kivitettäköön hengiltä, sillä hän on itse ansainnut kuolemansa."
3 Moos. 25:6 :"Jos joku luopuu minusta ja kääntyy vainajahenkien ja tietäjien puoleen, minä käännyn häntä vastaan ja poistan hänet kansansa keskuudesta."
Joko uskisten tappopataljoonat ovat lähteneet liikkeelle? Raamatun mukaan kaikki noituutta harrastavat on tapettava!
Noitavainot Suomessa ajoittuvat nimenomaan luterilaisen uskonpuhdistuksen jälkeiseen, puhtaaseen luterilaiseen aikaan:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Noitavainot_Ruotsin_valtakunnassa#Noitavainot_Suomessa
Eniten noitavainoja oli 1600-luvun lopulla ja keskeisimpiä alueita olivat Ahvenanmaa ja ruotsinkielinen Pohjanmaa.
Kyse lienee ollut maailmanlaajuisesta massahysteriasta, sillä samanaikaisesti noitavainoja oli myös ortodoksisella Venäjällä, Amerikan protestanttien keskuudessa ja Euroopan katolisissa maissa.
Ruotsia, josta Jan Guillou on kirjoittanut kiinnostavan ja viihdyttävän kirjan "Noitien asianajaja".
Uskovaiset ovat vastuussa paljon pahemmasta,
kun Jeesus on muka kuiskannut rajalla, että saa tehdä pahaa..
Miksi sinä valehtelet noin törkeästi?
Eikö teillä ole minkäänlaista moraalia?
"Ilmeisesti noituuden aikaa ihaillaan ja haikaillaan laajemminkin ateistien parissa."
Miten niin? En ole koskaan ihaillut noituutta.
"Elettiin pimeätä keskiaikaa ja noituus rehotti joka pikku kylässäkin. Luterilaiset eivät ole vastuussa katolisen kirkon suorittamista noitavainoista ollenkaan."
Pimeä keskiaika oli "pimeätä" juuri kirkon ja kristinuskon vuoksi. Kaikki omaehtoinen ajattelu ja tieteellinen tutkimus oli jyrkästi kiellettyä, kiitos kristittyjen. Pienestäkin poikkeamasta joutui roviolle elävältä poltettavaksi, kuten vaikkapa Giordano Bruno.
Ja Suomessakin oli noitavainoja, vaikkei täällä ollut katolista kirkkoa, vaan nimenomaan luterilainen. Miksi valehtelet, että vain katoliset olisivat tehneet noitavainoja, vaikka luterilaiset tekivät niitä yhtä innokkaasti?
Ja miksi sinä uskot empimättä noituuteen? Kukaan ateisti ei näet usko. Ai niin, mutta sinähän uskot myös sokeasti ja täysin kritiikittömästi lammaspaimenten kansantaruihin, joten tietenkin uskot myös noituuteen ja muihinkin satuihin.
On se vaan säälittävää.
Tutustu nyt aiheeseen ennen kuin alat jauhamaan sairasta paskaasi!
Vai miksi moinen hinku inkvisiittoriksi?
Minulle kristinusko ja noituus ovat saman arvoisia mikäli joku haluaa kekkaloida jossain seremonioissa ja uhrata jollekkin muulle jumalalle kuin jahvelle niin omapa on asiansa.
Kirkon suorittamaa noituuden kitkentää ,kuten itse sanoit, voi verrata Natsi-Saksan juutalaisvainoihin. Miten sinä voit puolustaa taikka kannattaa kirkkoa joka murhasi ja kidutti tuhansia ja taas tuhansia ihmisiä vain siitä syystä että nämä uskoivat johonkin muuhun ja toimivat vastoin kirkon ohjeita.
Noitavainot ja uskonpuhdistus ovat maailmanhistorian raaimmat ja kaikkein sadistisimmat tapahtumat mitä on koskaan koettu ja kaikki tämä tehtiin "pyhän uskon" nimissä.
Minä en noituutta ihannoi kuten sanoin se on samalla viivalla kristinuskon,budhalaisuuden, shamanismin ja voodoon kanssa eli taikauskoista harhaa.