SEINÄJOEN KESKUSSAIRAALASTA AJETTIIN POIS

Muualla asuva henkilö liukastui työssään pahoin ja loukkasi päänsä. Verenvuotoa ei saanut työpaikan terveydenhoitaja tyrehtymään vaan lähetti potilaan Seinäjoelle kertomatta tarkemmin, mihin on mentävä. Avustaja vei hänet keskussairaalaan Seinäjoelle. Koska lähetettä ei ollut, potilas käänytettiin ovelta pois, vaikka ruhje päässä vuosi verta koko ajan, apua ei saatu. Joka paikassa, missä avuntarvitsija pyrki hoitoon hän joutui odottelemaan ja jonottamaan, vaikka oli kiireellisen avun tarpeessa. Onko tämä yleinen käytäntö vai vain "huonoa tuuria"?
272382
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

hyvästä terveydenhuollon tasosta.hyssälät joutaisi erota

Äänestä

Miksi ei soitettu lanssia? Eihän keskussairaalaan koskaan mennä "suoraan kadulta" vaan joko ambulanssissa tai lähetteellä. Ilmeisesti virheen teki työpaikan terveydenhoitaja.

Äänestä
  • kautta.

    Äänestä

  • vielä poliisiputkan kirjoitti:

    kautta.

    saattajakseen, pääsee jonon hänniltä ensimmäiseksi. Rattijuopumuksesta tms. epäillyt kuuluvat niihin kiireellisimpiin tapauksiin, jotka ohittavat mahdollisesti sydänpotilaatkin (eläkeläiset, jotka ovat rasitteena yhteiskunnalle ja eläkelaitoksille).

    Äänestä

  • tapaturman takia ja vieläpä vieraalla paikkakunnalla, on mahdoton tietää onko osoite, minne mennään oikea.Eikö hätättilanteessa avun saaminen ole tärkeintä eikä se edetäänkö asiassa "pykälien" mukaan?

    Äänestä

  • poliisit kirjoitti:

    saattajakseen, pääsee jonon hänniltä ensimmäiseksi. Rattijuopumuksesta tms. epäillyt kuuluvat niihin kiireellisimpiin tapauksiin, jotka ohittavat mahdollisesti sydänpotilaatkin (eläkeläiset, jotka ovat rasitteena yhteiskunnalle ja eläkelaitoksille).

    Olen joka tk-reissulla viime aikoina törmännyt näihin puleihin, jotka alkaa olla joka sektorilla asiakkaana ja veronmaksajien rasitteena.

    Äänestä

Asia on joka paikassa noin. Kävellä et voi keskusairaalaan. Eikä ole mikään uusi juttu.

Äänestä
  • onnettomuuden uhri olisi tuotu vaikkapa mun ovelle, olisin mitä pikimmin hakenut pyyheliinan vessasta ja yrittänyt antaa jotain ensiapua ennen oikeaan paikkaan viemistä.

    Sairaaloilla on sitten vissiin normaalimaailmasta poikkeavat eettiset aatokset ja periaatteet.

    Äänestä

  • vertavuotava kirjoitti:

    onnettomuuden uhri olisi tuotu vaikkapa mun ovelle, olisin mitä pikimmin hakenut pyyheliinan vessasta ja yrittänyt antaa jotain ensiapua ennen oikeaan paikkaan viemistä.

    Sairaaloilla on sitten vissiin normaalimaailmasta poikkeavat eettiset aatokset ja periaatteet.

    Minkälaisesti eettisestä aatoksesta ja periaatteista kieli hoitoalan lakkouhka?

    Äänestä

  • toimittanut eteenpäin. Eikö hänen olisi pitänyt kertoa minne ja/tai antaa lähete?

    Äänestä

  • vertavuotava kirjoitti:

    onnettomuuden uhri olisi tuotu vaikkapa mun ovelle, olisin mitä pikimmin hakenut pyyheliinan vessasta ja yrittänyt antaa jotain ensiapua ennen oikeaan paikkaan viemistä.

    Sairaaloilla on sitten vissiin normaalimaailmasta poikkeavat eettiset aatokset ja periaatteet.

    tuo. Eikö sairaalan henkilökunnalla ole mitään eettisiä ohjeita? Jos ammattilainen ei voinut antaa kunnolla ensiapua, eikö se olisi voitu tehdä ja lähettää sitten potilas oikeaan paikkaan eikä antaa verenvuodon jatkua? Entäpä jos potilas olisi kuollut matkalla, koska ei olisi saanut ajoissa apua, kuka siitä olisi vastannut, ettei ammattilaiset auttaneet?

    Äänestä

Ensimmäinen paikka on aina terveyskeskus. Siellä annetaan ensiapu ja arvioidaan erikoissairaanhoidon tarve. Sinun vaivasi oli ilmiselvästi tk:ssa hoidettava. Keskussairaalan päivystyspoliklinikka on tarkoitettu ainoastaan erikoissairaanhoitoa vaativiin tilanteisiin.

Äänestä
  • ja asia on sitten sillä selvä. Ugh!

    Ei siinä auta mitkään aatteet,
    ei edes veriset vaatteet.

    Äänestä

  • puolesta. Muuten terveydenhoitajakaan ei ottanut häntä heti vastaan, vaan hänellä oli tärkeämpää puhuttavaa jonkun toisen potilaan kanssa.

    Äänestä

missä tahansa paikkakunnalla, koska Eu-laki velvoittaa sitä antamaan. Suomalaisia tämä ei tietenkään koske, vaan potilas voidaan ohjata useammankin sadan kilometrin päähän kotipaikkakunnallensa saamaan hoitoa. Eläköön tasa-arvo Eu:ssa ja jos muun maalaiset on tasa-arvoisempia kuin suomalaiset, niin ei sen väliä, kuhan Ilkkka "Eisenhower" kanerva saa vain lähetellä pilluviestejä veronmaksajien kustannuksella.

Äänestä
  • meillekin täällä?

    Äänestä

  • Sedu tanssii Seinäjoella, jonkun apinan tahtiin.
    Myanmarin viidakosta tulleelle lukutaidottomalle alkuasukkaalle osti Halosen Tarja kainalokepit. Nyt koko koulutuskuntayhtymä tanssii tämän apinan mukaan. Ei mene tiettyihin luokkiin, koska kokee ahdistusta,
    Voi jeesus ko tuo Aatuki kuoli liika nuorena.
    Saunantaa ja bang.. eikö ?

    Äänestä

  • Kai se laki sama on kirjoitti:

    meillekin täällä?

    siinäpä sitä onkin miettimistä, miksei se laki suojaa Suomen kansalaisia. Ilmeisesti ulkomaalaisten etuja pitävät Eu-komissio ja muiden maiden hallitukset, mutta Suomen ministereitä ei kiinnosta muuta kuin pilluviestit :D

    Äänestä

  • sannimatias kirjoitti:

    siinäpä sitä onkin miettimistä, miksei se laki suojaa Suomen kansalaisia. Ilmeisesti ulkomaalaisten etuja pitävät Eu-komissio ja muiden maiden hallitukset, mutta Suomen ministereitä ei kiinnosta muuta kuin pilluviestit :D

    on sinne pilluviestejä lähettelemään ja uuniperunoita paistelemaan äänestänyt.

    Äänestä

  • hallituksen kirjoitti:

    on sinne pilluviestejä lähettelemään ja uuniperunoita paistelemaan äänestänyt.

    Suomessa toimii nimellinen demokratia, mutta käytännössä puolueet valitsevat puheenjohtajansa, joista tulee sitten pääministereitä, jos tulee. Pääministeri valitsee hallituksen, eikä hallitukseen pääsemiseksi tarvitse olla kansanedustaja tai muukaan vaaleilla valittu henkilö. Vihreiden puheenjohtajaa esimerkiksi ei valittu kansanedustaksi, mutta silti se hallituksessa röhkii. Puheillasi kansan syyllistämisestä hallituksen töppäilyistä ei ole täten perusteita, mutta sen sijaan voitaisiin aina syyllistää hallitsevan puolueen jäseniä, jotka ovat äänestäneet puheenjohtajansa, joka valitsee sitten hallituksen.:D

    Äänestä

Silmävamman saanut asiakas saa varautua jonottamaan terveyskeskuksessa vuoroaan about 5 tuntia.

Äänestä
  • taisi mennä väärään osoitteeseen!Hoitoon pääsy ei parnatunut ainakaan.

    Äänestä

Olin kännisen kuskin kyydissä.
Auto suistui tieltä.
Pyöri ja putosi kivenpäälle..
Minun jalkani hajosivat. Koska ensiavun lekuri tais olla joku lahkolainen heitettiin minut pihalle. Kontin ulos ensiavun ovesta, koska en pystynyt kävelemään. Vaikka olin ollut vain matkustaja sain henkilökunnan tuomion. Ketään ei kiinnostanut, etten pystynyt kävelemään.
Valitin hirveää kipuani-ei vaikutusta.
Lääkäritalon ortopedi tomografikuvia katseltuaan ihmetteli, kuinka olen voinut olla ja elää neljä päivää molempien jalkapöytien rikkoutumisesta huolimatta.
Olihan se aika rankkaa aikaa, mutta on löpinää syntyä lottovoittona Suomeen-
Esim. Espanjassa kaikki lääkkeet ja terveydenhoito täysin veloituksetonta useimmille ihmisille. (Myös meikäläisille)
Äänestäkää vaan Paulaa ja Ilmari. Wallinia ja kumppaneita,,,, siinä on sitten se lopputulos...heh heh

Äänestä
  • auttamattomuuteen ei syytä voi käsittää.Sun kohdallasi ehkä sua luultiin myös känniseksi, vaikkei sekään tietysti ole selitys ja syy olla auttamatta.

    Äänestä

Olen 100% varma että Seinäjoen keskussairaalan ensiapupolilta ei ajeta ketään pois, varsinkaan silloin jos potilaasta valuu runsaasti verta ja hän on tajuton.
Normaalisti nämä asiat hoituu päivällä terveyskeskussairaalan ensiavussa ja illalla avun antaminen siirtyy keskussairaalan polille.
Vaikeissa onnettomuustapauksissa apua saa aina keskussairaalan ensiavussa, eikä siellä lähetettä tarvita.

Äänestä
  • ihmeellistä henkilökuntaa.Aivan ihmeellinen on se miäs hoitaja ja lyhyt ja leviä kirpakkakielinen vanhempi naishoitaja.

    Äänestä

  • saa siellä vaan on niin kirjoitti:

    ihmeellistä henkilökuntaa.Aivan ihmeellinen on se miäs hoitaja ja lyhyt ja leviä kirpakkakielinen vanhempi naishoitaja.

    kun astut ovesta,sinut huomataan mutta henkilökunta katselee vähän siihen malliin että mitäs sä täällä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


VERTA VUOTAVA POTILAS kirjoitti:

Muualla asuva henkilö liukastui työssään pahoin ja loukkasi päänsä. Verenvuotoa ei saanut työpaikan terveydenhoitaja tyrehtymään vaan lähetti potilaan Seinäjoelle kertomatta tarkemmin, mihin on mentävä. Avustaja vei hänet keskussairaalaan Seinäjoelle. Koska lähetettä ei ollut, potilas käänytettiin ovelta pois, vaikka ruhje päässä vuosi verta koko ajan, apua ei saatu. Joka paikassa, missä avuntarvitsija pyrki hoitoon hän joutui odottelemaan ja jonottamaan, vaikka oli kiireellisen avun tarpeessa. Onko tämä yleinen käytäntö vai vain "huonoa tuuria"?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu