Matti Vanhasen lähtölaskenta

"Stora Enson Kemijärven
tehtaan lakkautus
on panemassa pisteen
pääministeri Matti Vanhasen
nousujohtoiselle
uralle. Kello tikittää nyt
keskustan puheenjohtajalle
ja hiekka tiimalasissa
kuluu loppuun nopeammin
kuin moni arvaa.
Kesän puoluekokouksessa
Vanhanen joutuu kuulemaan
korvat punaisina
puolueväen arvostelua,
vaikka saakin vielä jatkaa.
Seuraaviin eduskuntavaaleihin
keskusta lähtee
kuitenkin jo uudella
puheenjohtajalla, äitiyslomalla
nyt olevalla ministeri
Paula Lehtomäellä.
Keskustan riveistä on jo
pitempään kuulunut napinaa
puolueen puheenjohtajaa
kohtaan. Mutta
viime aikoina tyytymättömyys,
joka aikaisemmin
puolueen kentässä
ja kannattajissa kohdistui
vain Vanhasen eräisiin yksittäisiin
ratkaisuihin, on
muuttunut Kemijärven
tehtaan lakkauttamisen
myötä laajamittaiseksi
arvosteluksi, joka suorastaan
vyöryy niskaan. Kapinaliikkeellä
ei tosin vielä
ole kiistatonta johtajaa,
mutta Vanhasen sivuun
siirtävän puheenjohtajan
nimi on jo keskustaväen
huulilla. Puolueen
varapuheenjohtajan Paula
Lehtomäen ura on nyt
suoranaisessa nousukiidossa,
vaikka hän ei julkisuudessa
näykään.
Moni odottaa ja vielä
useammat pelkäävät, että
vanha sotaratsu Paavo
Väyrynen, joka yleensä
aistii ensimmäisten
joukossa muutosvaateet,
nostaa pian kapinalipun
salkoon ja suuntaa keskustaväen
taistoon puoluejohdon
vaihdon ohella
myös EU:ta vastaan. Toistaiseksi
Vanhasen vastaista
viiriä on uskaliaimmin
heilutellut puoluesihteeri
Jarmo Korhonen, joka
tietää kenttäväen tunnot
paremmin kuin muu
puoluejohto. Korhonen
on varoitellut mm. kokoomuksen
yliotteesta
hallituspolitiikassa. Vanhasen
tukijat puolestaan
yrittävät kääntää tyytymättömyyden
epälojaaliksi
haukuttuun Korhoseen.
Mistä tyytymättömyys
Vanhasta kohtaan sitten
kumpuaa?
Pääministeriä syytetään
siitä, ettei hän oikeastaan
johda hallitusta,
vaikka heilutteleekin puheenjohtajan
nuijaa hallituksen
istunnoissa. Jokainen
ministeri saa huseerata
itsenäisesti kuinka
tahtoo ja kokoomus on
käyttänyt tilaisuutta taitavasti
hyväksi. Keskustapolitiikka
ei juuri näy.
Myös keskustan omien
kokousten johtajana
Vanhasta kuvataan
yhä enemmän sielultaan
poissaolevaksi. ”Tekninen
puheenjohtaja, ei
enää poliittinen johtaja”.
Vanhanen ei ole ”koko
sielullaan” mukana johtamassa
puoluetta. ”Palo
on sammunut”.
Pääministerin sekaisin
olevat naisasiat näyttävät
nekin vaikuttavan kielteisesti
keskustan ydinkannattajiin.
”Jospa keskusta
saisi politiikassakin yhtä
paljon julkisuutta, mutta
kun ei”. Vain pääministerin
naisasiat kiinnostavat
tiedotusvälineitä,
ei hänen poliittinen sanomansa.
Vanhanen on
valtakunnan julkkis, jolta
kansa pyytää nimikirjoitusta,
mutta jota ei kuitenkaan
pidetä esimerkiksi
kokoomuksen Sauli
Niinistön kaltaisena mielipidejohtajana.
Mutta Vanhaseen kohdistuu
yhä enemmän
myös poliittista arvostelua.
Häntä syytetään
myös siitä, että hän on
sallinut kokoomuksen
ministereiden toimia Nato-
jäsenyyden puolesta
tavalla, joka on omiaan
panemaan koko hallituksen
ulkopoliittisen uskottavuuden
kyseenalaiseksi.
Mutta lopullinen naula
arkkuun on kuitenkin tullut
pohjoisesta, jossa keskustaväki
ei voi lainkaan
ymmärtää sitä, miksi hallitus
on antanut pörssiyhtiö
Stora Enson lakkauttaa
yhden kannattavimmista
yksiköistään. Toisinkin
olisi voitu tehdä.
Ensi vaiheessa pääministeri
lienee kuvitellut,
että Kemijärven tehtaaseen
kohdistunut kuolinisku
vaikuttaa kielteisesti
ensi sijassa kokoomuksen
kannatukseen, koska
valtion omistajapolitiikasta
on vastuussa kokoomuslainen
Jyri Häkämies
ja koska lakkautuslistalla
oli myös Summan tehdas
puolustusministerin
omasta vaalipiiristä. Paha
virhearvio on nyt koitumassa
lopulliseksi kuoliniskuksi
Matti Vanhasen
poliittiselle uralle".

http://194.188.93.116/wl_lansi/newsp/lansi/ad/080312/702743dfffacc0c74f023ae36d8dafd7.pdf

Lähde: http://www.lansivayla.fi/nakoislehti
1174
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Ilmeisesti Forttum on ollut kepulaisten hovitukija vaalirahoitusasioissa, mutta kun puhutaan ulkomaalaisista yrityksistä, ollan ULKOPARLAMETAARISELLA vallan käytön tiellä...

http://www.iltalehti.fi/keskustelu/thread.jspa?threadID=287777&tstart=0

Venäjä kielsi ulkomaisen vaalirahoituksen ja nosti toimintatavat esiin. Olisiko meidänkin otettava nämä näkökohdat huomioon, seuraavissa (ENNENAIKAISISSA) vaaleissa? Jotta tälläinen ulkoparlamentaarisesti ohjattu toiminta saataisiin loppumaan

Äänestä

Kommentoi aloitusta


jo alkanut. kirjoitti:

"Stora Enson Kemijärven
tehtaan lakkautus
on panemassa pisteen
pääministeri Matti Vanhasen
nousujohtoiselle
uralle. Kello tikittää nyt
keskustan puheenjohtajalle
ja hiekka tiimalasissa
kuluu loppuun nopeammin
kuin moni arvaa.
Kesän puoluekokouksessa
Vanhanen joutuu kuulemaan
korvat punaisina
puolueväen arvostelua,
vaikka saakin vielä jatkaa.
Seuraaviin eduskuntavaaleihin
keskusta lähtee
kuitenkin jo uudella
puheenjohtajalla, äitiyslomalla
nyt olevalla ministeri
Paula Lehtomäellä.
Keskustan riveistä on jo
pitempään kuulunut napinaa
puolueen puheenjohtajaa
kohtaan. Mutta
viime aikoina tyytymättömyys,
joka aikaisemmin
puolueen kentässä
ja kannattajissa kohdistui
vain Vanhasen eräisiin yksittäisiin
ratkaisuihin, on
muuttunut Kemijärven
tehtaan lakkauttamisen
myötä laajamittaiseksi
arvosteluksi, joka suorastaan
vyöryy niskaan. Kapinaliikkeellä
ei tosin vielä
ole kiistatonta johtajaa,
mutta Vanhasen sivuun
siirtävän puheenjohtajan
nimi on jo keskustaväen
huulilla. Puolueen
varapuheenjohtajan Paula
Lehtomäen ura on nyt
suoranaisessa nousukiidossa,
vaikka hän ei julkisuudessa
näykään.
Moni odottaa ja vielä
useammat pelkäävät, että
vanha sotaratsu Paavo
Väyrynen, joka yleensä
aistii ensimmäisten
joukossa muutosvaateet,
nostaa pian kapinalipun
salkoon ja suuntaa keskustaväen
taistoon puoluejohdon
vaihdon ohella
myös EU:ta vastaan. Toistaiseksi
Vanhasen vastaista
viiriä on uskaliaimmin
heilutellut puoluesihteeri
Jarmo Korhonen, joka
tietää kenttäväen tunnot
paremmin kuin muu
puoluejohto. Korhonen
on varoitellut mm. kokoomuksen
yliotteesta
hallituspolitiikassa. Vanhasen
tukijat puolestaan
yrittävät kääntää tyytymättömyyden
epälojaaliksi
haukuttuun Korhoseen.
Mistä tyytymättömyys
Vanhasta kohtaan sitten
kumpuaa?
Pääministeriä syytetään
siitä, ettei hän oikeastaan
johda hallitusta,
vaikka heilutteleekin puheenjohtajan
nuijaa hallituksen
istunnoissa. Jokainen
ministeri saa huseerata
itsenäisesti kuinka
tahtoo ja kokoomus on
käyttänyt tilaisuutta taitavasti
hyväksi. Keskustapolitiikka
ei juuri näy.
Myös keskustan omien
kokousten johtajana
Vanhasta kuvataan
yhä enemmän sielultaan
poissaolevaksi. ”Tekninen
puheenjohtaja, ei
enää poliittinen johtaja”.
Vanhanen ei ole ”koko
sielullaan” mukana johtamassa
puoluetta. ”Palo
on sammunut”.
Pääministerin sekaisin
olevat naisasiat näyttävät
nekin vaikuttavan kielteisesti
keskustan ydinkannattajiin.
”Jospa keskusta
saisi politiikassakin yhtä
paljon julkisuutta, mutta
kun ei”. Vain pääministerin
naisasiat kiinnostavat
tiedotusvälineitä,
ei hänen poliittinen sanomansa.
Vanhanen on
valtakunnan julkkis, jolta
kansa pyytää nimikirjoitusta,
mutta jota ei kuitenkaan
pidetä esimerkiksi
kokoomuksen Sauli
Niinistön kaltaisena mielipidejohtajana.
Mutta Vanhaseen kohdistuu
yhä enemmän
myös poliittista arvostelua.
Häntä syytetään
myös siitä, että hän on
sallinut kokoomuksen
ministereiden toimia Nato-
jäsenyyden puolesta
tavalla, joka on omiaan
panemaan koko hallituksen
ulkopoliittisen uskottavuuden
kyseenalaiseksi.
Mutta lopullinen naula
arkkuun on kuitenkin tullut
pohjoisesta, jossa keskustaväki
ei voi lainkaan
ymmärtää sitä, miksi hallitus
on antanut pörssiyhtiö
Stora Enson lakkauttaa
yhden kannattavimmista
yksiköistään. Toisinkin
olisi voitu tehdä.
Ensi vaiheessa pääministeri
lienee kuvitellut,
että Kemijärven tehtaaseen
kohdistunut kuolinisku
vaikuttaa kielteisesti
ensi sijassa kokoomuksen
kannatukseen, koska
valtion omistajapolitiikasta
on vastuussa kokoomuslainen
Jyri Häkämies
ja koska lakkautuslistalla
oli myös Summan tehdas
puolustusministerin
omasta vaalipiiristä. Paha
virhearvio on nyt koitumassa
lopulliseksi kuoliniskuksi
Matti Vanhasen
poliittiselle uralle".

http://194.188.93.116/wl_lansi/newsp/lansi/ad/080312/702743dfffacc0c74f023ae36d8dafd7.pdf

Lähde: http://www.lansivayla.fi/nakoislehti

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu