Jesajasta ja 5 Mooseksen kirjasta jonka johdosta esitän konservatiivisille adventisteille kysymyksiä,jotka saa heidät haromaan hiuksiaan ja narskuttelemaan hampaitaan:
"Taas se m.naat!Eikö se jo jätä meitä rauhaan ja anna meidän harjoittaa ihmispalvontaamme rauhassa?"
Ehkä huomenna?
"Taas se m.naat!Eikö se jo jätä meitä rauhaan ja anna meidän harjoittaa ihmispalvontaamme rauhassa?"
Ehkä huomenna?
Vastaukset 8
Vanhimmat
Etkö tiedä, että uhkaileminen on rumaa?
koko ajan panetella???
kestää päivänvalon tai sitten ei.
Mutta palataan siihen,ehkä huomenna raamatunpaikkoineen.
Ja täytyy teitä tietenkin kiittää kun on jo nyt mielenkiintoa asian suhteen.
Uutta herätys siunausta toivotellen kaikille:
m.naat
pitäisi olla mitään hätää hermostumiseen?
M.NAAT:han esittää täällä vain mielipiteitään,maassa jossa on sananvapaus.
Vai onko niin että yrität tuputtaa tännekin adventistien sananvapuden pelkoa?
Pelkäätkö että uskosi kokee kolauksen ja alat miettimään uudelta kantilta uskontoasi?
ollenkaan. Ne jo tiedetään. Olen ja pysyn advarina vaikka te sanoisitte mitä tahansa.
pohjustus.
Kuka meistä ei olisi nähnyt hassunkurisia unia,joista on mukava aamulla kertoa esim.puolisolleen ja sitten yhdessä nauraa sille.
Tälläiset unet unohdetaan merkityksettöminä yleensä samantien.
Joskus unet voivat olla mielenkiintoisia ja niissä saattaa olla tuttuja hahmoja,jopa kuolleita sukulaisiamme ja ystäviä.
Tälläiset unet ovat kuitenkin alitajunnan tuotetta ja näissä unissa olevien henkilöiden kanssa ei pysty kommunikoimaan vuorovaikutuksellisesti.
Mitä kristitty tekisi jos unessa tulisi joku väkisinkin kanssani keskustelemaan.Hän tietenkin sanoisi:"väisty taakseni saatana.Mene pois Jeesuksen nimessä"!.
Tai jos tuo väittäisi olevansa hyvää tahtova henki kristitty tivaisi hengen uskoa ylösnousseeseen Jeesukseen Kristukseen ja Hänen tuomiovaltaansa.Tunnustaisiko henki sen?
Nyt minulla on sellainen käsitys,jonka olen lukenut useaan eri otteeseen että Ellen Whitelle,tuli kerran tälläinen uni jossa hän keskusteli kuolleen miehensä Jamesin kanssa.Siis ei Jumalan enkelin vaan kuolleen ihmisen kanssa.
Miten kristityn olisi pitänyt suhtautua tuollaiseen uneen?
Siten kun tuossa alussa johdattelin!!!
Miksi?
Siksi ettei ole mitään eroa sillä keskusteleeko kuolleiden kanssa silmät kiinni vai silmät auki.
Ja varsinkaan silloin jos ottaa neuvoja vastaan tuollaiselta ilmestykseltä.
Kristitty ei saa olla millään tavoin kiinnostunut kuolleiden kanssa seurustelusta.
Kristitty ei voi olla kiinnostunut ennusteluista,muutoin kun se on selvästi Pyhän Hengen ilmentymä.Eli raamatun sivuilla oleva ennustus.
Muu on kauhistusta Jumalan silmissä ja sellaisen tekijä ansaitsee kuoleman.
Osassa 2 raamatunpaikat.
### Mitä kristitty tekisi jos unessa tulisi joku väkisinkin kanssani keskustelemaan.
Hän tietenkin sanoisi:"väisty taakseni saatana.
Mene pois Jeesuksen nimessä"!.
Tai jos tuo väittäisi olevansa hyvää tahtova henki kristitty tivaisi hengen uskoa ylösnousseeseen Jeesukseen Kristukseen ja Hänen tuomiovaltaansa.Tunnustaisiko henki sen? ###
Ap. t. 16:18
Ja tätä hän teki monta päivää.
Mutta se vaivasi Paavalia, ja hän kääntyi ja sanoi hengelle: "Jeesuksen Kristuksen nimessä minä käsken sinun lähteä hänestä".
Ja se lähti sillä hetkellä.
PAAVALI EI SALLISI EDES HYVIEN HENKIEN TODISTELLA
- ihmisestä, apostoli-profeetastakaan !!!
Apt 16:16-19
16
Kun taas olimme menossa rukouspaikalle, kohtasimme orjatytön, jossa oli tietäjähenki ja joka ennustamalla hankki isäntäväelleen hyvät rahat.
17
Tyttö lähti Paavalin ja meidän muiden perään ja huusi:
"Nämä miehet ovat Korkeimman Jumalan palvelijoita ja osoittavat teille pelastuksen tien!" [Mark 5:7]
18
Näin hän teki useana päivänä, kunnes Paavali menetti kärsivällisyytensä, kääntyi ja sanoi hengelle:
"Jeesuksen Kristuksen nimessä minä käsken sinua: lähde hänestä!"
Siinä samassa henki lähti. [Mark. 16:17; Luuk. 4:41]
19
Mutta kun tytön isännät huomasivat, ettei heillä enää ollut toivoa tuloista,
he ottivat Paavalin ja Silaksen kiinni ja raahasivat heidät torille viranomaisten luo.
Pyhä Henki riittä, ei lisäksi tarvita epäpyhiä
Paavalin teko oli sellainen, että Ellen olisi tehnyt päinvastoin ja se on osoitus egwn vääryydestä.
Ihmisellä ei ole mitään hyvää annettavanaan, eikä EGW ollut poikkeus!