Sairaaloissa leikellään ihmisistä milloin mitäkin. Eikö nämä ruumiin osst pitäisi haudata siunattuun maahan? Sielu voi olla vaikka umpisuolessa, sen paikkaahan ei tiedetä.
Minne amputaatiot
uskikset hei
23653
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
ovat ongelmajätteitä ja ne hävitetään lain määrämällä tavalla.
Siis ihan käytännössä mitä niille tapahtuu? Voisiko olla että sielu umpisuolessa palaakin kuumassa pätsissä savuna taivaalle? Sielun sijaintihan ei tiedetä.
ei niitä siunata erikseen. Jos niiden sielu onkin pirusta mikä kyllä olisi loogiosta sillä sairauden takiahan ne poistetaan joten voi ajatella että siinä poistetaan pahoja henkiä (paholaisen sieluja).
Jos sairaudet ovat saatanasta niin eikö pelkkä rukous sitten vaporisoi vaikka umpisuolen? Miksi sille täytyy näyttää kirurginveistä ja miksi ei vaikka pelkkä krusifiksi riittäisi?
Entä voiko joku kemoterapia tuhota sielun?
en ole lääkäri enkä uskova joten en voi antaa asiantuntevaa lausuntoa tässä hyvin mielenkiintoisessa asiassa. Sinun täytyy kokeilla jos umpparitulehdus iskee. Olen kuullut että se tekee niin kipeää että rukoileminen tuskin tulee edes mieleen krusifiksistä puhumattakaan.
tod. näk. Riihimäelle Ekokemin ongelmajätelaitokselle ja ne palaa siellä törkeässä kuumuudessa.
Leikkuujätteet tiettävästi poltetaan.
Mutta eikö tämä vaikeuta ruumiin ylösnousemusta?
Onko kiva nousta kuolleista käsi- ja jalkapuolena? Hä?
lailla, kun ihminen onkin ongelmajätettä kuten tuossa edellä oli. Kun Jeesus tulee, niin kyllä ihmettelee jalkoja , käsiä, rintoja ym. kun ne yrittää pääatä taivaaseen. Voihannn prkkkele.
Voi olla että taivaaseen on pyrkimässä vino pino vaikkapa umpisuolia?
Ajatelkaa sitä valtavaa irtosiitinklönttiä, joka nousee ufomaisesti taivaaseen viimeisenä päivänä.
Siinä olisi Siitinjuttu-SaarnariMiikko.L;kin ihmeissään!
sellaisenaan, joten niitä ei saa polttaa, vaan on ne kääsiteltävä suolasienien tapaan.Martta-järjestö tietää oikeat käsittelytavat.
koskien esinahkoja. N. 54 % naisista, otos 1240, oli sitä mieltä, että sielu on esinahkassa, perusteluna mainittiin sen hyväilevä vaikutus noin sekunti ennen orkkua.
No onneksi minulla esari niin minulla on vielä sielu tallella. Outoa kyllä tällä esarillani, vai sanoisinko sielullani olen tehnyt syntiä.
Ei sielua voi paloitella. Kyllä se jää kokonaiseksi, vaikka jäseniä poistettaisiin. Se, mikä on maasta (siis kehon solut) palaa maahan 'alkuainevarastoon' amputaation takia vain hieman aikaisemmin kuin loput kehosta, joka vasta kuoleman jälkeen (jolloin sielu jättää kehon lopullisesti) seuraa perässä.
On taikauskoa, että ihmisen kehon osat pitäisi haudata ns. siunattuun maahan ja erilaisten seremoinoiden kera...edes lopullisen kuoleman jälkeen. Keho on käyttöväline sielulle ja osa maata. Riittää kun se jotenkin siviilisti palautetaan alkulähteeseensä (ei ole kiva kuvitella omien osiensa joutumista kaatopaikalle, vaikka jätepaikka kuin jätepaikka...loppujen lopuksi ok).
Jos joku menettää yli puolet kehostaan ja säilyy tästä hengissä, niin miten sielu päättää mihin osaan se jää? Eli jos ihminen menettää raajansa ja vähän muutakin, kuitenkin niin paljon, että kehon paino tippuu alle puoleen, niin onko tämä keho sitten sieluton?
Sanotaan, että silmät ovat sielun peili. Toiset sanovat, että sielun 'asuinsija' on sydämessä ja aivot ovat sielun 'instrumentti'. Siis näin ajatellen; siellä missä on ihmisen tietoisuus, on myös hänen sielunsa olinpaikka...tai 'keskusyksikkönsä'.
Yleensä sanotaan, että ihmisellä on sielu, mutta taitaisi olla oikeampaa sanoa, että sielulla on ihmismuoto.
Niin kyllähän se niin taitaa olla, että mitään ruumiista erillistä sielua ei ole olemassa. Molemmat tarvitsevat toisiaan ja ilman toista ei ole toista.
Entä jos ateisti kuoltuaan luovuttaa sydämensä uskikselle. Sielunhan on sanottu asuvan sydämessä. Uskis kuolee ateistin sieluttoman sydämen kanssa.
Jos ihminen menettää 5 l verta, hän kuolee.Ehkä sielu liukenee vereen ja valuu sen mukana pois. Sydän ilman verta on kuollut lihasmöykky. Sielu asuu veressä.MOT.
kuinkas sitten jos atte on luovuttanut verensä ja sitä käytetään luulevaiseen?
valuuko sielu sitten kusenmukana viimehädässä?
Kyllä se sielu on ateistillakin, vaikkei hän sen olemassaoloon uskokaan.
Tässä taannoin satuin näkemään ulkomaisella Discover-kanavalla documentin ihmisistä, joille oli tehty elinsiirto. Siinä moni siirron saanut kertoi oudoista muistikuvista, jota he olivat alkaneet kokemaan ja joita he eivät tunnistaneet omikseen. Kun he olivat ottaneet selvää elimen luovuttajasta, niin ne 'uudet' muistikuvat olivatkin elimen luovuttajan solujen muistia. Ehkä kuitenkin jonkunlainen 'sielunsiirtokin' tapahtuu elinten luovutuksessa?
Nyt alkoi huolettaa todella.
Olen käynyt useasti verenluovutuksessa. Entä jos joku uskis saa vertani ja sen kautta ateistisen sieluni? Joutuuko uskis kadotukseen? Vai pelastuuko sieluni uskiksessa olevan vereni kautta?
maailmassa, elintenluovuttaja ei saa tietää kenelle ko. elin menee.
Se on vaan numerosarja paperilla kaikki mitä luovuttaja ja saaja tietää toisistaan.