Olen pähkäillyt näin.
Sanalla Suomi tarkoitettiin käsittääseni ennenmuinoin pelkästään varsinais-suomea.
Kalevalaa taas laulettiin ennen myös nykysuomen alueella eikä vain Karjalassa.
"Myös Länsi-Suomessa oli alun perin kalevalaisen runouden perinne, ja eräs yleinen oletus on, että kalevalainen runosto on peräisin juuri Länsi-Suomesta. Silloin myös alkuperäinen sankarien koti olisi sijainnut Länsi-Suomessa."
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kalevalan_maa
Elikkä nykysuomen alueella asui Kalevalan kansa ja Suomen oikea nimi on siis Kalevala.
Olenko jälleen taas niin väärässä, niin väärässä?
Sanalla Suomi tarkoitettiin käsittääseni ennenmuinoin pelkästään varsinais-suomea.
Kalevalaa taas laulettiin ennen myös nykysuomen alueella eikä vain Karjalassa.
"Myös Länsi-Suomessa oli alun perin kalevalaisen runouden perinne, ja eräs yleinen oletus on, että kalevalainen runosto on peräisin juuri Länsi-Suomesta. Silloin myös alkuperäinen sankarien koti olisi sijainnut Länsi-Suomessa."
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kalevalan_maa
Elikkä nykysuomen alueella asui Kalevalan kansa ja Suomen oikea nimi on siis Kalevala.
Olenko jälleen taas niin väärässä, niin väärässä?
Vastaukset 25
Vanhimmat
Koska jo vuosisata sitten Elias kirjoitti samasta
asiasta ja myös kielitieteilijä Koivulehto todistelee
sanan 'suomi' slaavilaista alkuperää sanajuuresta
'zeme-' merkistyksessä 'maa'!
Toponomit ovat olleet paikkakuntien niminä
hyvin tyypillisä lähes kaikissa kielissä.
Suomen nimi pitää heti muuttaa Kalevalaksi.
Koska Virolla on samantapainen kansalliseepos, joka todistaa yhteenkuuluvuuttamme, niin olisi hyvä jos Virokin liittyisi uuteen Kalevalan valtioon.
...pääosin Viro oli vielä sata vuotta
sitten Liivinmaata. Viro syntyi vasta
vuonna 1918.
Zeme on hölynpölyä. Suomi-nimen alkuperää ei kyetä koskaan selvittämään, ellei sitten joku keksi aikakonetta.
Vielä Agricolan aikaan maamme nimi oli Somelinde.
Hyväksymme Viron silti ilomielin Kalevalan valtakuntaan.
Yhteiset juuret ovat kiistattomat. Samankaltainen kieli ja kansalliseepos ei voi olla ihan sattuman oikusta syntyneitä.
Kansallislaulukin on valmiiksi sama, mutta voisi sen vaihtaa Finlandiaksi.
Castrenianumin toimitteita 51
Riho Grünthal
Livvistä liiviin. Itämerensuomalaiset etnonyymit
http://www.sgr.fi/ct/ct51.html
että, Koska Suomella oli ehkä muinoin kuninkaita niin uudelle Kalevalan valtakunnallekin voitaisiin valita Kuningas. Kuninkaan nimi voisi olla Väinämöinen ensimmäinen.
Eli valitaan vain kansan joukosta eniten Väinämöistä muistuttava henkilö ja tehdään hänestä maamme henkinen johtaja.
Hakukriteereinä voisi olla Suomenkielentaito, Kanteleensoittotaito ja (suohon)laulutaito.
Emme tiedä miltä Wäinö näytti. Vain Gallen-Kallelan kuvitelmat tarjolla.
Täyttäisikö kapellimestari Leif Segerstam kuninkuusvaatimukset? Ulkonäkö... musikaalisuus...
http://www.philharmonia.co.uk/_images/thumbs/segerstam_leif_c_heikki_tuuli_helsinki_philharmonic_orchestra_0708_w140__146x186.png
Liiviläiset on melkein tuhottu kansa.
Niitä asuu Kuurinmaalla ehkä vain 10 ihmistä,
ja heidän joukossaan yksi vanhempi mies.
- Kalevalan mukaan Väinämöinen oli viriili
mies!
http://www.mythinglinks.org/Aino~Vainamoinen~AkseliGallenKallela~cS2.jpg
Tai on siellä liiviläisten joukossa vielä oikein
viriilejä naisihmisiäkin. Miten olisi naispuolinen
Väinämöiskä?
http://www.oph.fi/etalukio/kuvataide/kurssi1/kuvat/kuva9.jpg
Näin saadaan heimollemme päällikkö ja liivin kansa
taas lisääntymään...!
Tarton rauhan rajat. Sitten alkaa Kalevalla olla kokoa.
Vielä 1918 Brest-Litovskin rauhassa Venäjä
luovutti Saksalle Ukrainan, Puolan, Suomen
ja LIIVINMAAN...
http://www.von-stackelberg.de/bilder/landkarten/livland-historisch.jpg
Itä-Ruotsi
Östland.
ennen ruotsalaisten tänne tunkeutumistakin.
Ja tarkoitan nimeä jota maan asukkaat maastaan käytti. Tuskinpa he käyttivät maastaan vieraskielistä nimeä.
Meni vähän väärin.
Luoteis-Venäjä
Ennen ruotsalaisia ei ollut mitään "maata".
oli heimoja: suomalaisia, hämäläisiä, karjalaisia ja kainuulaisia.
Samaa porukkaa olivat kuitenkin. Johan sen kielikin kertoo.
että on tarpeen vedellä rajoja?
Niin, asiasta hiukan sivuun, vieläkö kouluissa puhutaan Ruotsi-Suomesta???
Äidinkielen opettajamme puhui valtiosta nimeltä Suomi-Ruotsi!
väärässä.
Mistäköhän tuo Suomi-sana oikeasti tulee, kun siitä on niin monia eri mielipiteitä ja arveluja?
Jotkut ovat sitä mieltä, että se tulee "suo" -sanasta, kun Suomi on niin soista maastoa. Tuolla edellä ketjussa joku ehdotti indoeurooppalaista "zema" -pohjaista "maata" tarkoittavaa sanaa Suomi-nimen kantamuodoksi.
Itse olen pohdiskellut, että se voisi kuitenkin tulla kalan suomuista. Kansainvälinen Filand -sanahan pitää sisällään myös "fin" -sanan, eli kalan evää tarkoittavan sanan. Sana olisi silloin jonkinlainen käännös "Suomi" -sanasta.
Mutta joka tapauksessa koko nyky-Suomen nimittäminen Suomeksi on samantapainen historiallinen vääryys kuin Eestin nimittäminen "Viroksi". Viro on vain yksi Eestin maakunnista.
Uhtuan nimi Vienankarjalassa muutettiin virallisesti "Kalevalaksi" joskus 70-luvulla, mutta Uhtuasta ne paikkakuntalaiset siellä tänäkin päivänä sitkeästi puhuvat.
Minun hermojärjestelmääni vihloo aina kun kuulen käytettävän Viroa Eestin nimenä. Viro on todellakin vain yksi Eestin maakunnista.
Kirjoitin tuolla ylempänä että Suomi on ollut joskus Somelinde. Suomi on aika typerältä kuulostava nimi, joten miksemme omaksuisi uudelleen maamme nimeksi Somelindea. Se on kauniilta kalskahtava tyylikäs nimi.