Kaikista tärkein asia rakastellessa on se, että molemmat nauttivat siitä. Sekä mies että muna.
Rakastelussa tärkeintä:
Pentti
191078
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
munankin pitää nauttia
Pitäkää tiukasti yhtä jatkossakin, vain mies ja muna, te kaksi. Yhdessä. Aina. Ei muita. Kunnes kuolema teidät erottaa.
mitäpä sitä kiertelemään. Tuos suhteen kun vielä saisi rekisteröityä niin a vot!
..."onnellisen kanan munia" vai oletko epäeettinen käyttäen häkkikanaloiden munia?
Montako kertaa yksi muna kestää, ennen kuin se menee rikki?
Valaisset myös tekniikkaa aiheessa?
Miten munan nautintoa mitataan - sopiikohan aiheeseen eläinsuojelulliset tai pedofilia (kyseessä on nuori kana tai kukon alku) -kysymykset?
Itse preferoin tosin partnerinani naista. Mutta nykyinen moniarvoinen yhteiskunta tosin tuottaa mitä ihmeellisimpiä taipumuksia.
(Koska uskon, että olet fiksu mies, et varmaankaan sorru sellaiseen väärään kielikuvaan, että rakastelisit vain oman peniksesi kanssa husimalla sitä tyhjään ilmaan ilman kunnon objektia [esim. naista]... ts. otin luonnollisesti lauseestasi merkityksen, että muna on se objekti, johon nähden suoritat rakastelu-nimistä toimintaa).
Jos taas olit kieliopillisesti käyttänyt väärää - ja lauseessasi oli mainitsematon objekti. Voin näin kokeneena miehenä kertoa, että (jos tarkoitit, että penis nauttisi rakastelusta) penis nauttii rakastelusta, jos on osannut valita taitavan partnerin - tässä tapauksessa nainen. Peniksen nautinto rakastellessa siis riippuu myös omista taidoista löytää "se oikea".
Mutta ehkäpä kananmunastakin saa nautinnon, jos sitä osaa oikein pyöritellä? Ei kai ole syytä minun tuomita tällaisiakaan taipumuksia vastoin parempaa tietoani?
Olit tavoittanut asian ytimen, juuri näinhän tarkoitinkin sen alunperinkin esitettäväksi! Onneksi sinä tulit ja puit vajavaisesti ilmaistun ajatukseni sanoiksi.
Muuten, kuinka on asian laita: kun tuolla maailmalla kuulee jos minkäkinlaista versiota puhutusta (myös kirjoitetusta) kielestä, ja monella kaltaisellani Pentillä on objektit toisinaan hakusessa, niin eikö sinunlaisesi eksakti ja jämäkkä ihminen mene vallan pyörälle siitä kaikesta epätäydellisestä informaatiosta? Myönnetään, voihan se varsinainen asiasisältö olla hankalasti löydettävissä mm. tuosta aikaisemmasta viestistäni, ja itsehän siihen olen yksin ja totaalisesti syypää, et sinä. Painunkin tästä häpeämään.
...että eksaktiutta hakevat proffat ovat usein omissa maailmoissaan...
Toisaalta tähän ikään asti on nähnyt ja kuullut niin monenlaista, ettei äkkiseltään uskaltanut teidän suhteessa olevan ketään muuta kuin muna (ts. nyt ymmärrän sinun todella tarkoittaneen elintä nimeltä penis) ja sinä... Kun et esim. puhunut mitään siitä, mihin meinaat sen munan (tässä tapauksessa siis mitä ilmeisimmin peniksen) tyrkätä.
Toisaalta useimmilla Penteillä on yleensä penis, jolloin juuri ehkä sen käyttö rakastellessa on niin ilmeistä, ettei sitä tarvitse erikseen mainita.
Siksipä minua hämmensi tuo, kun olit sen rakastelun varsinaisen objektin sitten todella (nyt tämän uuden tulkintani mukaan) jättänyt mainitsematta, niin tuli mieleen että sohit vain sinne tänne ilmaa... Ja se hämmensi, kun itse olen joskus jäänyt sellaiseen tilanteeseen, ettei ole ollut muuta kuin ilmaa sohittavana, niin siitä ei ole nauttinut penis eikä proffa.
No tämä tästä. Katsoin nykyisessä moniarvoisessa yhteiskunnassamme tämän asian kyllä täsmentämisen arvoiseksi, koska kenenkään Pentin partnerista ei voi nykyisin olettaa automaattisesti sen olevan esim. nainen. Siksipä varmistin, ettei kyseessä ole uusi villitys nimeltä "muniin sekaantuminen". Ei ollut. Eli kyseessä oli kaksi subjektia (Pentti muna l. penis) ja sitten se objekti oli jätetty nyt mainitsematta, lukijan oman tulkinnan varaan...
"Nouse, riennä suomenkieli".
Jep, lienee sanomattakin selvää, että Pentti se tässä otti oikeuden itselleen harrastaa itseironiaa sukupuolensa kustannuksella. Luulisin, että Pentin kanssa yhteneväisellä ajatusmaailmalla varustetut miehet herättäisivät intohimoja palstan aihepiirin arvoja tunnustavien keskuudessa; sillä mikäpä on tärkeämpää koko feminismin olemassaololle, kuin Pentit omine ajatuksineen vastapainona. Eikö koko feministiliike äkkiä kyykähtäisi tarpeettomuuttaan, mikäli meitä Penttejä ei olisi? Monen ihmisen ideologia jäisi vaille todellisuuspohjaa, ja sellainen jos mikä rapauttaa ihmismieltä. Surullista olisi se.
Objektista vielä sen verran, tokihan sellainen täytyy olla. Jätettäköön vähemmistöt sikseen ja keskityttäköön valtaväestön seksuaalisiin mieltymyksiin. Ja sehän koko jutussa on herkullisinta ja homman perimmäinen pointti, ettei objektin tuntemuksilla nyt mitään väliä voi olla. Mitäpä siis koko aihetta mainitsemaan. Ainoa, mikä todella merkitsee, on Pentti muna. Heidän yhteisen nautintonsa maksimointi. Luulisi paatuneimmankin feministin rakastavan tätä ajatusta.
Itseironiasta tuli vielä mieleen, että sanopas proffa tod.näk. Penttiä kokeneempana palstailijana, että onko ko. ilmiö tuttu feminismissä? Äkkivilkaisulla homma näyttää kovin totiselle. Lienenkö taas harhapoluilla mietteineni?
...muutama kuivakannapakkaa huumoria viljelevä nainen. Nimittävät itseään joskus feministeiksi, joskus eivät.
Tosin nykyisinä pluralismin aikoina voinen itsekin alkaa lukea itseni feministiksi, on siinä sen verran lavea arvopohja.
Minä ajan sen verran naisten etua, että mielestäni kotiäitien perheille pitäisi olla paljon nykyistä enempi verohelpotuksia näet.
Kuukauden paras avaus.
Hyvä Pentti, sinussa on ainesta!
Vaikken ole selannut lähimainkaan jokaista viimeisen kuukauden aikana tehtyä avausta, on minun helppo uskoa väitteesi todeksi. Vaatimattomuudestani huolimatta.
Kiitos siis sinulle rohkaisevista sanoistasi! Pidetään lipputanko korkealla!
Harrastatko pelkkää kännykivaa vai pystytkö myös anaalicoitukseen tai fellaatioon itsesi kanssa?
..ja homman juoni selkenee tuosta vastauksestani proffalle otsikolla "itseironiaa.."
Käypä siis lukemassa ensin se, ennenkuin nyrjäytät itsesi pahemman kerran yrittäessä testailla Pentin manöveerejä. Siis sellaisina liikesarjoina, millaisina pelkään sinun niitä kuvittelevan.
koko jutusta ei löytynyt päätä eikä häntää.
Rakastelussa tärkeintä on se ettei miehiä ole paikalla.
He pystyvät pilaamaan parhaimmankin rakasteluhetken.
Cutting up-terveisin,
Valerie
juttujesi perusteella militantti lesbo niin miksi ihmeessä miehet häiritsevät mieltäsi noin kovin?
Eikö olisi järkevämpää pyrkiä vaikuttamaan lesboyhteisöissä ja antaa heteronaisten selvittää itse välinsä miesten kanssa?
MITEN NIIN?
Nyt olen todellakin pettynyt sinuun, moonman.
kukin loppujen lopuksi on?
Viestiesi sisältöä tutkaillessa tulee äkkipäätä mieleen että tavoitteesi on hävittää mies ihmiskunnasta kokonaan ja saada tilalle pelkästään naisista koostuva laji. Mielenkiintoinen ajatuksena kylläkin mutta periaatteessa ei mikään kovin demokraattinen sikäli että kaikki naiset eivät liene lesboja.
Itse näkisin että ihmisen asia on yhteinen ja sen ajamiseksi tarvitaan sekä naisia että miehiä tasa-arvoisuusperiaatteen mukaisesti.
Itse en ole miehen, enkä naisen asialla vaan yhteisellä, ihmisen asialla. Ihmisen asialle on olennaista että siihen ei kuulu kenenkään sortaminen millään perusteella.
Muuten olen sitä mieltä että raiskaajat ja pedofiilit eivät kuulu vankilaan vaan saunan taakse ja että prostituutiolle löytyy kysyntää pelkästään siksi että suuri osa miehistä on osaamattomia tumpeloita joiden asenteet seksuaalisuutta kohtaan ovat tasan perseestä.
Moonman, olet aivan oikeassa.
Sinä olet tavallisimmin oikeassa.
Mutta nyt vain on niin, että puhut kuitenkin miehen suulla ja miehenä, sillä sinä et voi tietää miltä tuntuu olla alistettu rotu - kuten nainen on ollut tuhansia vuosia.
Siksi sinä hienona oikeudenmukaisena kehittyneenä miehenä tarjoatkin meille tasa-arvoa aivan aidolla tavalla.
Ja jos kaikki miehet olisivat kuin sinä, ei meillä olisi minkäänlaisia ongelmia tässä maailmassa.
Mutta kun ei niin ei.
Sanoinhan jo aikaisemminkin että haluan sinun tulevan meidän NAISTEN VALTAKUNTAAN mukaan, ja ettei sinua hävitetä, syitä oli useampiakin, kuten muistanet.
Valitettavasti hyvin pieni osa miehistä on kaltaisiasi, valitettavasti.
Ja jos sinunlaisesi tapaan, lupaan etten ole sen enempää lesbo kuin sinäkään.
terveisin,
Valerie
Puutteessa oleva vanhapiika siis. Kuten ajattelinkin.