Rakastelussa tärkeintä:

Pitäkää tiukasti yhtä jatkossakin, vain mies ja muna, te kaksi. Yhdessä. Aina. Ei muita. Kunnes kuolema teidät erottaa.

Sohvi kirjoitti:

Pitäkää tiukasti yhtä jatkossakin, vain mies ja muna, te kaksi. Yhdessä. Aina. Ei muita. Kunnes kuolema teidät erottaa.

mitäpä sitä kiertelemään. Tuos suhteen kun vielä saisi rekisteröityä niin a vot!

Olit tavoittanut asian ytimen, juuri näinhän tarkoitinkin sen alunperinkin esitettäväksi! Onneksi sinä tulit ja puit vajavaisesti ilmaistun ajatukseni sanoiksi.

Muuten, kuinka on asian laita: kun tuolla maailmalla kuulee jos minkäkinlaista versiota puhutusta (myös kirjoitetusta) kielestä, ja monella kaltaisellani Pentillä on objektit toisinaan hakusessa, niin eikö sinunlaisesi eksakti ja jämäkkä ihminen mene vallan pyörälle siitä kaikesta epätäydellisestä informaatiosta? Myönnetään, voihan se varsinainen asiasisältö olla hankalasti löydettävissä mm. tuosta aikaisemmasta viestistäni, ja itsehän siihen olen yksin ja totaalisesti syypää, et sinä. Painunkin tästä häpeämään.

Pentti kirjoitti:

Olit tavoittanut asian ytimen, juuri näinhän tarkoitinkin sen alunperinkin esitettäväksi! Onneksi sinä tulit ja puit vajavaisesti ilmaistun ajatukseni sanoiksi.

Muuten, kuinka on asian laita: kun tuolla maailmalla kuulee jos minkäkinlaista versiota puhutusta (myös kirjoitetusta) kielestä, ja monella kaltaisellani Pentillä on objektit toisinaan hakusessa, niin eikö sinunlaisesi eksakti ja jämäkkä ihminen mene vallan pyörälle siitä kaikesta epätäydellisestä informaatiosta? Myönnetään, voihan se varsinainen asiasisältö olla hankalasti löydettävissä mm. tuosta aikaisemmasta viestistäni, ja itsehän siihen olen yksin ja totaalisesti syypää, et sinä. Painunkin tästä häpeämään.

Lue lisää

...että eksaktiutta hakevat proffat ovat usein omissa maailmoissaan...

Toisaalta tähän ikään asti on nähnyt ja kuullut niin monenlaista, ettei äkkiseltään uskaltanut teidän suhteessa olevan ketään muuta kuin muna (ts. nyt ymmärrän sinun todella tarkoittaneen elintä nimeltä penis) ja sinä... Kun et esim. puhunut mitään siitä, mihin meinaat sen munan (tässä tapauksessa siis mitä ilmeisimmin peniksen) tyrkätä.

Toisaalta useimmilla Penteillä on yleensä penis, jolloin juuri ehkä sen käyttö rakastellessa on niin ilmeistä, ettei sitä tarvitse erikseen mainita.

Siksipä minua hämmensi tuo, kun olit sen rakastelun varsinaisen objektin sitten todella (nyt tämän uuden tulkintani mukaan) jättänyt mainitsematta, niin tuli mieleen että sohit vain sinne tänne ilmaa... Ja se hämmensi, kun itse olen joskus jäänyt sellaiseen tilanteeseen, ettei ole ollut muuta kuin ilmaa sohittavana, niin siitä ei ole nauttinut penis eikä proffa.

No tämä tästä. Katsoin nykyisessä moniarvoisessa yhteiskunnassamme tämän asian kyllä täsmentämisen arvoiseksi, koska kenenkään Pentin partnerista ei voi nykyisin olettaa automaattisesti sen olevan esim. nainen. Siksipä varmistin, ettei kyseessä ole uusi villitys nimeltä "muniin sekaantuminen". Ei ollut. Eli kyseessä oli kaksi subjektia (Pentti muna l. penis) ja sitten se objekti oli jätetty nyt mainitsematta, lukijan oman tulkinnan varaan...

"Nouse, riennä suomenkieli".

proffa kirjoitti:

...että eksaktiutta hakevat proffat ovat usein omissa maailmoissaan...

Toisaalta tähän ikään asti on nähnyt ja kuullut niin monenlaista, ettei äkkiseltään uskaltanut teidän suhteessa olevan ketään muuta kuin muna (ts. nyt ymmärrän sinun todella tarkoittaneen elintä nimeltä penis) ja sinä... Kun et esim. puhunut mitään siitä, mihin meinaat sen munan (tässä tapauksessa siis mitä ilmeisimmin peniksen) tyrkätä.

Toisaalta useimmilla Penteillä on yleensä penis, jolloin juuri ehkä sen käyttö rakastellessa on niin ilmeistä, ettei sitä tarvitse erikseen mainita.

Siksipä minua hämmensi tuo, kun olit sen rakastelun varsinaisen objektin sitten todella (nyt tämän uuden tulkintani mukaan) jättänyt mainitsematta, niin tuli mieleen että sohit vain sinne tänne ilmaa... Ja se hämmensi, kun itse olen joskus jäänyt sellaiseen tilanteeseen, ettei ole ollut muuta kuin ilmaa sohittavana, niin siitä ei ole nauttinut penis eikä proffa.

No tämä tästä. Katsoin nykyisessä moniarvoisessa yhteiskunnassamme tämän asian kyllä täsmentämisen arvoiseksi, koska kenenkään Pentin partnerista ei voi nykyisin olettaa automaattisesti sen olevan esim. nainen. Siksipä varmistin, ettei kyseessä ole uusi villitys nimeltä "muniin sekaantuminen". Ei ollut. Eli kyseessä oli kaksi subjektia (Pentti muna l. penis) ja sitten se objekti oli jätetty nyt mainitsematta, lukijan oman tulkinnan varaan...

"Nouse, riennä suomenkieli".

Lue lisää

Jep, lienee sanomattakin selvää, että Pentti se tässä otti oikeuden itselleen harrastaa itseironiaa sukupuolensa kustannuksella. Luulisin, että Pentin kanssa yhteneväisellä ajatusmaailmalla varustetut miehet herättäisivät intohimoja palstan aihepiirin arvoja tunnustavien keskuudessa; sillä mikäpä on tärkeämpää koko feminismin olemassaololle, kuin Pentit omine ajatuksineen vastapainona. Eikö koko feministiliike äkkiä kyykähtäisi tarpeettomuuttaan, mikäli meitä Penttejä ei olisi? Monen ihmisen ideologia jäisi vaille todellisuuspohjaa, ja sellainen jos mikä rapauttaa ihmismieltä. Surullista olisi se.

Objektista vielä sen verran, tokihan sellainen täytyy olla. Jätettäköön vähemmistöt sikseen ja keskityttäköön valtaväestön seksuaalisiin mieltymyksiin. Ja sehän koko jutussa on herkullisinta ja homman perimmäinen pointti, ettei objektin tuntemuksilla nyt mitään väliä voi olla. Mitäpä siis koko aihetta mainitsemaan. Ainoa, mikä todella merkitsee, on Pentti muna. Heidän yhteisen nautintonsa maksimointi. Luulisi paatuneimmankin feministin rakastavan tätä ajatusta.

Itseironiasta tuli vielä mieleen, että sanopas proffa tod.näk. Penttiä kokeneempana palstailijana, että onko ko. ilmiö tuttu feminismissä? Äkkivilkaisulla homma näyttää kovin totiselle. Lienenkö taas harhapoluilla mietteineni?

Pentti kirjoitti:

Jep, lienee sanomattakin selvää, että Pentti se tässä otti oikeuden itselleen harrastaa itseironiaa sukupuolensa kustannuksella. Luulisin, että Pentin kanssa yhteneväisellä ajatusmaailmalla varustetut miehet herättäisivät intohimoja palstan aihepiirin arvoja tunnustavien keskuudessa; sillä mikäpä on tärkeämpää koko feminismin olemassaololle, kuin Pentit omine ajatuksineen vastapainona. Eikö koko feministiliike äkkiä kyykähtäisi tarpeettomuuttaan, mikäli meitä Penttejä ei olisi? Monen ihmisen ideologia jäisi vaille todellisuuspohjaa, ja sellainen jos mikä rapauttaa ihmismieltä. Surullista olisi se.

Objektista vielä sen verran, tokihan sellainen täytyy olla. Jätettäköön vähemmistöt sikseen ja keskityttäköön valtaväestön seksuaalisiin mieltymyksiin. Ja sehän koko jutussa on herkullisinta ja homman perimmäinen pointti, ettei objektin tuntemuksilla nyt mitään väliä voi olla. Mitäpä siis koko aihetta mainitsemaan. Ainoa, mikä todella merkitsee, on Pentti muna. Heidän yhteisen nautintonsa maksimointi. Luulisi paatuneimmankin feministin rakastavan tätä ajatusta.

Itseironiasta tuli vielä mieleen, että sanopas proffa tod.näk. Penttiä kokeneempana palstailijana, että onko ko. ilmiö tuttu feminismissä? Äkkivilkaisulla homma näyttää kovin totiselle. Lienenkö taas harhapoluilla mietteineni?

Lue lisää

...muutama kuivakannapakkaa huumoria viljelevä nainen. Nimittävät itseään joskus feministeiksi, joskus eivät.

Tosin nykyisinä pluralismin aikoina voinen itsekin alkaa lukea itseni feministiksi, on siinä sen verran lavea arvopohja.

Minä ajan sen verran naisten etua, että mielestäni kotiäitien perheille pitäisi olla paljon nykyistä enempi verohelpotuksia näet.

Vaikken ole selannut lähimainkaan jokaista viimeisen kuukauden aikana tehtyä avausta, on minun helppo uskoa väitteesi todeksi. Vaatimattomuudestani huolimatta.

Kiitos siis sinulle rohkaisevista sanoistasi! Pidetään lipputanko korkealla!

..ja homman juoni selkenee tuosta vastauksestani proffalle otsikolla "itseironiaa.."

Käypä siis lukemassa ensin se, ennenkuin nyrjäytät itsesi pahemman kerran yrittäessä testailla Pentin manöveerejä. Siis sellaisina liikesarjoina, millaisina pelkään sinun niitä kuvittelevan.

Pentti kirjoitti:

..ja homman juoni selkenee tuosta vastauksestani proffalle otsikolla "itseironiaa.."

Käypä siis lukemassa ensin se, ennenkuin nyrjäytät itsesi pahemman kerran yrittäessä testailla Pentin manöveerejä. Siis sellaisina liikesarjoina, millaisina pelkään sinun niitä kuvittelevan.

Lue lisää

koko jutusta ei löytynyt päätä eikä häntää.

juttujesi perusteella militantti lesbo niin miksi ihmeessä miehet häiritsevät mieltäsi noin kovin?

Eikö olisi järkevämpää pyrkiä vaikuttamaan lesboyhteisöissä ja antaa heteronaisten selvittää itse välinsä miesten kanssa?

moonman kirjoitti:

juttujesi perusteella militantti lesbo niin miksi ihmeessä miehet häiritsevät mieltäsi noin kovin?

Eikö olisi järkevämpää pyrkiä vaikuttamaan lesboyhteisöissä ja antaa heteronaisten selvittää itse välinsä miesten kanssa?

Lue lisää

MITEN NIIN?
Nyt olen todellakin pettynyt sinuun, moonman.

Valerie S. kirjoitti:

MITEN NIIN?
Nyt olen todellakin pettynyt sinuun, moonman.

kukin loppujen lopuksi on?

Viestiesi sisältöä tutkaillessa tulee äkkipäätä mieleen että tavoitteesi on hävittää mies ihmiskunnasta kokonaan ja saada tilalle pelkästään naisista koostuva laji. Mielenkiintoinen ajatuksena kylläkin mutta periaatteessa ei mikään kovin demokraattinen sikäli että kaikki naiset eivät liene lesboja.

Itse näkisin että ihmisen asia on yhteinen ja sen ajamiseksi tarvitaan sekä naisia että miehiä tasa-arvoisuusperiaatteen mukaisesti.

Itse en ole miehen, enkä naisen asialla vaan yhteisellä, ihmisen asialla. Ihmisen asialle on olennaista että siihen ei kuulu kenenkään sortaminen millään perusteella.

Muuten olen sitä mieltä että raiskaajat ja pedofiilit eivät kuulu vankilaan vaan saunan taakse ja että prostituutiolle löytyy kysyntää pelkästään siksi että suuri osa miehistä on osaamattomia tumpeloita joiden asenteet seksuaalisuutta kohtaan ovat tasan perseestä.

moonman kirjoitti:

kukin loppujen lopuksi on?

Viestiesi sisältöä tutkaillessa tulee äkkipäätä mieleen että tavoitteesi on hävittää mies ihmiskunnasta kokonaan ja saada tilalle pelkästään naisista koostuva laji. Mielenkiintoinen ajatuksena kylläkin mutta periaatteessa ei mikään kovin demokraattinen sikäli että kaikki naiset eivät liene lesboja.

Itse näkisin että ihmisen asia on yhteinen ja sen ajamiseksi tarvitaan sekä naisia että miehiä tasa-arvoisuusperiaatteen mukaisesti.

Itse en ole miehen, enkä naisen asialla vaan yhteisellä, ihmisen asialla. Ihmisen asialle on olennaista että siihen ei kuulu kenenkään sortaminen millään perusteella.

Muuten olen sitä mieltä että raiskaajat ja pedofiilit eivät kuulu vankilaan vaan saunan taakse ja että prostituutiolle löytyy kysyntää pelkästään siksi että suuri osa miehistä on osaamattomia tumpeloita joiden asenteet seksuaalisuutta kohtaan ovat tasan perseestä.

Lue lisää

Moonman, olet aivan oikeassa.
Sinä olet tavallisimmin oikeassa.
Mutta nyt vain on niin, että puhut kuitenkin miehen suulla ja miehenä, sillä sinä et voi tietää miltä tuntuu olla alistettu rotu - kuten nainen on ollut tuhansia vuosia.
Siksi sinä hienona oikeudenmukaisena kehittyneenä miehenä tarjoatkin meille tasa-arvoa aivan aidolla tavalla.
Ja jos kaikki miehet olisivat kuin sinä, ei meillä olisi minkäänlaisia ongelmia tässä maailmassa.
Mutta kun ei niin ei.
Sanoinhan jo aikaisemminkin että haluan sinun tulevan meidän NAISTEN VALTAKUNTAAN mukaan, ja ettei sinua hävitetä, syitä oli useampiakin, kuten muistanet.
Valitettavasti hyvin pieni osa miehistä on kaltaisiasi, valitettavasti.

Ja jos sinunlaisesi tapaan, lupaan etten ole sen enempää lesbo kuin sinäkään.

terveisin,

Valerie

Valerie S. kirjoitti:

Moonman, olet aivan oikeassa.
Sinä olet tavallisimmin oikeassa.
Mutta nyt vain on niin, että puhut kuitenkin miehen suulla ja miehenä, sillä sinä et voi tietää miltä tuntuu olla alistettu rotu - kuten nainen on ollut tuhansia vuosia.
Siksi sinä hienona oikeudenmukaisena kehittyneenä miehenä tarjoatkin meille tasa-arvoa aivan aidolla tavalla.
Ja jos kaikki miehet olisivat kuin sinä, ei meillä olisi minkäänlaisia ongelmia tässä maailmassa.
Mutta kun ei niin ei.
Sanoinhan jo aikaisemminkin että haluan sinun tulevan meidän NAISTEN VALTAKUNTAAN mukaan, ja ettei sinua hävitetä, syitä oli useampiakin, kuten muistanet.
Valitettavasti hyvin pieni osa miehistä on kaltaisiasi, valitettavasti.

Ja jos sinunlaisesi tapaan, lupaan etten ole sen enempää lesbo kuin sinäkään.

terveisin,

Valerie

Lue lisää

Puutteessa oleva vanhapiika siis. Kuten ajattelinkin.