Kuinka kirkko valvoo vai valvooko lainkaan jos jäsen pullikoitsee kymmenystensä maksussa?
Raha on hyvin tärkeä
osa mormonikirkossa
27610
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
pakko maksaa kymmenyksiä, ei sinunkaan.
Voit sen tehdä jos haluat tai käyttää varojasi johonkin mielestäsi tarpeellisempaan. Näin Mika Häkkinen -passiivilla ilmaistuna.
kymmenyksiä, joten kyllä se mormonismiin uskoville pienoinen pakko on.
valvoo?
Seurataanko jokaisen jäsenen kymmenysten määrää ja verrataan sitä palkkatuloon, joka nähdään verotiedoista?
Taivaanisän ja ihmisen välinen asia. Edes piispa ei tiedä eikä näe, paljonko maksamme. Hän kysyy vain, maksatko täydet raamatussakin mainitut kymmenykset. Maksu on vapaaehtoista, mutta osoittaa kuuliaisuutta taivaan Isälle.
verotusoikeutta.
Silloin jokainen jäsen maksaisi rehellisesti Melkisedekin kymmenyksensä eikä kirkon tarvitsisi käyttää lainkaan häpeällistä urkintaa.
kymmenyksiä antaessaan ja piispan ei tarvitsisi tehdä tuota tungettelevaa ja loukkaavaa kysymystä oletko maksanut kymmenyksesi kirkolle.
on se laitos joka rahat sijoittaa ja rakennuttaa uusia temppeleitä.
Jumala vain katselee ja tuumii, että meidänkin on pakko käyttää tuota Saatanan apäjumalaa. Muutoin ei mistään tule mitään. Ei tule uusia jumalia eikä tule uusia hallitsijoita uusiin taivaisiin ja valtakuntiin siellä kaukana jossakin.
on sydämesi.
Lopetin juuri verkkopankki-istunnon laitettuani rahaa pa:n rakkaan ihmisen tilille, ja tiedän, että tuo edellä lainaamani sananlasku on totta.
Sitä ihmettelen, miksi täällä kannetaan huolta siitä, mihin ihmiset rahansa käyttävät. En minäkään puutu toisten ihmisten rahankäyttöön, vaikka tiedän, että sitä käytetään hirmuisia summia esim. alkoholiin, tupakkaan, huumeisiin ja pornografiaan.
Kun antaa rahansa pois, ei niillä ainakaan vahingoita itseään.
kysymys?
Kymmenyksethän ovat Herran ja yksilön välinen kysymys. Ei kukaan verotietietoja tarkista. Se on puhtaasti omantunnon kysymys. Piispan kysymys on vain muistutus siitä, mitä olet Herran kanssa sopinut. Piispaa voit huijata, mutta Herraa ja omatuntoa et.
Oma valinta, aivan puhtaasti.
lainkaan urkintaa kymmenysten maksun suhteen.
on, mormonikin kuten hyvin kirkon historiasta tiedämme.
Kannattaako sitten enää lainkaan olla kirkossa jos mieli alkaa tehdä rahakapinaa.
Jokainen jäsen näkee ne valtavat rahavirrat, jotka virtaavat kirkon pohjattomaan kaivoon.
Mielessä varmaan herää ajatus kymmenysten oikeutuksesta varsinkin kun ne ovat niin suuret.
Sinisilmäinen uskonnon uhri tietysti maksaa kymmenyksensä silmää räpäyttämättä ja vielä testamenttaa kaiken omaisuutensa kirkolle kun lähdön aika tulee.
Kaikki vain sen takia että kirkko on saanut jäsenen vakuuttuneeksi uudesta taivaallisesta elämästä.
Mielstäni tuo uhraus on liian iso lupauksesta, joka on vain lupaus ja ainoastaan lupaus.
Kukaan ei takaa yhtään mitään.
Minäkin uhraan viikottain pienen summan veikatessani kun veikkaus Oy lupaa mahdollisuuden saada miljoonia yhdellä kertaa.
Kuitenkin niiden miljoonien saanti on hyvin epävarmaa.
Siksi siihen toivoon ei kannata koko omaisuuttaan kiinnittää. Muutama euro viikossa riittää.
Sillä tavalla sen pitäisi olla kirkkonnekin kanssa.
Tyhjän saa kyllä ilmankin ja lupauksesta voisi euron viikossa maksaa.
Ei yhtään enempää.
taikakalsareiden käytöstä.
Taivaan isällä ja mormonien kymmenyksillä ei ole mitään tekemistä keskenään.
Minä olen sopinut Taivaanisän kanssa, että minun ei tarvitse maksaa MAP-kirkolle yhtään mitään.
MORMONIEN mielestä maksaminen on kuitenkin yksi korotuksen edellytyksistä.
ihan eri asia kysyä kuin urkkia.
Kukaan ei ole minunkaan verotietojani kysynyt koskaan. Mutta aina löytyy niitä joiden verotietoja on kysytty...
kateus on paha tauti.
Mehän olemme kaikki rikkaita kun maksamme kymmenyksiä...
:-)
Siksi täällä ihmiset katellisina sitä tiedustelevat.
;-)
ehkä temppelisuosituspuhutteluun.
Minä en nimitä urkinnaksi tilaisuutta, jonne henkilö menee vapaaehtoisesti tietäen, mitä häneltä siellä kysytään. Pidätkö sinä urkintana esimerkiksi sitä, että lääkäri tai hammaslääkäri esittää vastaanotollaan hyvinkin henkilökohtaisia kysymyksiä? Entä esimerkiksi työpaikkojen kehityskeskustelut? Ovatko ne mielestäsi urkintaa?
urkkijoita kyllä löytyy. Eihän juorukalenteria muuten julkaistaisi.
miksi täällä nariset muiden maksukäyttäytymisestä.
Temppelisuosituspuhuttelu on pakollinen mikäli korotukseen haluaa. Siellä piispa urkkii kymmenyksistä ja taika-alusvaatteiden käytöstä.
Monet kun väittävät vapaaehtoiseksi vaikka käytännössä on pakko.
Miten niin pakollinen?
Ei ole.
Jos haluaa käydä temppelissä, nini sitten pitää mennä temppelisuosituspuhutteluun.. Mutt atuo puhuttelu ei ole pakollienn korotukseen haluaville.
Päässi urkkii, sanon minä, alkaa tympiä tuo sinun urkki ja taika-asu-jutut... Sorry vaan henkilökohtaisesta hyökkäyksestä...
Sinulla on jokin bitti päässä väärinpäin kenollaan kun tämä alkaa olla pakkomieletilassa...
Mitään taika-asujahan meillä ei käytetä... sanot sitten mitä tahansa. Tästäkin on keskusteltu jo aikaisemminkin ...
on pakko uskoa Kristukseen, muuten et voi pelastua.
Jos et usko et pelastu, kuten ei mormonikaan, kun ei usko armoon.
Eikö tämä ole samaa pakkologiikkaa?
sitten käyt kun et keskustelussa pärjää...
Kyllä minä voin uskoa kuolemanjälkeiseen elämään ilman kristinuskoakin. Toisaalta voin olla myös uskomatta, koska pelastus ei ole minulle sellainen pakkopulla kuin mormonismiin haksahtaneille.
Kuten huomasit myönsin sen heti ja keskustelu voi siten jatkua.
Kuinkas monen muun olet huomannut tajuavan tämän?
osa koko maailmassa...
Kukaan ei valvo yhtään tuota.
Voi olla että joku Piispa valvoo, mutta se on ihan sen Piispan asia.