Tiedotusvälineille
EU:n ulkopuolella Suomi pärjäisi paremmin
Suomalaisten suhtautuminen EU-jäsenyyteen on muuttunut entistä kielteisemmäksi. EU-jäsenyyteen kielteisesti ja myönteisesti suhtautuvia on Evan tuoreen kyselyn mukaan suurin piirtein yhtä paljon.
Tulosta arvioitaessa on otettava huomioon, että julkisuudessa ei ole ollut juuri mitään keskustelua siitä, mitkä olisivat vaihtoehtoja EU-jäsenyydelle. Useimmat suomalaiset eivät siis ole voineet tehdä vertailua EU-jäsenyyden, Eta-jäsenyyden (eli Euroopan talousaluesopimuksen) ja Sveitsin mallisten erillissopimusten välillä.
Tämä tilanne huomioon ottaen on Evan kyselyn tulos erittäin hyvä niille, jotka haluavat Suomen ulos EU:sta.
EU:n ulkopuolella Suomi pärjäisi paremmin. EU-jäsenyydelle todella on olemassa parempia vaihtoehtoja. Suomi ei ole saanut EU:sta mitään sellaista hyvää, jota emme olisi saaneet EU:n ulkopuolella. Kun tietoisuus tästä leviää nykyistä enemmän suomalaisten keskuuteen, lienee selvää, että EU-jäsenyyden loppu häämöttää.
Kalliin, tarpeettoman ja vahingollisen EU-jäsenyyden paras vaihtoehto perustuu itsenäiseen päätösvaltaan, aitoon kansanvaltaan ja oikeudenmukaisen yhteiskunnan rakentamiseen.
Tällä perustalla on mahdollista kehittää aitoa kansainvälistä yhteistyötä ja vastata kestävällä tavalla nykyisiin ja tuleviin suuriin haasteisiin. Aitoa yhteistyötä voi tehdä vain sellainen, jolla on päätösvalta omista asioistaan.
Alkaneen vuosisadan keskeinen haaste on löytää tasapaino ihmisen tarpeiden ja luonnon kestokyvyn välille. Lienee selvää, että suurten EU-maiden ja suuryritysten johtama EU ei ole paras ratkaisujen tekijä tässäkään asiassa.
Antti Pesonen
Itsenäisyyspuolueen puheenjohtaja
www.ipu.fi
EU:n ulkopuolella Suomi pärjäisi paremmin
Suomalaisten suhtautuminen EU-jäsenyyteen on muuttunut entistä kielteisemmäksi. EU-jäsenyyteen kielteisesti ja myönteisesti suhtautuvia on Evan tuoreen kyselyn mukaan suurin piirtein yhtä paljon.
Tulosta arvioitaessa on otettava huomioon, että julkisuudessa ei ole ollut juuri mitään keskustelua siitä, mitkä olisivat vaihtoehtoja EU-jäsenyydelle. Useimmat suomalaiset eivät siis ole voineet tehdä vertailua EU-jäsenyyden, Eta-jäsenyyden (eli Euroopan talousaluesopimuksen) ja Sveitsin mallisten erillissopimusten välillä.
Tämä tilanne huomioon ottaen on Evan kyselyn tulos erittäin hyvä niille, jotka haluavat Suomen ulos EU:sta.
EU:n ulkopuolella Suomi pärjäisi paremmin. EU-jäsenyydelle todella on olemassa parempia vaihtoehtoja. Suomi ei ole saanut EU:sta mitään sellaista hyvää, jota emme olisi saaneet EU:n ulkopuolella. Kun tietoisuus tästä leviää nykyistä enemmän suomalaisten keskuuteen, lienee selvää, että EU-jäsenyyden loppu häämöttää.
Kalliin, tarpeettoman ja vahingollisen EU-jäsenyyden paras vaihtoehto perustuu itsenäiseen päätösvaltaan, aitoon kansanvaltaan ja oikeudenmukaisen yhteiskunnan rakentamiseen.
Tällä perustalla on mahdollista kehittää aitoa kansainvälistä yhteistyötä ja vastata kestävällä tavalla nykyisiin ja tuleviin suuriin haasteisiin. Aitoa yhteistyötä voi tehdä vain sellainen, jolla on päätösvalta omista asioistaan.
Alkaneen vuosisadan keskeinen haaste on löytää tasapaino ihmisen tarpeiden ja luonnon kestokyvyn välille. Lienee selvää, että suurten EU-maiden ja suuryritysten johtama EU ei ole paras ratkaisujen tekijä tässäkään asiassa.
Antti Pesonen
Itsenäisyyspuolueen puheenjohtaja
www.ipu.fi
Vastaukset 2
Vanhimmat
Edellämainitussa Eu:n kielteisyydessä ollaan todellakin menty tilanteeseen, jossa kansa ei enään luota tähän systeemiin. Suosittelisin vain että nuoret, niin kuin minä itsekin äänestäisivät ihmisiä joilla olisi edes jotain samoja mielipiteitä kuin hänellä itsellään. Äänestämättömyydellä ei saavuteta mitään ja sen perusteella ei ole oikeutta edes kritisöidä poliittisten puolueiden päätöksiä. Itse äänestin ja toivon että saataisiin seuraavat päättäjät, jotka todella tekevät jotain asioille. Eikä vain "kuse kintuille" niin kuin hyvin on tullut huomattua. Puolueet, jotka vetävät suomi irti eu:sta niin suosittelisin todella, Antakaa äänen kuulua.
äänestysuurnille eikä tää mun sukupolvi taatusti seuraa vahempiensa jalanjäljissä. Tuskin vain äänestävät kokoomusta, keskustaa ja demareita, omien vanhempiensa valintoja.
Vanhemmat on aina äänestäneet jotain noista kolmesta ja jaksaneet uskoa, että kaikki muuttuu hyväksi. Kun asiat on sitten oikeesti menneet päin persettä ja ministerit ja kansanedustajat onkin ajaneet vain omia etujaan, vanhemmat on sitten seuraavaksi äänestäneet aina sitä noista kolmesta, mikä on kulloinkin ollu oppositiossa. :) Säälittävää.
Nuoret äänestää sitä, mikä ei ole vielä töpänny kuten noi mainitsemani kolme suurinta.