ja jos kuulut, niin miksi ihmeessä?
Tässä yksi osoitus evankelis-luterilaisen kirkon asenteista: se vaatii pakollista asevelvollisuutta jehovan todistajille
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Kirkko haluaa kumota Jehovan todistajien vapautuslain/1135234399018?ref=rss
Noin yleisesti ottaen en kovin korkealle arvosta Jehovan todistajien uskontokuntaa. Kuitenkin nimenomaan tässä asevelvollisuusasiassa on pakko nostaa heille hattua ja korkealle. Jehovan todistajat eivät missään olosuhteissa suostu tappamaan muita ihmisiä tai harjoittelemaan tappamista. Siinä olisi jehovalaisilta opiksi otettavaa niin muilla kristityillä, kuin muillakin uskontokunnilla (esim. islam).
Tällainen asenne vaatii suurtaa lujuutta. Muistettakoon, että esim. Hitlerin Saksassa jehovan todistajat suljettiin aseistakieltäytymisensä takia keskitysleireille, ja Suomessakin heitä kohdeltiin todella kurjasti aina vapauttamislain säätämiseen asti. Aseistakieltäytyminen ei siis heidän kohdallaan todellakaan johdu mukavuussyistä.
Mitä tulee yhdenvertaisuuteen, niin en pidä muutaman kymmenen jehovan todistajan vapauttamista kovin suurena erheenä, kun samaan aikaan naiset on vapautettu kokonaan. Tätä epätasa-arvoisuutta kirkko ei jostain syystä vastusta, ainoastaan jehovantodistajamiesten vapauttamista...
Kirkolle ei ole pakko maksaa veroja, ja täten osallistua sotilaspappien elättämiseen ja armeija- ja asevelvollisuuspropagandaan. Sotilaspapit nälvivät usein siviilipalvelusmiehille alkeellisilla perusteilla joita tälläkin palstalla käytetään (etkö puolustaisi omaa äitiäsi ryöstäjältä jne.)Kutsuntatilaisuudet järjestetään usein seurakuntataloilla. Aseiden ja asevelvollisuuden siunaamisesta on käytännössä kysymys.
Kirkosta voi onneksi erota helposti www.eroakirkosta.fi sivuston kautta.
Tässä yksi osoitus evankelis-luterilaisen kirkon asenteista: se vaatii pakollista asevelvollisuutta jehovan todistajille
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Kirkko haluaa kumota Jehovan todistajien vapautuslain/1135234399018?ref=rss
Noin yleisesti ottaen en kovin korkealle arvosta Jehovan todistajien uskontokuntaa. Kuitenkin nimenomaan tässä asevelvollisuusasiassa on pakko nostaa heille hattua ja korkealle. Jehovan todistajat eivät missään olosuhteissa suostu tappamaan muita ihmisiä tai harjoittelemaan tappamista. Siinä olisi jehovalaisilta opiksi otettavaa niin muilla kristityillä, kuin muillakin uskontokunnilla (esim. islam).
Tällainen asenne vaatii suurtaa lujuutta. Muistettakoon, että esim. Hitlerin Saksassa jehovan todistajat suljettiin aseistakieltäytymisensä takia keskitysleireille, ja Suomessakin heitä kohdeltiin todella kurjasti aina vapauttamislain säätämiseen asti. Aseistakieltäytyminen ei siis heidän kohdallaan todellakaan johdu mukavuussyistä.
Mitä tulee yhdenvertaisuuteen, niin en pidä muutaman kymmenen jehovan todistajan vapauttamista kovin suurena erheenä, kun samaan aikaan naiset on vapautettu kokonaan. Tätä epätasa-arvoisuutta kirkko ei jostain syystä vastusta, ainoastaan jehovantodistajamiesten vapauttamista...
Kirkolle ei ole pakko maksaa veroja, ja täten osallistua sotilaspappien elättämiseen ja armeija- ja asevelvollisuuspropagandaan. Sotilaspapit nälvivät usein siviilipalvelusmiehille alkeellisilla perusteilla joita tälläkin palstalla käytetään (etkö puolustaisi omaa äitiäsi ryöstäjältä jne.)Kutsuntatilaisuudet järjestetään usein seurakuntataloilla. Aseiden ja asevelvollisuuden siunaamisesta on käytännössä kysymys.
Kirkosta voi onneksi erota helposti www.eroakirkosta.fi sivuston kautta.
Vastaukset 5
Vanhimmat
"Kirkolle ei ole pakko maksaa veroja, ja täten osallistua sotilaspappien elättämiseen ja armeija- ja asevelvollisuuspropagandaan. Sotilaspapit nälvivät usein siviilipalvelusmiehille alkeellisilla perusteilla joita tälläkin palstalla käytetään (etkö puolustaisi omaa äitiäsi ryöstäjältä jne.)Kutsuntatilaisuudet järjestetään usein seurakuntataloilla. Aseiden ja asevelvollisuuden siunaamisesta on käytännössä kysymys."
Itse en halua kuulua kirkkoon juuri sen takia, koska kirkko tukee tätä yleistä asevelvollisuutta ja hyväksyy ihmisten tappamisen osana maanpuolustusta. Tämän vuoksi jätin aikoinaan myös rippikoulun suorittamatta, koska en halunnut olla minkäänlaisissa tekemisissä kirkon kanssa, joka onkin ollut aina äärimmäisen oikeistolainen ja armeijamielinen instituutio.
suvussani on monia jehovantodistajia jotka on menneet ihan vankilaan asti, jotkut nuoremmat ei, koska silloin ne on automaattisesti vapautettu. luulen että perimmäinen syy sille miksi jehovantodistajat vapautettiin on että niillä on ihan oikeasti painava syy ja se näkyy, jokainen jehovantodistaja kieltäytyi järjestelmällisesti ja se huomattiin. minusta näiden muiden uskontokuntien joilla "on myös painava syy" kannattaisi kieltäytyä yhtä sinnikkäästi kuin jehovantodistajat tekivät, jos jos jehovantodistajat laitettaisiin taas asevelvollisiksi, ei se tietäisi lisää miehiä armeijaan vaan pelkästään lisää totaalikieltäytyjiä.
Itseäni ei ole onneksi edes kastettu, en siis ole koskaan kuulunut kirkkoon ja on hyvä juttu että tuo sivusto on olemassa. Teen mahdollisille eroajille sivustolle pääsyn vielä helpommaksi kuin sinä teit (osoite pitää copypasteta osoiteriville) , nyt pääset eroamaan vain yhdellä klikkauksella!:
http://www.eroakirkosta.fi
...muuta `vikaa´ liene kuin juuri tuo jehovan-"todistus"-idiotismi liene,kö ?!?
Kun n.s. `pilliin vihelletään´ niin sivarit ym.
vastuun pakoilijat(?) laitetaan toimintaan, joka auttanee isänmaatamme... ja jos pullikoivatten vastaan,niin ei kovinkaan ruusuiset näkymät liene heillä edessä,kö ?!? Sotaoikeus-> vankila/saunantaakse mars (toivottavasti !!! )
;-)
Kun pillit viheltävät ja sota syttyy niin se on sen verran nopeasti ohi, että tuskin on aikaa alkaa sivareita lahtaamaan. Tuomioista on turha puhua kun ei sodan jälkeen täällä ole ketään niitä antamassa.
Ihmeellistä kun joku jaksaa vieläkin puhua vastuunpakoilemisesta. Edelleen siviilipalvelus on ihan laissa lukeva mahdollisuus suorittaa tämä asevelvollisuus pois edestä. Toiseksi vaikka ei olisikaan mahdollista kieltäytyä intistä ja niin tekisin niin mielestäni se ei olisi silti mitään vastuun pakoilemista, koska minä en todellakaan ole kenellekään tuollaista velkaa. Oman velkani maksan käymällä töissä ja maksamalla veroni. En minä ole velvollinen lähtemään yhdellekkään alistamisleirille.
Enkä todellakaan puolusta sellaista järjestelmää joka minua yrittää pakottaa itseään puolustamaan, koska se on minulle enemmän vihollinen kuin "vihollinen" rajan takana, joka ei ole oikeasti edes aikeissa hyökätä. Sillä aikaa kun asevelvollisuuden pakottava koura on jo ahdistavasti kurkkuni ympärillä. Ei ole kovin vaikea tajuta mikä minun viholliseni on tässä tilanteessa.
En ole vielä eronnut kirkosta, koska mahdollinen takaisin liittyminen ei ole sitten ihan niin helppo juttu kuin tuo eroaminen. Jos siis kirkkohäitä ajattelee. Olen ateisti ja en kirkkoa sinäänsä mihinkään tarvitse, mutta noita kirkkohäitä silmälläpitäen en ole toistaiseksi eronnut kirkosta. Tosin eihän nykyään tarvitse kuin toisen osapuolen olla kirkon jäsen, jotta kirkkohäät onnistuvat, mutta näissäkin tilanteissa asiat voivat mennä monimutkaisemmiksi.
Eihän nämä ole mitenkään ylitsepääsemättömiä ongelmia ja todennäköisesti kirkkoon takaisin liittyminen hoituu todella helposti. Kuitenkin kuin tuloni ovat vielä niin pieniä ja satunnaisia ettei tuolla veropuolellakaan kirkon jäsenyydestä ole minulle oikeastaan mitään haittaa niin en näe oikein mitään tarpeeksi hyvää syytä miksi minun siitä kannattaisi erota. Todennäköisesti kun tuloni suurenevat ja tulevat pysyviksi niin silloin eroan kirkosta, koska säästän pitkässä juoksussa hieman rahaa tällöin.
Periaatteellisista syistä en kirkosta aio erota, koska minulle on ihan yhdentekevää nämä uskonnonasiat ja itseasiassa tämän uskontokunnan rahoittaminen ei ole mielestäni niin huono asia. Uskonto kun tuo monille ihmisille helpotuksen ja jos minä veroillani edesautan tätä ihmisten hyvinvointia niin ei se raha ihan hukkaan mene. Tästä ketjusta ja tuosta artikkelista huolimatta pidän kirkkoa ihan hyvänä järjestönä. Mielestäni on oikeus että jehovantodistajat ja naisetkin pakotettaisiin armeijaan, koska se olisi tasa-arvoa. Itseasiassa jopa toivon tätä, koska silloin aiheutuisi paljon mölyä ja se taas kiinnittäisi huomion asevelvollisuusasioihin, jolloin voitaisiin saada taas jotain muutosta näihin asioihin.