Vasemmisto vastustaa.
Yksillä ongelma samaa tasoa kuin Matilla: julkisesti haukun ja hakkaan naistani päähän ja silti toivon naista rinnalleni.
Eli haukutaan, Eu:n yhteistä puolustusta ja kaivataan.
Lähimpien Eu maiden ja naapurimaiden kanssa halutaan yhteistä puolustusta kuitenkin.
Mielipide mittaukset tehdään samaan muotiin, johon ihmiset vastaa sinkkiarkku- tai naapurilla pelottelulla hankituin "tiedoin"
Suomi on ainoa EU maa jolla on 1000 km yhteistä rajaa EU:hun kuulumattoman maan kanssa.
Oliskos asiatiedolle tarvetta?
Miettikääs alla olevaa
Reilusti yli puolet uusisuomi.fi-palvelun käyttäjistä kannattaa Suomen liittymistä puolustusliitto Natoon lähivuosina. Kyselyn tulos on Suomessa poikkeuksellinen, sillä virallisissa mielipidetiedusteluissa Nato-kielteisyys on aina voittanut. Kansanedustaja, valtiotieteen tohtori Kimmo Kiljusella (sd.) on tulokselle tulkinta.
”Pitäisikö Suomen hakea Naton jäsenyyttä lähivuosina?”, kysyi uusisuomi.fi keskiviikkona ja kaikille internetin käyttäjille avoin kysely sulkeutui tänä aamuna. Ajankohta kyselylle oli otollinen, sikäli, että Ulkopoliittiselta instituutilta tuli Nato-selvitys ja eduskunnan puhemies Sauli Niinistö (kok.) oli Nato-asiassa aktiivinen jo maanantaina uusisuomi.fi:ssä.
Vastauksia kertyi suuri määrä, 1 764 kappaletta. Vastaajista 61 prosenttia vastasi kyllä, 33 prosenttia ei ja 6 prosenttia en osaa sanoa.
– Ohhoh, jos tuo olisi satunnaisotos, se pakottaisi poliittisia päätöksentekijöitä miettimään uudesta kulmasta asiaa. Mutta se ei ole puhdas satunnaisotos. Vastaajat ovat internetiä käyttäviä nuorempia ihmisiä, kun maalla asuvat ja iäkkäämmät henkilöt ovat enemmän varauksellisia. Ehkä jonkin verran tässä on myös poliittista puolta, kun Uuden Suomen tausta on porvarillinen, pohtii Kirgisiasta vaalitarkkailutehtävien keskeltä tavoitettu Kimmo Kiljunen, joka itsekin kirjoittaa säännöllisesti uusisuomi.fi:hin poliittisia blogijuttuja.
Kiljunen kiinnitti huomiota myös siihen, että poikkeuksellisen harva on ollut epävarma näkemyksestään, sillä tämä joukko on mielipidetiedusteluissa laskettu perinteisesti kymmenissä prosenteissa. Tämäkin viittaisi siihen, että kyseessä ei ole puhdas satunnaisotos. Vastaajamäärä sinällään riittäisi vaikka mihin viralliseenkin tilastolliseen tutkimukseen.
Teknisesti uusisuomi.fi:n Nato-kyselyn tulos on luotettava eli vastaajat eivät ole sitä manipuloineet. Asia tarkastettiin sen jälkeen, kun varsin yllättävä tulos oli selvinnyt. Rekisteröityneiden palvelun käyttäjien keskuudessa Nato-kannatus oli hieman suurempaa verrattuna kaikkiin vastanneisiin.
Yksillä ongelma samaa tasoa kuin Matilla: julkisesti haukun ja hakkaan naistani päähän ja silti toivon naista rinnalleni.
Eli haukutaan, Eu:n yhteistä puolustusta ja kaivataan.
Lähimpien Eu maiden ja naapurimaiden kanssa halutaan yhteistä puolustusta kuitenkin.
Mielipide mittaukset tehdään samaan muotiin, johon ihmiset vastaa sinkkiarkku- tai naapurilla pelottelulla hankituin "tiedoin"
Suomi on ainoa EU maa jolla on 1000 km yhteistä rajaa EU:hun kuulumattoman maan kanssa.
Oliskos asiatiedolle tarvetta?
Miettikääs alla olevaa
Reilusti yli puolet uusisuomi.fi-palvelun käyttäjistä kannattaa Suomen liittymistä puolustusliitto Natoon lähivuosina. Kyselyn tulos on Suomessa poikkeuksellinen, sillä virallisissa mielipidetiedusteluissa Nato-kielteisyys on aina voittanut. Kansanedustaja, valtiotieteen tohtori Kimmo Kiljusella (sd.) on tulokselle tulkinta.
”Pitäisikö Suomen hakea Naton jäsenyyttä lähivuosina?”, kysyi uusisuomi.fi keskiviikkona ja kaikille internetin käyttäjille avoin kysely sulkeutui tänä aamuna. Ajankohta kyselylle oli otollinen, sikäli, että Ulkopoliittiselta instituutilta tuli Nato-selvitys ja eduskunnan puhemies Sauli Niinistö (kok.) oli Nato-asiassa aktiivinen jo maanantaina uusisuomi.fi:ssä.
Vastauksia kertyi suuri määrä, 1 764 kappaletta. Vastaajista 61 prosenttia vastasi kyllä, 33 prosenttia ei ja 6 prosenttia en osaa sanoa.
– Ohhoh, jos tuo olisi satunnaisotos, se pakottaisi poliittisia päätöksentekijöitä miettimään uudesta kulmasta asiaa. Mutta se ei ole puhdas satunnaisotos. Vastaajat ovat internetiä käyttäviä nuorempia ihmisiä, kun maalla asuvat ja iäkkäämmät henkilöt ovat enemmän varauksellisia. Ehkä jonkin verran tässä on myös poliittista puolta, kun Uuden Suomen tausta on porvarillinen, pohtii Kirgisiasta vaalitarkkailutehtävien keskeltä tavoitettu Kimmo Kiljunen, joka itsekin kirjoittaa säännöllisesti uusisuomi.fi:hin poliittisia blogijuttuja.
Kiljunen kiinnitti huomiota myös siihen, että poikkeuksellisen harva on ollut epävarma näkemyksestään, sillä tämä joukko on mielipidetiedusteluissa laskettu perinteisesti kymmenissä prosenteissa. Tämäkin viittaisi siihen, että kyseessä ei ole puhdas satunnaisotos. Vastaajamäärä sinällään riittäisi vaikka mihin viralliseenkin tilastolliseen tutkimukseen.
Teknisesti uusisuomi.fi:n Nato-kyselyn tulos on luotettava eli vastaajat eivät ole sitä manipuloineet. Asia tarkastettiin sen jälkeen, kun varsin yllättävä tulos oli selvinnyt. Rekisteröityneiden palvelun käyttäjien keskuudessa Nato-kannatus oli hieman suurempaa verrattuna kaikkiin vastanneisiin.
Vastaukset 4
Vanhimmat
1 764 äänestäjää ei ole paljon! Vaan otos on kuin hyttysen pieru saharassa.
Olisi pitänyt järjestää kansanäänestys, jolloin kaikki suomalaiset olisivat saaneet äänestää.
pari viikkoa sitten, että hän harkitsee Natoon liittymistä. Se vaikuttaa heti kyselyjen tuloksiin. Suomalaiset ovat lojaaleja vaaleissa valitsemilleen päättäjille.
http://www.pasi.fi/2005/10/17/nato-gallup-parlamentaarisen-demokratian-ytimessa/
Uusi Suomi on vanha tunnettu kokoomuksen äänenkannattaja.
Onko Kansan Uutisten lukijoiden parissa tehty vastaava tutkimus? Mitä siitä voidaan päätellä suomalaisten suuresta NATO-innosta?
Olen suuresti hämmästynyt ja järkyttynyt siitä, että kokoomuksen äänenkannattajan Uuden Suomen lukiojoista 39% sanoi EI NATO:lle!
Kokoomuksen ote äänestäjistään lipsuu?