on ongelma Suomessakin. En ymmärrä tuota miespuolisten sukulaisten machoilua. On tainnut kotouttamishanke epäonnistua pahasti.
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/17563-yle-kunniavakivaltaa-paetaan-suomessakin
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/17563-yle-kunniavakivaltaa-paetaan-suomessakin
Vastaukset 11
Vanhimmat
http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/oikea/id85165.html
En ymmärrä tuota ollenkaan. Enkä ymmärrä sitäkään, että asiaa yritetään korjata noin pienin resurssein. Eikä tuo asia ole perheitten sisäinen. Se koskettaa tavalla tai toisella koko yhteiskuntaa.
Ongelma on usein se, että kun perhe tulee Suomeen, niin ensin perheen isä koulutetaan ja äiti jää kotiin. Äidin kielitaito on olematon, mutta lapset oppivat toki kielen koulussa ja äiti jää ikään kuin yksin. On poissa suomalaisesta elämästä.
Siinä on niin monisäikeinen ongelmavyyhti, että ei sitä sitä pelkkä Naiskeskus korjaa.
Minun mielestäni on toimittu täysin väärin siinä, että uskonnon kunnioittamisen nimissä ollaan oltu toimettomia sen suhteen, mitä kaikkea Suomen lakien vastaista se voi pitää sisällään. Ja nyt sitten ollaan tässä tilanteessa.
Se tasa-arvoasia olisi pitänyt paukuttaa näiden maahanmuuttajien päähän heti kättelyssä!
Kuulin että Helsingin sosiaalivirasto on tehnyt somaliperheiden kanssa sopimuksen että perheiden väkivaltatilanteisiin ei puututa; somalimiehet saavat tiettyyn rajaan asti piestä vaimojaan, koska se kuulu heidän kulttuuriinsa!
Miksi ihmeessä virkamiehet sallivat tällaista perverssiyttä?
Jos tämä on totta, eikö pitäisi nostaa julkinen äläkkä.
Tuota on kyllä vaikea uskoa. Jos se on totta, niin viranomaiset ovat syyllistyneet virkavirheeseen.
Tuosta olisi kyllä hyvä ottaa selvää!
Heimouskonnoissa naiset ovat uusien heimolaisten tuotantovälineitä. Jos ne aikovat karata "vihollisleiriin", on kannattavampaa tappaa ne kuin päästää synnyttämään lisää vääräuskoisia heimouskontolaisten riesaksi.
mutta me elämme Suomessa. Ja Suomen lakien mukaan pitäisi kaikkien elää.
esim. lain kunnioittaminen on sopuisan elämän kulmakivi. Monet kiihkouskovaiset, myös kristityt, ajattelevat, että heidän uskonsa ohjeistot ovat kaikkia muita pelisääntöjä tärkeämpiä, ja niitä pitää noudattaa ensisijaisesti ja vasta toissijaisesti lakia ja muita sääntöjä. Uskonkäsitykset vaihtelevat, ja niinpä löytyy monta erilaista syytä toimia lain vastaisesti.
tulee aina mieleen se, että vaikka laissa on mainittu uskonnonvapaus, niin se ei koske lapsia.
Ja jostain syystä uskonto on niin ylempänä lakia (oli uskonto mikä tahansa), että sen varjolla unohdetaan ihmisoikeudet.
Siis eihän tämä tulkinta ole pelkästään uskovaisilla, vaan se tuntuu olevan myös lainvalvojilla yleistä.
Oletko koskaan kuullut, että oireilevan uskonnollisen perheen lapsen vuoksi lastensuojeluviranomaiset ottaisivat yhteyttä? Minä en ainakaan ole kuullut.
Mihin ne uskishäiriköt muuten hävisivät? Loppuiko loma tai jotain?
ihan tyytyväisenä, kun vieraskaaria ei näkynyt. Olisin voinut vaikka syyttää heitä peukaloniveleni tulehtumisesta. Katsos jättimäinen välilevy nimeltään Iskus ilmoitti minulle unessa (palavassa pylväskatajassa muuten), että kristityt ovat mikrobeja, jotka levittävät niveltulehdusta.
Mäen tunne tuota sosiaalitointa, enkä pahemmin uskisperheitä. Yhden perheen tiedän, ja sen asioita on puitu jopa oikeudessa yhden jo aikuiseksi kasvaneen perheenjäsenen aloitteesta. Asia ei koskenut uskontoa.
Karseaa ja ehdottoman kunniatonta.
tunnetuista monikulttuuri maista. Luulivatko suomen sosiaalitantat, että ongelmilta säästyttäisiin ja kaikista tulisi yht´äkkiä suomalaisia? Ei se vaan niin mee. Ainakin kolme sukupolvea väkivaltaa tiedossa. Naiset ja lapset joutuvat kärsimään eniten.