Mieluummin käteisellä,

"Pelkonen haluaa haastaa niin liikepankit kuin Suomen Pankin, jotka ovat huutaneet erilaisten maksu-ja pankkikorttien käytön perään jo vuosia. Muun muassa Suomen Pankin johtokunnan neuvonantaja Harry Leinonen kirjoitti joulukuussa Talouselämässä siitä, että maksaminen maksaa liikaa ja käteisautomaatit ovat merkittävä kustannuserä pankeille.

"Automaattinostojen hinnoittelu vähentäisi niiden ja käteisen käyttöä. Syntyvillä säästöillä pankit voisivat esimerkiksi nostaa talletuskorkoja, sillä automaattien kustannuksia kattavat osin alhaiset talletuskorot", kirjoitti Leinonen.

Voiko pankkimiehen ja yritysten näkemys automaattien tarpeesta olla kauempana toisistaan? Rautakirja perustelee käteisautomaattien tarvetta myös sillä, että Suomessa on Euroopan toiseksi kehittymättömin käteisautomaattien verkosto. Siitä johtuen myös nostojen määrä per automaatti on Euroopan korkein.

Samalla kuitenkin pankkien tutkimuksissa kehutaan, kuinka vähän käteistä tarvitaan maksutapahtumissa ja kuinka edistyksellisiä suomalaiset ovat muovirahan käytössä.

Rautakirja ei pankkien visiosta ole kiinnostunut. Toisaalta pankit eivät ole kertoneet, aikovatko ne rahastaa R-kioskeilta nostetusta rahasta.

Rautakirja arvioi käteisen rahan tarpeen kasvavan tulevaisuudessa entisestään".

http://www.talouselama.fi/doc.te?f_id=1325734&s=m

Kerrankin kerrotaan totuus, ei siis pankkien yksipuolinen totuus. Käteisellä ole saannut parhaiten tingittyä kymppeja/satasia tuotteista.
0116
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


kuluttaja! kirjoitti:

"Pelkonen haluaa haastaa niin liikepankit kuin Suomen Pankin, jotka ovat huutaneet erilaisten maksu-ja pankkikorttien käytön perään jo vuosia. Muun muassa Suomen Pankin johtokunnan neuvonantaja Harry Leinonen kirjoitti joulukuussa Talouselämässä siitä, että maksaminen maksaa liikaa ja käteisautomaatit ovat merkittävä kustannuserä pankeille.

"Automaattinostojen hinnoittelu vähentäisi niiden ja käteisen käyttöä. Syntyvillä säästöillä pankit voisivat esimerkiksi nostaa talletuskorkoja, sillä automaattien kustannuksia kattavat osin alhaiset talletuskorot", kirjoitti Leinonen.

Voiko pankkimiehen ja yritysten näkemys automaattien tarpeesta olla kauempana toisistaan? Rautakirja perustelee käteisautomaattien tarvetta myös sillä, että Suomessa on Euroopan toiseksi kehittymättömin käteisautomaattien verkosto. Siitä johtuen myös nostojen määrä per automaatti on Euroopan korkein.

Samalla kuitenkin pankkien tutkimuksissa kehutaan, kuinka vähän käteistä tarvitaan maksutapahtumissa ja kuinka edistyksellisiä suomalaiset ovat muovirahan käytössä.

Rautakirja ei pankkien visiosta ole kiinnostunut. Toisaalta pankit eivät ole kertoneet, aikovatko ne rahastaa R-kioskeilta nostetusta rahasta.

Rautakirja arvioi käteisen rahan tarpeen kasvavan tulevaisuudessa entisestään".

http://www.talouselama.fi/doc.te?f_id=1325734&s=m

Kerrankin kerrotaan totuus, ei siis pankkien yksipuolinen totuus. Käteisellä ole saannut parhaiten tingittyä kymppeja/satasia tuotteista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu