Viimevuonna eroajia oli tähän aikaan keskimäärin 50/pv, nyt 70-80/pv
Jos trendi on pysyvä, se tarkoittaa että tänä vuonna tuo 50'000 eroajan raja voisi mennä rikki...
!
Jos trendi on pysyvä, se tarkoittaa että tänä vuonna tuo 50'000 eroajan raja voisi mennä rikki...
!
Vastaukset 14
Vanhimmat
ja katsellaan. Eiköhän se ala olla lähellä tänä vuonna.
Joku uusi kirkon mainoskampanja saattaisi myös auttaa kivasti.
Juuri piti laittaa tällekin palstalle viesti luvuista:
Suuta virneeseen!
Kurkkasin juuri, että maaliskuunkin eroluvut päivää kohti ovat kasvaneet hiukan yli 50%. Eroakirkosta.fi:n osuus kaikista eroista on epäilemättä kasvanut, mutta edes kasvu sataan prosenttiin ei tekisi kuin alle 20% kasvun. Julkisuutta ja sitä myöten eropiikkejä on luvassa vielä tässä kuussa, mutta sitäkin tärkeämpää on tuon eroamisen perustason kasvu.
40000 eroa menee rikki varmasti, mutta nyt jopa 50000 alkaa tuntua mahdolliselta. Se edellyttäisi 32% kasvua.
Tuo perustason kasvu on kyllä hurja, eikä se enää selity median aikaan saamilla piikeillä. Onkohan joku pato murtunut vai mikä on - miksi erot ovat näin rajussa kasvussa?
että medialla on tähän melko vähäinen vaikutus. Internet ja ns. viidakkorumpu kuuluu laajalle.
Kun tietäisi. Ihmettelee tuota itsekin, eikä muukaan eroakirkosta.fi:n ylläpito ole keksinyt selvää selitystä.
Ei ole oikein selvitettävissä koska eroaminen kasvoi, tai ei edes määriteltävissä. Oliko joulukuun eropiikki tavallista isompi, vai oliko perustaso jo silloin isompi ja loppuvuoden piikki tuli sen päälle tavanomaisena? Onko tämä jotenkin pitkittynyttä alkuvuoden piikkiä, tai 100,000. eroaja -tiedotteen pitkä häntä? Mikään näistä ei nouse selvänä selityksenä esiin. Eroaminen vähenee ihan kuten ennenkin, mutta on tasoltaan ylempänä.
Mitään liittymää esimerkiksi UskoToivoRakkaus -kampanjaan, Jari Rankisen käsittelyyn tai Tampereen piispanvaaliin ei näy.
Ilmeisesti selitys on se padon murtuminen. Vertauskuva on jopa erittäinkin kuvaava: pienestä murtumasta valuva vesi syövyttää aukkoa isommaksi ja prosessi kiihtyy.
" Julkisuutta ja sitä myöten eropiikkejä on luvassa vielä tässä kuussa "
Tohditko kertoa minkälaista julkisuutta? Kymppitonniuutinen vai jotain isompaa?
Elämme pääsiäisen aikoja, mikäs sen kristillisempää kuin pääsiäisvitsat, rairuoho, mämmi ja suklaamunat. Mikä ihme nyt aiheuttaisi mediahälinää tällä rintamalla? Naispappeusrintamalla puhaltelee sellaiset tuulet että Jari Rankinen eroaa, mitähän siitä seuraa? Vanholliset vihastuvat, mutta nuoret ihastuvat?
Pääsiäisenä pitäisi olla tulossa laajempi lehtijuttu, vähän NYT-liitteen tapaan taustoittava eli ei mihinkään yksittäiseen tiedotteeseen tai uutiseen liittyvä. En ole itse ollut haastateltavana, enkä sen tarkemmin tiedä.
on samanmuotoinen kuin 2007 käyrä (keskiarvosta puhutaan). Tosin luvut korkeampia ja piikit vielä korkeampia. Tämä kertoisi selvästi perustason noususta.
Ennustettavissa laskua tuonne huhtikuun lopulle jonka jälkeen nousu kunnes tulee pohja heinä-elokuussa. Sitten alkaa loppuvuoteen jatkuva nousu.
Tilastofriikkinä minua kiinnostaa jatkuuko 23.3. alkanut kumul.keskiarvon lasku (1 ero/pvä) yhtä tasaisena kuin tähän asti.
Tilastofiikkinä oletan, että alkkuvuoden korkeammat luvut ovat osa "ketjureaktiota". Kun Arska ennen erosi, hän ei kertonut asiaa kenellekkään vaan sitä pidettiin jotenkin itsekkäänä käytöksenä. Nyt Arska kertoo asian Annalle, joka kertoo Nikolle, jolta asiasta kuulee Kaisa. Kaisa ajattelee, miksi minun kannattaa maksaa kirkollisveroa, kun fiksu ja mukava Arskakin on eronnut. Voisi veikata, että neljä eroa saa aikaan yhden uuden eron.
"Ennustettavissa laskua tuonne huhtikuun lopulle jonka jälkeen nousu kunnes tulee pohja heinä-elokuussa."
Luultavasti kohta luvut on reippaasti alle viime vuoden vastaavan. Olisin todella (iloisesti) yllättynyt, jos huhtikuussa päästään lähellekkään viime vuoden tasoa. Toivottavasti kirkon mainoskamppanja auttaa. Uskon peruskuvion olevan loppuvuoden eroamisaallon, jonka ketjureaktiona alkuvuodesta tulee enemmän eroja. Kesällä häiden ja rippijuhlien takia osa muuten eronneista jättää "elämänsä tärkeimmän" päätöksen myöhempään. Viime kesänä radion jumalallinen heinäkuu piti kirkon monen mökkiläisen mielessä ja lomien jälkeen eroakirkosta.fi keräsi satoa.
"Tilastofriikkinä minua kiinnostaa jatkuuko 23.3. alkanut kumul.keskiarvon lasku (1 ero/pvä) yhtä tasaisena kuin tähän asti."
Kuluvan vuoden keskiarvo kuvaa huonosti eroamisen nopeutumista tai hidastumista. Parempi keskiarvoja olisi 7 (viikko) tai 30 päivän (kuukauden) liukuvakeskiarvo, jotka molemmat ovat yli viime vuoden tason (mutta eivät pitkään)
kumul.keskiarvo kuvaa erittäin hyvin. huomasin nimittäin että piikien väli noudattaa fibonaccin sarjaa. eli nykyisen piikin (joka saavutti huippunsa 21.2) laskua seuraisi seuraavan alkuun joka olisi jossain huhtikuun puolivälissä/lopussa. Tällöin kumul.ka:n käyrä noudattaisi vuoden 2007:n kumul.ka:n käyrää (tietty hiukan korkeammalla).
Kristinuskon eräs keskeisistä luvuista on 7. Kirkosta eroamimäärässä luvut korreloivat 7 päivän välillä voimakkaasti, joten Jumala selvästi haluaa ihmisten eroavan kirkosta! (asiaan voi hieman vaikuttaa myös se, että viikossa on 7 päivää).
"fibonaccin sarjaa..."
Luonnontieteessä sarja löytyy monessa paikassa kun sitä nimenomaan osataan etsiä. Tällaisia pakkosovituksia ei käsittääkseni käytetä yhteiskuntatieteissä. Suhtaudun vähintään epäillen huomaamaasi lakiin.
Katsotaan, sillä emmehän voi muutakaan.
Ainakin kesähäät hiljentävät kirkosta eroamisia mutta häiden jälkeen moni eroaakin kirkosta. Samaten jos on lupautunut kummiksi...
enpä tiedä miksi tuo noudattaa fibon sarjaa, kunhan noudattaa. olipa vain hauska löytää. mutta asiaa: päivät ovat kaikki erilaisia joten niitä ei voi käyttää yhteismitallisina jaksoina,samoin kuukaudet (esim.lomakuukausi tai kuukausi jolloin on juhlapyhiä on erilainen kuin norm.kuukausi) sekä viikot. ainoa mitä jää jäljelle on osa kuukausista (mutta koska vain osa->unohdetaan) tai koko mittausjakso eli vuosi.
sitten pitää valita eroihin suoraan liittyvä arvo joka on riippumaton häiriötekijöistä, tähän valitsin kumulatiivisen keskiarvon:
koska kumulatiivisen keskiarvon käyrä vuodelta 2007 noudattaa kumulatiivisen keskiarvon käyrää vuodelta 2008 tarkasti - täytyy sanoa että se hyvin valittu (tietenkään en puhu arvoista vaan suunnasta-siksihän kuvaajia käytetään).
Naisten syrjiminen saa eroamaan kirkosta edelleen, vaikka Kotimaa väittää, että takaisin liitytään sen takia, että aikoinaan erottiin tuetakseen naispappeutta.
http://www.kotimaa.fi/kotimaa/index.php?option=com_content&task=view&id=4644&Itemid=38
Lähipiiristä tiedän, että mikäli yhä tulee mediaan naispappeusriitoja, se on syy erota kirkosta.