Juurihoidettu hammas oireilee - apua

Mun tapaus: iso reikä paikattiin. Muutaman viikon päästä alkoi aivan hirvittävä kipu -> tulehtunut. Meni tietenkin juurihoitoon. Juurihoitoa tehtiin muutaman viikon ajan. Lääkärin mukaan kaikki ok, paitsi että yhdessä juuressa oli paha mutka lopussa, ei kuulemma haittaa.

Nyt noin kolme viikkoa juurihoidon valmistumisen jälkeen hammas on alkanut oireileen. Ei varsinaista kipua, mutta sellaista pakottavaa tunnetta juurien tienoilla (hammas on ylähammas ja tunne tuntuu lähes silmän alaluomen kohdalla). Eikös sen hampaan pitäisi olla täysin tunnoton/kuollut? Ärsyttävää. Onkohan mitään ideoita mistä johtuu? Soitanko jo vihaisen puhelun hammaslääkärille ja haukun sen suohon, vai pitäiskö vielä odotella? Hampaat kuulemma vähän "liikkuu" tai "elää" eli voisko tää olla sellasta?

Ja yksityisellä olen käynyt ja tähän yhteen ainoaan hampaaseen on uponnut jo n. 400 euroa! Sekin ärsyttää jos joutuu vielä avaan ym niin sataset vaan heiluttaa mennessään. Ilmeisestikään yksityisillä ei ole mitään "meni päin seiniä hommat joten saat alennusta seuraavan kerran" -systeemiä?
31461
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

luultavasti lievää tulehdusta juuressa siellä päässä.kyllä pitäis jo samaan rahaan katsoa,hammaslääkäriltä ei oikein tohi vaatia samaanrahaan palvelua.eikä pitäisi noin kauan oireilla.korkeintaan pari pv .mutta ota buranaa se helpottaa vähän

Äänestä
  • Joo hammas oli ihan hyvä pari viikkoa, mutta sitten se alkoi oireileen. Eli ei se ole koko aikaa ollut oireileva hoidon jälkeen.

    Kerkesin jo innostua, että olisikohan puolen vuoden hammasrempat ohi, mutta eipä näköjään.

    Nyt olisi aika myös kunnalliselle, mutta millaistakohan tk-hammaslääkärien touhut on? Uskaltaako sinne mennä valittamaan tästä oireilevasta hampaasta? Sen on kuitenkin yksityinen duunannut, niin osaako nää tehdä terv.keskuksessa sille mitään?

    Äänestä

Minulla on juurihoidettu kulmahammas oireillut jo kolme vuotta. Se alkoi melkein heti hoidon jälkeen. Hammasta vihloo kovastikin välillä. Nenänpieli ja silmäkulma ja myös silmän alaluomi ovat jatkuvasti kipeät. Kaksi eri hammaslääkäriä on todennut röntgenkuvien perusteella, että hammas on oikein hoidettu. On tutkittu purentaa ja viilattu on, on laitettu kaikenlaiset geelit ja neuvottu oireeseen sopivat hammastahnat. On väitetty, että narskuttelen hampaitani. He ovat todenneet, että syy löytyy jostain muualta. Poskiontelot on kuvattu, kyynelkanavat on tarkastettu ja nenäontelot viipalekuvattu. Aina vaan sama oire jatkuu: juurihoidettu hammas vihloo ja kipu säteilee nenään ja silmään. En tiedä, mitä tehdä. Pitääkö odottaa, että ruumiinavauksessa vasta vika löytyy. Kaikesta tästä huolimatta tsemppiä sinulle. Toivottavasti ei oireesi kestä näin kauan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


HammasMiesPeikko kirjoitti:

Mun tapaus: iso reikä paikattiin. Muutaman viikon päästä alkoi aivan hirvittävä kipu -> tulehtunut. Meni tietenkin juurihoitoon. Juurihoitoa tehtiin muutaman viikon ajan. Lääkärin mukaan kaikki ok, paitsi että yhdessä juuressa oli paha mutka lopussa, ei kuulemma haittaa.

Nyt noin kolme viikkoa juurihoidon valmistumisen jälkeen hammas on alkanut oireileen. Ei varsinaista kipua, mutta sellaista pakottavaa tunnetta juurien tienoilla (hammas on ylähammas ja tunne tuntuu lähes silmän alaluomen kohdalla). Eikös sen hampaan pitäisi olla täysin tunnoton/kuollut? Ärsyttävää. Onkohan mitään ideoita mistä johtuu? Soitanko jo vihaisen puhelun hammaslääkärille ja haukun sen suohon, vai pitäiskö vielä odotella? Hampaat kuulemma vähän "liikkuu" tai "elää" eli voisko tää olla sellasta?

Ja yksityisellä olen käynyt ja tähän yhteen ainoaan hampaaseen on uponnut jo n. 400 euroa! Sekin ärsyttää jos joutuu vielä avaan ym niin sataset vaan heiluttaa mennessään. Ilmeisestikään yksityisillä ei ole mitään "meni päin seiniä hommat joten saat alennusta seuraavan kerran" -systeemiä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu