Kaikki uskonnot väittävät että juuri heidän omasta uskostaan löytyy tie todelliseen valaistumiseen ja yhteyteen jumalan(ien) kanssa. Teologian kannattajat myös kertovat että heidän uskonsa ohjaa ja luo oikeaoppisen ja hyvän maailman jossa kenenkään ei tarvitse kärsiä ja jossa kaikki on hyvin. Uskovat lupaavat pelastuksen ja helpotusta elämään kunhan vain uskoo johonkin jumalolentoon.
Mutta mitkä ovat niitä uskontojen saavutuksia. Konkreettisia tosiasioita joita ihmiskunta on saavuttanut vain ja ainoastaan uskon avulla? Mitkä ovat ne saavutukset jotka ovat parantaneet maailmaa ja luoneet rauhaa ja sopusointua? Miten uskonnot ovat parantaneet ihmisen käsitystä maailmankaikkeudesta ja ympäristöstään? Mitkä ovat ne edistysaskeleet joita ihmiskunta on tehnyt vain koska uskonto on ollut olemassa? Mitä oleellista uskonto on tehnyt ihmiskunnan puolesta?
Mutta mitkä ovat niitä uskontojen saavutuksia. Konkreettisia tosiasioita joita ihmiskunta on saavuttanut vain ja ainoastaan uskon avulla? Mitkä ovat ne saavutukset jotka ovat parantaneet maailmaa ja luoneet rauhaa ja sopusointua? Miten uskonnot ovat parantaneet ihmisen käsitystä maailmankaikkeudesta ja ympäristöstään? Mitkä ovat ne edistysaskeleet joita ihmiskunta on tehnyt vain koska uskonto on ollut olemassa? Mitä oleellista uskonto on tehnyt ihmiskunnan puolesta?
Vastaukset 9
Vanhimmat
onhan tuo satusetä muutamille yksilöille jonkinmoista olkapäätä tarjonnut.
Eli käytännössä uskonnon saavutukset ovat 0.
Newton oli kristitty
Schrodinger oli hindulaisuuden kannattaja
Heisenberg ja Niels Bohr olivat kristittyjä
Newton loi fysiikan perusteet, Schrodinger, Bohr ja Heisenberg toivat meidät kvanttimekaniikan aikakaudelle.
Tieteen suurissa nimissä ei ole yhtäään ateistia.
Einstein oli agnostikko (melkein ateisti)
Darwin oli tunnustuksellinen agnostikko (kielsi olevansa ateisti)
Et taida tietää ilmeisesti tiedä kovin
montaa keksijää? Itse kuitenkin uskot
Nooa arkkiin&muuhun paskaan ja tulet
retostelemaan agnostikkojen saavutuksilla?
mutta kukaan näistäkään tiedemiehistä ei tehnyt tutkimustuloksiaan perustaen niitä uskonnollisiin oppeihin. Se että joku kuuluu johonkin uskontoon ei tee hänen tekemästään tutkimuksesta uskonnollista. Kukaan mainitsemistasi henkilöistä ei yrittänyt selittää että kyseiset luonnonilmiöt johtuvat jonkin jumalolennon vaikutuksesta. Kyseessä on täysin objektiivisen tutkimuksen tulos eikä mikään kirkollinen toimielin ole vaikuttanut heidän tekemäänsä tutkimukseen.
Tässä Einsteinin omia sanoja kristinuskosta:
"It was, of course, a lie what you read about my religious convictions, a lie which is being systematically repeated. I do not believe in a personal God and I have never denied this but have expressed it clearly. If something is in me which can be called religious then it is the unbounded admiration for the structure of the world so far as our science can reveal it."
- Albert Einstein (1879-1955): letter 1954-03-24
"I cannot imagine a God who rewards and punishes the objects of his creation, whose purposes are modeled after our own. A God, in short, who is but a reflection of human frailty. Neither can I believe that the individual survives the death of his body, although feeble souls harbor such thoughts through fear or ridiculous egotisms."
- Albert Einstein (1879-1955), obituary in New York Times 1955-04-19
Niin ja maapallo ei ole litteä kiekko jonka kiinteässä taivaankannessa tähdet loistavat...
Öh.
- kaikenlaisen suvaitsevaisuuden huomattava kasvu
- iloinen kasa ihmisraatoja pienien kähinöiden seurauksena (mutta meitä onkin aina ollut täällä liikaa !)
- naisten ja miesten tasa-arvo
- tieteen ja tutkimusten kannustaminen ja edistäminen
- seksuaalisuuden vapautuminen
- *world peace*
Oho ! Oliko mulla tänään paita väärinpäin ?
- - -
Uskovaisen sanottua että on uskonnoissa paljon hyviäkin puolia tulee kysyttyä että mitä. Monet on päässyt irti alkoholista ja huumeista.
Onhan se hyvä juttu.
"kaikenlaisen suvaitsevaisuuden huomattava kasvu"
Ei vaan näytä oikein toimivan. Esimerkkeinä lähi-itä, länsiranta, eteläafrikka, darfur jne.
Siinä sitä uskonnon suvaitsevaisuutta.
"- iloinen kasa ihmisraatoja pienien kähinöiden seurauksena (mutta meitä onkin aina ollut täällä liikaa"
Jos populaation pienentämistä pidetään hyvänä asiana niin sitten mutta eikö tappaminen itsessään ole ainankin kristinuskossa kielletty?
"- naisten ja miesten tasa-arvo"
Et voi olla tosissasi? Kristillisessä yhteiskunnassa vasta 2000 luvulla nais pappeja.
Islamistit eivät juurikaan anna mitään vapauksia naisille. Hindujen kastijärjestelmä joka lakkautettiin poliittisella päätöksellä mutta joka käytännössä on vielä toiminnassa asettaa naisen aina miehen alapuolelle.
"- tieteen ja tutkimusten kannustaminen ja edistäminen "
Kristinusko myönsi vasta 1900.luvun puolessa välissä että maapallo on pyöreä. Tieteellisiä teoksia on poltettu kaikkialla maailmassa harhaoppisina.
"- seksuaalisuuden vapautuminen "
Sama tilanne kuin tasa-arvossa eli ei kovin vakuuttavaa.
"Monet on päässyt irti alkoholista ja huumeista."
Jos tarkoitat näitä amerikasta levinneitä 12 askeleen ohjelmia taikka vastaavia niin niistä on tehty tutkimuksia jonka mukaan minkäänlaista selvää näyttöä kyseisenkaltaisten ohjelmien toimimisesta ei ole saatu. On aivan yhtä hyvät mahdollisuudet parantua alkoholismista ja huumeista ilman minkäänlaista ohjelmaa kuin johonkin ohjelmaan osallistumalla.
No saavutukseksihan tätäkin voi kutsua, että tällaista tänä päivänäkin tapahtuu, (eikä vain 2000 vuotta sitten):
http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/oikea/id85165.html
Tähän ei normaali tiede pysty!
Kaikkia tieteellisiä tutkimustuloksia jyrkästi halveksiva kreationistinen museo!
http://en.wikipedia.org/wiki/Creation_Museum
Jos tutkitut tosiasiat ovat ristiriidassa raamatun sanoman kanssa, niin sen pahempi tosiasioille. Koska raamattu ei voi koskaan olla yhtään missään väärässä, niin sitten tutkittujen tosiasioiden täytyy olla väärässä! Näin nerokasta päättelyä meille tarjoavat nämä hilpeät kreationistit pellemuseoineen, josta ei tasan tarkkaan löydy mitään mikä kestäisi kriittisen tieteellisen tarkastelun.
Siis aivan samoin kuin koko kristinuskosta ja sen sanomasta ei koskaan löydy.
Säälittävää.