Erosin tänään kirkosta!

Ninnu

Tänään tuli uusi uskonnonvapauslaki voimaan ja onnellisena rustasin maistraattiin kirjeen ja erosin kirkosta! Miten vapauttava tunne! Oli vaan pakko päästää tämä ulos... Perhe kun ei saa tästä tietää. Olen vain sitä mieltä, että on turha maksaa huimia summia vuodessa kirkollisveroa, kun en koskaan käy kirkossa, paitsi jos jollain on häät. Sitäpaitsi en oikein jaksa uskoa, että mitää jumalaa on olemassa, vaikka entinen isonen olenkin. Maailmassa viattomat saavat kärsiä niin paljon, että jos ihan oikeasti joku jumala olisi olemassa, niin hän olisi oikea sadisti, kun hän sallii moista. Uskonnot ylipäänsä aiheuttavat valtavat määrät sotia ja kärsimystä, etten halua olla sellaisen kanssa missään tekemisissä. Ja kaiken kukkuraksi olen niin syntinen ihminen, että joka tapauksessa pietari passittaisi minut jo portilta suoraan helvettiin, joten turha tässä on enää yrittää pyrkyröidä.

30

1078

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • kristitty

      2Kor. 6:17
      Sentähden: "Lähtekää pois heidän keskeltänsä ja erotkaa heistä, sanoo Herra, älkääkä saastaiseen koskeko; niin minä otan teidät huostaani ja olen teidän Isänne, ja te tulette minun pojikseni ja tyttärikseni, sanoo Herra, Kaikkivaltias."

      Ilm.18:4

      "Lähtekää siitä ulos, te minun kansani, ettette tulisi hänen synteihinsä osallisiksi ja saisi tekin kärsiä hänen vitsauksistansa."

      http://wwnet.fi/users/veijone/kirkko.htm

    • rania

      miten tuo kirjallisesti eroaminen käytännössä tapahtuu? onko joku valmis kaavake, vai voiko heittää vapaasti kirjoitetun kirjeen,"eroan kirkosta" ja maistraattiinko se postitetaan- ei kirkkoherranvirastoon? olisi kiire myös erota kirkosta,mutta ei aikaa raahautua kaupungille...

      • Minäkin...

        He kyllä tietävät kun soitat, itse kävin jossain kirkon toimistossa. Palvelu maistraatissa luultavasti asiallisempaa, et joudu kuuntelemaan tätien tuhahtelua.


      • Puuh

        Minäkin haluaisin mielelläni kuulla tarkemmin tuosta kirjallisesta eroamisesta. Miten se käytännössä toimii?


      • Ninnu

        Sori että vastaan vasta nyt. Soitin maistraattiin ja he kertoivat, että kaavakekin löytyy, mutta eroilmoituksen voi myös tehdä vapaamuotoisesti kirjeitse. Siinä tulee olla koko nimi, henkilötunnus, yhteystiedot, ja tietysti maininta mistä eroaa. Ja nimmari ja päiväys myös. Siinä se.


    • Jeesukseen uskova

      En halua kommentoida kirkosta eroamistasi koska en itsekään kuulu kirkkoon mutta lopussa sanot olevasi niin syntinen että Pietari passittaisi sinut helvettiin...tuota kommenttiasi ihmettelen jos kerran joskus olet isosena riparilla ollut niin on Sinun jotain kristinuskon perusteista tiedettävä ja tuskin riparilla on opetettu että taivaaseen pääsystäsi päättää Pietari. Taivaaseen tai helvettiin menosi ratkaisee se uskotko Jeesukseen omana Vapahtajanasi ja syntien sovittajana ja anteeksi antajana. Muistatko mitä Joh. 3:16 sisältää ? Siinä on kaikki tiivistettynä. Toivon että vielä joskus löydät uudelleen uskosi jos sinulla on sellainen ollut. Jos olet isosena ollut ilman minkäänlaista uskoa Jeesukseen ihmettelen seurakuntasi valinta kriteereitä isoseksi. Siunausta sinulle kuitenkin jos tämän vielä satut lukemaan.

      • Minäkin...

        Uskovaisimmat kristityt, jotka tiedän ovat kaikki lähes poikkeuksetta eronneet kirkosta.


      • mukana
        Minäkin... kirjoitti:

        Uskovaisimmat kristityt, jotka tiedän ovat kaikki lähes poikkeuksetta eronneet kirkosta.

        mää erosin kans, jo pari vuotta sitten. Heti tuntui paremmalta, kun ei ainakaan rahallisesti kannata kirkon nimellä kulkevaa bisnestä


      • n81

        ...puolestaan lisää tähän semmosen asian, että syntisyys ei estä sitä taivaaseen pääsyä, ksoka me kaikki ollaan syntisiä. Siihen riittää Jumalan armo.

        Ja mitä pahan ongelmaan tulee, niin onhan maailmassa paljon hyvääkin, jos ei olis, niin kaikki varmaan tekis heti itsarin kun tääl on niin kamalaa? Ehkä sitä pahaa tarvitaan jostain syystä, ei me voida sitä tietää? Kaikkihan siihen tavallaan on syyllisiä kyllä siihen pahaan, ja toisaalta taas kaikki on yhtä viattomia. Ja toisaalta taas pahakin on hyvin häilyvä käsite. Toisaalta jokin juttu voi olla paha, toisaalta hyvä. Miten se määritellään, mikä on pahaa? Sota on pahaa? Kuitenkin jotkut ihmiset ajattelevat, että se on heidän ainoa vaihtoehtonsa, esim. itsenäisyyssota tai muu sota sortoa vastaan... ei siihen oikein voi mennä sanomaan, että väkivalta ei ole vaihtoehto, kun perheellä ei ole ruokaa ja heidän henkeään uhataan jne.

        Mutta, nämä on vaikeita asioita. Kirkosta eroamiseen minulla ei ole mitään sanottavaa, jokainen tekee mitä tykkää. Sitä vaan ihmettelen, jos ei voi perheelle sanoa... se kai on tekopyhää jos mikä.


      • Ninnu
        n81 kirjoitti:

        ...puolestaan lisää tähän semmosen asian, että syntisyys ei estä sitä taivaaseen pääsyä, ksoka me kaikki ollaan syntisiä. Siihen riittää Jumalan armo.

        Ja mitä pahan ongelmaan tulee, niin onhan maailmassa paljon hyvääkin, jos ei olis, niin kaikki varmaan tekis heti itsarin kun tääl on niin kamalaa? Ehkä sitä pahaa tarvitaan jostain syystä, ei me voida sitä tietää? Kaikkihan siihen tavallaan on syyllisiä kyllä siihen pahaan, ja toisaalta taas kaikki on yhtä viattomia. Ja toisaalta taas pahakin on hyvin häilyvä käsite. Toisaalta jokin juttu voi olla paha, toisaalta hyvä. Miten se määritellään, mikä on pahaa? Sota on pahaa? Kuitenkin jotkut ihmiset ajattelevat, että se on heidän ainoa vaihtoehtonsa, esim. itsenäisyyssota tai muu sota sortoa vastaan... ei siihen oikein voi mennä sanomaan, että väkivalta ei ole vaihtoehto, kun perheellä ei ole ruokaa ja heidän henkeään uhataan jne.

        Mutta, nämä on vaikeita asioita. Kirkosta eroamiseen minulla ei ole mitään sanottavaa, jokainen tekee mitä tykkää. Sitä vaan ihmettelen, jos ei voi perheelle sanoa... se kai on tekopyhää jos mikä.

        "Kaikkihan siihen
        tavallaan on syyllisiä kyllä siihen pahaan, ja toisaalta taas kaikki on yhtä
        viattomia. Ja toisaalta taas pahakin on hyvin häilyvä käsite. Toisaalta jokin juttu
        voi olla paha, toisaalta hyvä. Miten se määritellään, mikä on pahaa?"

        Minun serkullani on lapsi, kolmivuotias suloinen poika, jolla on diabetes ja sen lisäksi hänellä puhkesi leukemia. Näin hänet heinäkuussa ja tuntui kamalalta katsella hänen suuria pyöreitä silmiään, kun hän katseli minun lapsiani jotka pulikoivat rantavedessä. Hän kun olisi niin kovasti halunnut tulla mukaan vesileikkeihin. Muttei hän voinut, koska hänellä oli insuliinipumpun letkut selässä, kipu- ja syöpälääkepumpun letkut kaulalla... Silloin minä ajattelen, että jos joku todellakin on kaikkivaltias ja kaikkivoipa, niin hän on kyllä mitä suurin sadisti kun sallii pienen lapsen kärsiä noin! Olen itse lisäksi töissä hoitoalalla ja nähdessäni varsinkin lasten kärsimystä ja kipua, tulen niin vihaiseksi! Miksi? Minä en näe pienen lapsen kivuissa mitään hyvää. Siksi en enää jaksa uskoa koko jumalan olemassaoloon. Jos sellainen "rakastava" isä olisi, ei hän sallisi tälläista tapahtuvan pienimmilleen.


      • Ninnu
        n81 kirjoitti:

        ...puolestaan lisää tähän semmosen asian, että syntisyys ei estä sitä taivaaseen pääsyä, ksoka me kaikki ollaan syntisiä. Siihen riittää Jumalan armo.

        Ja mitä pahan ongelmaan tulee, niin onhan maailmassa paljon hyvääkin, jos ei olis, niin kaikki varmaan tekis heti itsarin kun tääl on niin kamalaa? Ehkä sitä pahaa tarvitaan jostain syystä, ei me voida sitä tietää? Kaikkihan siihen tavallaan on syyllisiä kyllä siihen pahaan, ja toisaalta taas kaikki on yhtä viattomia. Ja toisaalta taas pahakin on hyvin häilyvä käsite. Toisaalta jokin juttu voi olla paha, toisaalta hyvä. Miten se määritellään, mikä on pahaa? Sota on pahaa? Kuitenkin jotkut ihmiset ajattelevat, että se on heidän ainoa vaihtoehtonsa, esim. itsenäisyyssota tai muu sota sortoa vastaan... ei siihen oikein voi mennä sanomaan, että väkivalta ei ole vaihtoehto, kun perheellä ei ole ruokaa ja heidän henkeään uhataan jne.

        Mutta, nämä on vaikeita asioita. Kirkosta eroamiseen minulla ei ole mitään sanottavaa, jokainen tekee mitä tykkää. Sitä vaan ihmettelen, jos ei voi perheelle sanoa... se kai on tekopyhää jos mikä.

        "Kaikkihan siihen
        tavallaan on syyllisiä kyllä siihen pahaan, ja toisaalta taas kaikki on yhtä
        viattomia. Ja toisaalta taas pahakin on hyvin häilyvä käsite. Toisaalta jokin juttu
        voi olla paha, toisaalta hyvä. Miten se määritellään, mikä on pahaa?"

        Minun serkullani on lapsi, kolmivuotias suloinen poika, jolla on diabetes ja sen lisäksi hänellä puhkesi leukemia. Näin hänet heinäkuussa ja tuntui kamalalta katsella hänen suuria pyöreitä silmiään, kun hän katseli minun lapsiani jotka pulikoivat rantavedessä. Hän kun olisi niin kovasti halunnut tulla mukaan vesileikkeihin. Muttei hän voinut, koska hänellä oli insuliinipumpun letkut selässä, kipu- ja syöpälääkepumpun letkut kaulalla... Silloin minä ajattelen, että jos joku todellakin on kaikkivaltias ja kaikkivoipa, niin hän on kyllä mitä suurin sadisti kun sallii pienen lapsen kärsiä noin! Olen itse lisäksi töissä hoitoalalla ja nähdessäni varsinkin lasten kärsimystä ja kipua, tulen niin vihaiseksi! Miksi? Minä en näe pienen lapsen kivuissa mitään hyvää. Siksi en enää jaksa uskoa koko jumalan olemassaoloon. Jos sellainen "rakastava" isä olisi, ei hän sallisi tälläista tapahtuvan pienimmilleen.


      • Trubaduuri
        Ninnu kirjoitti:

        "Kaikkihan siihen
        tavallaan on syyllisiä kyllä siihen pahaan, ja toisaalta taas kaikki on yhtä
        viattomia. Ja toisaalta taas pahakin on hyvin häilyvä käsite. Toisaalta jokin juttu
        voi olla paha, toisaalta hyvä. Miten se määritellään, mikä on pahaa?"

        Minun serkullani on lapsi, kolmivuotias suloinen poika, jolla on diabetes ja sen lisäksi hänellä puhkesi leukemia. Näin hänet heinäkuussa ja tuntui kamalalta katsella hänen suuria pyöreitä silmiään, kun hän katseli minun lapsiani jotka pulikoivat rantavedessä. Hän kun olisi niin kovasti halunnut tulla mukaan vesileikkeihin. Muttei hän voinut, koska hänellä oli insuliinipumpun letkut selässä, kipu- ja syöpälääkepumpun letkut kaulalla... Silloin minä ajattelen, että jos joku todellakin on kaikkivaltias ja kaikkivoipa, niin hän on kyllä mitä suurin sadisti kun sallii pienen lapsen kärsiä noin! Olen itse lisäksi töissä hoitoalalla ja nähdessäni varsinkin lasten kärsimystä ja kipua, tulen niin vihaiseksi! Miksi? Minä en näe pienen lapsen kivuissa mitään hyvää. Siksi en enää jaksa uskoa koko jumalan olemassaoloon. Jos sellainen "rakastava" isä olisi, ei hän sallisi tälläista tapahtuvan pienimmilleen.

        Et taida tietää kuka valtaa maan
        päällä käyttää meinaan sitä kaikkein
        suurinta valtaa joka ihmisiä rienaa
        ja kiduttaa , syytät Taivaan Isää
        (jumala) eli olet ottanut syyttäjän
        aseman ja samalla tuomitset joten olet
        myös tuomari , et siis tunne asioita
        ollenkaan joten et tiedä mitä puhut ,
        hanki tietoa äläkä syytä ja tuomitse ,
        tässä suhteesa olet kyllä ihan kuin
        muutkin ihmiset jotka myös osaavat
        syyttää ja tuomita , et myöskään kaikesta
        koulutuksesta huolimatta ymmärrä Luontoa
        eli luonnon käyttäytymistä joka sinänsä
        on ihan yhtä epätäydellinen kuin ihminenkin ,
        eikä ole missään luvattu täydellistä maailmaa.

        ps. kirkko on vain instituutio eli laitos
        eikä kirkollisveroa maksamalla pääse taivasten
        valtakuntaan eikä osalliseksi iankaikkiseen
        elämään , älä koveta sisinpäääsi enenpää ,
        kaikki maanpäällä on annettu sen suuren
        "käärmeen" Valtaan .


      • Ninnu
        Trubaduuri kirjoitti:

        Et taida tietää kuka valtaa maan
        päällä käyttää meinaan sitä kaikkein
        suurinta valtaa joka ihmisiä rienaa
        ja kiduttaa , syytät Taivaan Isää
        (jumala) eli olet ottanut syyttäjän
        aseman ja samalla tuomitset joten olet
        myös tuomari , et siis tunne asioita
        ollenkaan joten et tiedä mitä puhut ,
        hanki tietoa äläkä syytä ja tuomitse ,
        tässä suhteesa olet kyllä ihan kuin
        muutkin ihmiset jotka myös osaavat
        syyttää ja tuomita , et myöskään kaikesta
        koulutuksesta huolimatta ymmärrä Luontoa
        eli luonnon käyttäytymistä joka sinänsä
        on ihan yhtä epätäydellinen kuin ihminenkin ,
        eikä ole missään luvattu täydellistä maailmaa.

        ps. kirkko on vain instituutio eli laitos
        eikä kirkollisveroa maksamalla pääse taivasten
        valtakuntaan eikä osalliseksi iankaikkiseen
        elämään , älä koveta sisinpäääsi enenpää ,
        kaikki maanpäällä on annettu sen suuren
        "käärmeen" Valtaan .

        Siiskö paholainen olisi syypää myös sairauksiin? En ihan jaksa uskoa. Ehkä juuri siksi en usko edes paholaiseen, kun asiat ei voi olla ihan noin yksinkertaisia. En myöskään syyttele ja tuomitse tässä ketään yläkerran tai alakerran asukkia ihan siitä samasta syystä: Kun ei siellä asu oikeasti ketään. Kumpaakaan ei ole oikeasti olemassa. On vain helppoa selittää itselleen, että moisia otuksia on olemassa, koska vain sillä tavoin tätä elämää on helpompi kestää. Mutta oikeasti me olemme kuin kukat, kun me kuolemme, me maadumme, eikä meistä jää mitään jäljelle. Sielu on vain aivotoimintaa, sähkökäyriä, jotka sammuvat kuoleman hetkellä, kun elämä loppuu kehossa.


      • Ninnu

        Nuorempana uskoin ihan täysillä, mutta näin vanhempana olen alkanut itse ajattelemaan. Niin hurjalta kun se tuntui ensin ajatella, että kuoleman jälkeen ei ole enää mitään, niin se silti on minulle loogisena ihmisenä se uskottavampi totuus. Tuo pietariviittaus oli vain huumoria. Uskon huumoriin ja siihen, että täällä ollaan vain kerran, elämästä kuuluu siis nauttia, niin kauan kun täällä eletään. Sillä kaikki loppuu kuolemaan.


      • Trubaduuri
        Ninnu kirjoitti:

        Siiskö paholainen olisi syypää myös sairauksiin? En ihan jaksa uskoa. Ehkä juuri siksi en usko edes paholaiseen, kun asiat ei voi olla ihan noin yksinkertaisia. En myöskään syyttele ja tuomitse tässä ketään yläkerran tai alakerran asukkia ihan siitä samasta syystä: Kun ei siellä asu oikeasti ketään. Kumpaakaan ei ole oikeasti olemassa. On vain helppoa selittää itselleen, että moisia otuksia on olemassa, koska vain sillä tavoin tätä elämää on helpompi kestää. Mutta oikeasti me olemme kuin kukat, kun me kuolemme, me maadumme, eikä meistä jää mitään jäljelle. Sielu on vain aivotoimintaa, sähkökäyriä, jotka sammuvat kuoleman hetkellä, kun elämä loppuu kehossa.

        koska et ole uskovainen niin silloin
        selitys maailmalle pitää hakea
        maallisesta maailmasta ja jättää muut
        olevaiset kaiken ulkopuolelle , jos et
        kerran tunne ylä- ja alakerran asioita
        niin silloin ei niihin kannata puuttua
        ollenkaan sillä näin tämä maailma toimii
        ja me uskovaiset pidämme kiinni omistamme
        viimeiseen asti emmekä anna maallisten
        asioiden häiritä liikaa ajattelua
        ja mitä tulee luonnon lainalaisuuksiin
        niin niille täytyy vain alistua , sillä
        vain henki tekee ihmisestä elävän ja kun
        henki poistuu ruumiista on ruumis hengetön
        eli kuollut , mutta henki palaa takaisin
        sen luokse joka on hengen antanut ,
        ihmisten pahuutta on vaikea selittää yleisellä
        tasolla joten se siitä .
        ps. jos tunnet symboliikan niin katso


    • eräs

      Kuinka erotaan kirkosta

      On mentävä virka-aikana henkilökohtaisesti lähimpään maistraattiin tai sen seurakunnan kirkkoherranvirastoon, josta aikoo siirtää pois väestökirjansa.

      Lähimmän maistraatin voi selvittää etsimällä maistraatin puhelinnumeron puhelinluettelosta tai soittamalla Väestörekisterikeskuksen tietohuoltoyksikköön puh. (09) 229 161 (vaihde).

      Mikäli seurakunnasta eroava henkilö on esimerkiksi liikuntakyvytön eikä voi mennä viranomaisen luo, täytyy tästä hankkia jokin todistus esitettäväksi väestökirjaviranomaiselle. Tällöin kirkosta eroaminen käy myös kahden todistajan oikeaksi todistaman valtakirjan avulla.

      On otettava mukaan asiakirja (henkilötodistus, passi, ajokortti tms.), jonka avulla voi todistaa henkilöllisyytensä virastossa.

      Virastossa täytetään yksinkertainen lomake
      Ilmoitus uskonnollisesta yhdyskunnasta eroamisesta. Tämän maksuttoman lomakkeen voi tilata myös Vapaa-ajattelijain liitosta. Kirkosta eroaminen on ilmoitusasia. Mitään perusteluja ei tarvitse ilmoittaa ellei halua.

      Jo kotona on hyvä päättää kuinka menetellään perheen alaikäisten lasten osalta. Pääsääntö on, että lapsi seuraa väestökirjanpidossa äitiään. Mikäli vanhemmat haluavat lapsen seuraavan isäänsä, vanhemmat voivat tehdä tästä sopimuksen. Tämä sopimus liitetään eroilmoitukseen. 15-17-vuotiaalta lapselta on kuitenkin saatava hänen suostumuksensa. Myös tämä liitetään eroilmoitukseen. Kohdassa 3 mainitussa lomakkeessa kysytään myös lasten henkilötunnuksia.

      Jos lomake täytetään virastossa, lasten henkilötunnukset on hyvä panna muistiin etukäteen.
      15-17-vuotias lapsi voi itsekin, vanhempiensa suostumuksella, erota uskontokunnasta. Tällöin tämä suostumus liitetään eroilmoitukseen.
      Alle 15-vuotias lapsi ei voi kuulua uskontokuntaan, jos kumpikaan hänen vanhemmistaan ei kuulu uskontokuntaan.

      Ero tulee voimaan kuukauden kuluttua ilmoituksen tekemisestä. Mikäli eroat kirkosta marraskuun loppuun mennessä, kirkollisverotus lakkaa henkilöverotuksessa seuraavan vuoden alusta lukien. Mikäli eroaa vasta joulukuussa, joutuu maksamaan kirkollisverot koko seuraavalta vuodelta.

      Kirkollisvero maksetaan kunnallisveronalaisesta tulosta. Kirkollisvero vaihtelee seurakunnittain yhdestä 2,25 %:iin. Keskimäärin se on n. 1,3 %.

      Jos puhutaan vanhoissa markoissa, 100.000 markan kunnallisverotettavasta tulosta kirkollisvero on siis keskimäärin n. 1.300 markkaa vuodessa.

      Kun on eronnut kirkosta ennen marraskuun loppua, kannattaa myöhemmin tarkistaa verolipusta, että kirkollisverotus todella on lakannut.

      • Ninnu

        Eli elokuun alusta lähtien ei enää tarvita henk. koht käyntiä virastossa ja mitään kuukauden harkinta-aikaa ei ole, vaan ero astuu voimaan heti.


      • Ninnu

        Uusi uskonnonvapauslaki voimaan 1.8.2003

        31.7.2003

        Uuden lain myötä uskonnolliseen yhdyskuntaan
        liittymiseen ja uskonnollisesta yhdyskunnasta
        eroamiseen tulee muutoksia. Myös lapsen uskonnollisen
        aseman määräytyminen muuttuu.

        Uusi uskonnonvapauslaki mahdollistaa myös henkilön
        kuulumisen samanaikaisesti useampaan uskonnolliseen
        yhdyskuntaan. Yhdyskunnat voivat kuitenkin säätää
        tai määrätä jäsenyyden edellytykseksi,
        ettei henkilö ole muun yhdyskunnan jäsen.
        Tältä osin laki tulee voimaan vasta 1.8.2006.

        Uuden lain myötä rekisteröityjen uskonnollisten
        yhdyskuntien rekisterin pitäminen siirtyy
        Väestörekisterikeskukselta Patentti- ja
        rekisterihallitukselle.

        Uskonnollisesta yhdyskunnasta eroaminen

        Uuden uskonnonvapauslain mukaan henkilö voi erota
        uskonnollisesta yhdyskunnasta ilmoittamalla eroamisesta
        maistraatille tai yhdyskunnalle. Yhdyskunnasta
        eroaminen ei enää edellytä henkilökohtaista käyntiä.
        Eroaminen on kuitenkin tehtävä kirjallisesti.
        Lain 4 §:ssä säädetään, että eroaminen astuu voimaan
        siitä päivästä, kun maistraatti tai yhdyskunta on
        saanut eroamisilmoituksen.

        Kun tieto on tallennettu väestötietojärjestelmään,
        uskonnollisesta yhdyskunnasta eronnut henkilö saa
        kirjallisen vahvistuksen eroamisesta.

        Uskonnolliseen yhdyskuntaan liittyminen

        Henkilön, joka tahtoo liittyä uskonnollisen yhdyskunnan
        jäseneksi, tulee ilmoittaa siitä yhdyskunnalle
        kirjallisesti.

        Lapsen uskonnollinen asema

        Uskonnonvapauslain 3§:ssä säädetään että, lapsen
        huoltajat päättävät yhdessä lapsen uskonnollisesta
        asemasta. Lapsen uskonnollinen asema ei enää
        määräydy automaattisesti
        huoltajien (vanhempien) mukaan.

        Mikäli lapsen syntymän jälkeen huoltajat eivät pääse
        sopuun lapsen uskonnollisesta asemasta, voi lapsen
        huoltajana toimiva äiti yksin päättää lapsen
        liittymisestä uskonnolliseen yhdyskuntaan vuoden
        kuluessa lapsen syntymästä. Kuitenkin jos tuomioistuin
        on päättänyt tehtävien jaosta huoltajien kesken toisin,
        noudatetaan tuomioistuimen päätöstä.

        12-17 vuotiaan lapsen uskonnollisen aseman muutokset
        edellyttävät lapsen ja huoltajien samanmielisyyttä.

        Huoltajat päättävät lapsen uskonnollisesta asemasta
        kuitenkin siten, että 12 vuotta täyttänyt henkilö
        voidaan liittää uskonnolli-seen yhdyskuntaan tai
        ilmoittaa eronneeksi siitä vain omalla kirjallisella
        suostumuksellaan.

        15 vuotta täyttänyt henkilö voi huoltajien kirjallisella
        suostumuksella itse liittyä uskonnolliseen yhdyskuntaan
        tai erota siitä.


    • Mutta

      Miksi perhe ei saa tietää? Kyllä minä eroamisestani kerroin äidilleni ja veljilleni. En minä sitä ympäri maailmaa ole toitottanut, mutta jos tulee jonkun kanssa jotain puhetta uskonasioista, niin kyllä sitten sanon, että olen eronnut ev.lut.kirkosta ja en usko Jumalaan.

      Erosin vain siksi, että kun en usko Jumalaan, niin miksi olisin siinä jengissä mukana. En minä ajatellut mitään kirkollisveroa, se oli ihan merkityksetön asia tässä eroamisessa.

      Sitäkin ihmettelen, että täällä aika ajoin kysellään, että miten siitä kirkosta erotaan. Miksi ette soita/käy kirkkoherran virastossa, niin siellä se selviää? Helppoa se eroaminen oli jo ennen tätä uutta lakiakin. Muistaakseni kirkkoherran virastossa allekirjoitin jonkun paperin. En muista että siellä olisi mitään syytäkään päätökseeni kyselty. Tästä on nyt kait melkein 15 vuotta.

      • n81

        "Sitäkin ihmettelen, että täällä aika ajoin kysellään, että miten siitä kirkosta erotaan."

        Koska olen ollut shefu, niin voin kokemuksesta sanoa jotain asiasta. Vähän väliä tänne tulee sama ihminen eri nimellä (näkyy ip-osoitteesta) ja kysyy samaa ja hyvässä lykyssä vastaakin itse. Ainakin tämän ketjun vastauksista olen nähnyt samoja ennenkin, ja samanlaisia aloituksia on taas ollut lyhyen ajan sisällä useampia. Se viittaa häirikköön. Asiallinen keskustelija jatkaisi samaa ketjua, eikä aloittaisi koko ajan uutta.

        Toisilla palstoilla tätä on ollut enemmän, nyt kun täällä ei ole sheriffiä, propaganda on lisääntynyt täälläkin.

        Eli kannattaa miettiä, onko kirjoittajalla joku oma lehmä ojassa. Vai onko hän peräti häiriintynyt, kun harrastaa moista häiriköintiä...


      • Mutta
        n81 kirjoitti:

        "Sitäkin ihmettelen, että täällä aika ajoin kysellään, että miten siitä kirkosta erotaan."

        Koska olen ollut shefu, niin voin kokemuksesta sanoa jotain asiasta. Vähän väliä tänne tulee sama ihminen eri nimellä (näkyy ip-osoitteesta) ja kysyy samaa ja hyvässä lykyssä vastaakin itse. Ainakin tämän ketjun vastauksista olen nähnyt samoja ennenkin, ja samanlaisia aloituksia on taas ollut lyhyen ajan sisällä useampia. Se viittaa häirikköön. Asiallinen keskustelija jatkaisi samaa ketjua, eikä aloittaisi koko ajan uutta.

        Toisilla palstoilla tätä on ollut enemmän, nyt kun täällä ei ole sheriffiä, propaganda on lisääntynyt täälläkin.

        Eli kannattaa miettiä, onko kirjoittajalla joku oma lehmä ojassa. Vai onko hän peräti häiriintynyt, kun harrastaa moista häiriköintiä...

        Mutta onhan niitä häiriköitä varmaankin. Eli kyse ei siis olekaan siitä, että ihmiset oikeasti olisivat niin avuttomia etteivät osaisi asioista ottaa selvää ihan ilman mitään nettikyselyitä. Huojentava tieto.


    • Niksu

      No onneksi olkoon, jos pystyit eroamaan kirkosta niin helposti, että vain onnellisena rustasit maistraattiin kirjeen.

      Miksi perheesi ei saa tietää asiasta?
      Vakutat nuorelta, eli perheellä tarkoitat vanhempiasi?

      Kirjoitat verojen maksamisesta, mutta tuskinpa olet vielä paljon veroja ehtinyt maksaa, kun asut lapsuusperheessäsi vielä.

      Siltä varalta, että eroamisesi kirkosta ei käynytkään niin helposti että maistraattiin rustasit kirjeen, toivon onnea valitsemallasi tiellä: sillä tiellä, jolla sinun ei tarvitse maksaa niin paljon veroja, ja elämäsi sotien ja väkivallan maailmassa tuntuu helpommalta.

      • Ninnu

        Olen 32-vuotias kahden lapsen äiti, eli en enää ihan pikku tytteli. Veroja meidän perhe maksaa huimasti, joista kirkollisvero on todella muhkea summa vuosittain. Perheellä tarkoitin omia ja mieheni vanhempia. Heille varmasti olisi järkytys jos saisivat tietää. Ja tosiaan, kirkosta eroaminen on uuden uskonnonvapauslain mukaan näin yksinkertaista, ei tarvita henk.koht. käyntiä maistraatissa.


      • Ev.lut. "luopio"

        Ev.lut. kirkkoon kuulumalla ja veroja maksamalla eivät ne sodat maailmalta lopu.


    • Jacob

      Perustelen näkemykseni seuraavasti:

      Mitä tulee ihmisen pelastumiseen, niin siihen nähden millään kirkolla ei ole yksinoikeutta.

      Ainoastaan henkilökohtainen uskomme Vapahtajaamme pelastaa meidät. Uskomalla Häneen saamme kaikki syntimme anteeksi ja varjellumme Hänen lähettämänsä Pyhän Hengen suojelemina joutumasta Helvettiin yhdessä jumalattomien kanssa ja pääsemme kirkkauden ikuisiin majoihin.

      Se, että rehellisesti tunnustit olevasi syntinen, joka on Helvetin ansainnut osoittaa Sinun oivaltaneen TODELLISEN tilasi. Meillä kaikilla ihmisillä on IHAN SAMA tila ja ellemme pelastuksemme suhteen TÄYSIN turvaa AINOASTAAN Korkeimman armoon Pojassaan Jeshuassa, niin joudumme Helvetin sammumattomiin liekkeihin ikuisiksi ajoiksi.

      Siksi kehoitankin Sinua mitä vakavimmin:

      Tavoittele apostolista UUDESTISYNTYMISTÄ, saadaksesi pelastusvarmuuden ja rauhan Luojasi kanssa Adonai Jeshua Messiaan veren kautta.

      Älä hylkää luottamustasi Adonai Jeshua Messiaaseen, Korkeimman ainosyntyiseen uhrikaritsaan, joka on kärsinyt puolestasi omassa ruumiissaan Helvetin tuomion ansainneet syntisi ja rikoksesi, vaan turvaudu yksin Hänen armoonsa ja huuda Hänen pyhää nimeään avuksesi joka aika !

      Voit myös lukaista pian aloittamassani uudessa alustuksessani ne syyt, joitten perusteella minä erosin ev.lut.kirkosta yli 31 vuotta sitten, enkä ole sen jäseneksi kertaakaan kaivannut. Alustukseni nimi on "Syitä E-lut.kirkosta eroamiseksi".

      Olisi kiva kuulla kommenttejasi mainitsemiini syihin...

      Älä myöskään hylkää uskovia ystäviäsi, sillä tulet tarvitsemaan heitä tulevina vuosina esirukoilijoina ja tukijoina hyviin tekoihin.

      Siunausta Jeshuassa !

      • Ninnu

        Kiitos vain optimistisuudestasi. Mutta totuus on, etten kyllä usko yhtään mihinkään enää. Mutta en myöskään jaottele ystäviäni sen mukaan uskovatko he vai eivät. En ole koskaan jaotellut ketään ihonvärin, uskon, ruumiinrakenteen tai sen koommin ammatinkaan mukaan.


    • K.K.

      ... Jumalasta?

      Synti on ainoastaan Sielun eroa Jumalasta? Miten on?

      • Ninnu

        Sillä en enää usko jumalaan. Mutta syntinä pidän myös sitä, että rikkoo kymmentä käskyä ja niistä minä olen rikkonut lähes kaikkia. Ja varmasti tulen rikkomaan vastakin.


    • moonflower

      mihinkähän se eroamisilmoitus sitten lähetetään...itse asun pienessä maalaiskunnassa. lähetänkö sen kunnan kirkkoherranviraston osoitteeseen??? ja miten sellaisen kirjeen oikein voi aloittaa? "Terve tahtoisin erota kirkosta" vai?

    • Teemu

      onneksi olkoon. teen myös saman kohtapuolin.

      Minä en rupea kirkolle maksamaan veroja.

      Typerä laitos koko kristinuskon kirkko. 2000 vuotta sitten keksittyijen vääräuskoisten oppien RAHANKERUULAITOS PISTE.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Putin hoiti Suomen natoon ja myös Ruotsin

      Iso kiitos Vladimir Putinille. Hänen ansiosta pääsemme nyt Natoon. Putin halusi Naton lähelle ja nyt sai. Voimme tästä kiittää vain Putinia.
      Maailman menoa
      663
      8059
    2. Niinistö teki hetkessä Suomesta Venäjän ydinaseiden maalitaulun

      Kaiken lisäksi mies vielä lällätteli Putinille eilisessä tiedotustilaisuudessa ja käski katsomaan itseään peiliin. Kyllä vähän asiallisempaa käytöstä
      Maailman menoa
      467
      2322
    3. Voi Stefu ja sun kiivas luonteesi

      Sielä lentelee ullakkohuoneiston ikkunasta daamin vaatteet ja matkalaukut pitkin pihaa. Toisaalta,en ihmettele yhtään että tämä suhde päättyi näin,kyl
      Kotimaiset julkkisjuorut
      233
      2261
    4. Poliisi otti Stefun kiinni!

      Seiska tietää kertoa.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      147
      1827
    5. Ohhoh! Martina Aitolehti ja seurapiirihurmuri-Jesper ekassa yhteiskuvassa - Sutinaa Mallorcalla!

      Martina Aitolehti ja seurapiirijulkkis-Jesper nauttivat toisistaan varsin vauhdikkaissa merkeissä Mallorcalla. Aitolehti ei ole esitellyt rakastaan vi
      Kotimaiset julkkisjuorut
      28
      1346
    6. Veikkaus: Miten The Rasmus pärjää Euroviisuissa?

      Euroviisuhuuma on ylimmillään, kun Suomi ja The Rasmus taistelee biisillään Jezebel. Bändi on tikissä, kunhan Lauri Ylösen ääni kantaa. Mitä veikka
      Viihde ja kulttuuri
      51
      1247
    7. Stefanilta tuli taas karu totuus Sofiasta

      Marokkolainen h*o*ra! Voi tsiisus kun mulla on hauskaa! Lumput lentää ikkunasta kun Stefu raivoaa h*uralleen🤣🤣🤣 Nyt ne popparit tulille, tästä tule
      Kotimaiset julkkisjuorut
      114
      1222
    8. Steppuli veressä

      Seiskan lööpissä Steppulilla naama ja nyrkit veressä. Ei tainnut ihan kamojen pihalle paiskominen riittää. Onkohan pistänyt kämpän tuusannuuskaks.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      63
      885
    9. Ootko onnellinen kun ei tarvitse

      nähdä tätä tyhmää naamaa enää koskaan? Multa se särkee sydämen, mutta minkäs teen. Vaikka olisi kuinka sinnikäs eikä hellittäisi, se ei aina auta.
      Ikävä
      65
      860
    10. Oletko nähnyt eroottiset kohuleffat? Fifty Shades Of Grey -trilogia tv:stä

      Fifty Shades -trilogia starttaa, kun nuori opiskelijanainen Anastasia tapaa rikkaan liikemiehen. Seksisuhdehan siitä starttaa, höystettynä sadistisill
      Suhteet
      7
      788
    Aihe