Ite sain vapautuksen -01 kun polvi oli menny moottoripyöräonnettomuudessa säpäleiks. Itellä on oikea syy ja niin on monella muullakin, mutta nyky-trendi tuntuu aivan sairaalta!
Oikeaa maailmaa ja tätä palstaa seuranneena ei voi kuin ihmetellä miten nyky-nuoriso esittää hullua, keksii ja suurentelee vaivojaan välttääkseen velvollisuutensa. Kun hommataan C:n paperit tekaistuilla syillä pilataan samalla muidenkin vapautuksen saaneiden maine. Useat todellisista syistä vapautetut miehet joiden vaivat eivät näy päälleppäin joutuvat paskanpuhumisen kohteiksi juuri näiden laiskojen kusiaisten takia.
Nykyään pidän sivariakin ihan OK hommana ja onhan se laissa säädettykin. Vaikkeivat sivaritkaan joudu mitään armeija stressiä kokemaankaan, niin ovat hekin vuoden sidottuina hommaansa. Mutta nämä vitun kusettajat tuntuvat pääsevät kuin koirat veräjästä ilman mitää velvoitteita.
Siis jos hankkii vapautuksen intistä, niin sen täytyisi näkyä jossain ja aina. Itellä näkyy joka päivä ku onnun aamulla bussipysäkille.
Oikeaa maailmaa ja tätä palstaa seuranneena ei voi kuin ihmetellä miten nyky-nuoriso esittää hullua, keksii ja suurentelee vaivojaan välttääkseen velvollisuutensa. Kun hommataan C:n paperit tekaistuilla syillä pilataan samalla muidenkin vapautuksen saaneiden maine. Useat todellisista syistä vapautetut miehet joiden vaivat eivät näy päälleppäin joutuvat paskanpuhumisen kohteiksi juuri näiden laiskojen kusiaisten takia.
Nykyään pidän sivariakin ihan OK hommana ja onhan se laissa säädettykin. Vaikkeivat sivaritkaan joudu mitään armeija stressiä kokemaankaan, niin ovat hekin vuoden sidottuina hommaansa. Mutta nämä vitun kusettajat tuntuvat pääsevät kuin koirat veräjästä ilman mitää velvoitteita.
Siis jos hankkii vapautuksen intistä, niin sen täytyisi näkyä jossain ja aina. Itellä näkyy joka päivä ku onnun aamulla bussipysäkille.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Vittuako toisten miesten armeijja-asiat sinulle kuuluu.
Turha on yrittää kukkoilla moralistina. Ei täällä paskaläävässä oikeesti kukaan juuri mitään moraaleista piittaa, politikkosiat jotka toisten kustannuksella löhövät kaikkein vähiten.
Alottaja puhu täyttä asiaa!
Ite arvostan jopa totaalikieltäytyjiä enemmän kuin näitä raukkamaisia kusettajia!! Totaaleissa on sentään edes jonkinlaista "rakennetta", jota voitaisiin kutsua selkärangaksi. Tosin niidenkin tunareitten kohdalla siinäkin on kysymys vain sokeasta ja naiivista idealismista.
Mutta saatana! Jos kaikki tekisivät työt pimeästi, eivätkä maksaisi veroja niin tämä järjestelmä romahtaisi. Samoin kävisi koko maalle itsenäisyys mukaan lukien, jos jokainen kulkisi siittä mistä aita on matalin ja huijjaisi itsensä C-luokkaan.
Arvostukseni kusettajia kohtaan on pyöreä NOLLA! Toivon sydämmeni pohjasta, että he joutuvat edes välillisesti vastuuseen teoistaan.
Mikäli kirjoituksesi oiekin tulkitsen niin juuri sinulle on armeija tärkeä yli kaiken muun, ja nimenomaan vielä se on siulle äärimmäisen tärkeää että jokainen joka suinkin periaatteessa kykenee suorittamaan aseellisen palveluksen myös sen suorittaa, riippumatta siitä miten hän katsoo sopeutuvansa esim. juuri kaltaistesi joukkoon.
Uskon että kaltaisellasi tämän äärimmäisen asenteen takana ei ole niinkään käsittämäsi maanpuolustukselliset näkökohdat tai jokin käsittämäsi isänmaan etu vaan perimmältään se, että kun itse olet viihtynyt ja menestynyt armeijassa niin et voi sietää sitä jos joku muu menestyy vaikka ei olisikaan laillasi menestynyt armeijassa.
Jos et idiootti ole niin varmasti on tullut mieleesi, että juuri siksikin kaikki miehet eivät armeijassa viihdy, eikä armeija heille hyväksi ole, kun siellä hilluvat kaltaisesi kahjot äkseeraajat ja karjujat.
Jos nyt edelleen tarvitsee maanpuolustuksellisista syistä joka miestä aseisiin kouluttaa, mitä en oikein usko, niin mielestäni sitten pitäisi kutsunnoissa tiukentaa psykologisia testejä niin että kaltaisesi kahjot diskattaisiin, ilmapiirin pitämiseksi siedettävänä kaikille.
todennäköisempi, ainakin yleisempi...
"kun itse olet viihtynyt ja menestynyt armeijassa"
...on se, että tyyppiä vitutti suunnattomasti armeijan käyminen, mutta pokka ei riittänyt vapautuksen hankkimiseen. Nyt hän sitten kadehtii niitä, jotka uskalsivat sen tehdä. "Kun minä olen kärsinyt pitää muidenkin kärsiä" lienee yleisin todellinen perustelu asevelvollisuudelle.
Eihän käytännössä kukaan sitä itse hommaa arvosta mitä siellä intissä joidenkin kanssa asiasta puhui. Eli eihän tuolle vihalle jää muita syitä kuin tuo mainitsemasi.
'Mutta saatana! Jos kaikki tekisivät työt pimeästi, eivätkä maksaisi veroja niin tämä järjestelmä romahtaisi. Samoin kävisi koko maalle itsenäisyys mukaan lukien'
Todennäköisesti juuri sinulle kävisikin huonosti kun et ilmeisesti itse oikeasti mitään tuottavaa koskaan ole tehnyt etkä osaakkaan tehdä, ja tusknin edes järin kiinnostunutkaan muusta olet kuin noista armeijallisista kysymyksistäsi ja äkseerauksistasi.
Pilkun jälkeen jatkuu:
'jos jokainen kulkisi siitä mistä aita on matalin'
Noin periaatteessa kaikkien tulisi nimenomaan pyrkiä kulkemaan sieltä mistä aita on matalin. Eli ensisijaisesti pyrkiä sellaiselle työ- tai toimintauralle johon parhaiten soveltuu ja joka vaatimustasoltaan vastaa omia kykyjä, koska nimenomaan tällaisella itselleen sopivalla uralla parhaiten tuloksiakin aikaan saa, sen lisäksi että tällaisella uralla myös parhaiten viihtyy. Mutta kyllä ihmiset luonnostaankin näin pyrkivät oman uransa löytämään, aivan liian usein vaan onnistuvat siinä huonosti.
Valtaosassa siviilipuolen töistä ei esim. armeijakoulutuksesta ole oikeasti työn kannalta mitään hyötyä. Armeijapalveluksen hyöty siviilpuolella johtuu pääosin siitä, että sama mies natsoilla saa saman työpaikan paremmin kuin ilman natsoja, ja mies natsoilla voi myös edetä paremmin erityisesti yrityksen korkeampiin hierarkioihin. Sanoihan se tuo Whalrooskin, että hän ei palkkaisi johtotehtäviin ketään joka ei ole vähintään reservin vänrikki (Muuten jännä tapaus tässä armeijamielessäkin tuo 70-luvun nuorisotrendeistä takkinsa kääntänyt Wahlroos). Eli monelle satsaaminen nimenomaan armeijaan on se helpoin tie tuohon siviilipuolenkin uran nousuun ja vaurastumiseen. Jos sitten tällainen urahierarkioissa eteneminen ja rahallinen vaurastuminen on tavoitelistalla ykkössijalla, niin totisesti taitaa se aita olla matalin monelle nimen omaan tämän armeijan kautta.
Mutta ketä stten enää oikeasti jaksaa kiinnostaa mitkään siviilipuolen tuottavat työt jos nyt vielä naisetkin alkavat upseereiksi kouluttautua ja sitten natsoillaan siirtyvät komentelemaan ja määräilemään siviilipuolella.
Et ymmärrä, mistä C-papereissa on itse asiassa kysymys. Se tarkoittaa, että henkilö on vapautettu palvelusta terveydellisistä syistä. Tämä taas tarkoittaa, että henkilö ei ole kykenevä palveluksen suorittamiseen. Ymmärsitkö viimein?
"Arvostukseni kusettajia kohtaan on pyöreä NOLLA! Toivon sydämmeni pohjasta, että he joutuvat edes välillisesti vastuuseen teoistaan."
Vihaat siis ihmisiä ja yleisesti laillista yhteiskuntaa. Suosittelen "lämpimästi" psykiatrilla vierailemista.
"Toivon sydämmeni pohjasta, että he joutuvat edes välillisesti vastuuseen teoistaan."
Minä taasen toivon sydämeni pohjasta, että sinä kuolet onnettomuudessa.
Mielestäni vaikka lakikirjassa jotain lukee niin sitä ei tarvitse totella jos se ei ole oikeutettua. Elämme kuitenkin valtiossa, joka pyrkii tasa-arvoiseen ja inhimilliseen kohteluun. Tasa-arvon tai edes inhimillisten olojen ei voi sanoa toteutuvan tässä asevelvollisuuslaissa, joten mielestäni ei ole mitään syytä miksi en voisi keplotella itseäni siitä vapaaksi.
Kysympä sinulta perinteisen kysymyksen. Ovatko naiset mielestäsi parempi sukupuoli kun he ovat täysin vapautettuja tästä velvollisuudesta? Toiseksi miten joku voi olettaa, että jehovantodistajien eettiset ja uskonnolliset arvot ovat niin paljon vahvemmat, kuin keskiverto suomalaisen arvot, että heidät voidaan vapauttaa koko hommasta keskiverto suomalaisen kärsiessä vankilassa ilman syytä.
"Ite sain vapautuksen -01 kun polvi oli menny moottoripyöräonnettomuudessa säpäleiks. Itellä on oikea syy ja niin on monella muullakin, mutta nyky-trendi tuntuu aivan sairaalta!"
Minusta ainut asia mikä on sairas on tämä armeijahössötys. Jos ei ole henkisesti sairas pitää mennä armeijaan, vaikka vastoin omaa tahtoaan, unelmiaan, päämääriään, tietojaan, taitojaan tai lahjojaan. Mutta tietenkin sinulle on ihan turha yrittää kertoa mitään järkeä, kun sinut on kuitenkin aivopesty näihin suomalaisiin perinteisiin väkivaltaisiin, ennakkoluuloisiin ja rasistisiin arvoihin.
"Oikeaa maailmaa ja tätä palstaa seuranneena ei voi kuin ihmetellä miten nyky-nuoriso esittää hullua, keksii ja suurentelee vaivojaan välttääkseen velvollisuutensa. Kun hommataan C:n paperit tekaistuilla syillä pilataan samalla muidenkin vapautuksen saaneiden maine. Useat todellisista syistä vapautetut miehet joiden vaivat eivät näy päälleppäin joutuvat paskanpuhumisen kohteiksi juuri näiden laiskojen kusiaisten takia."
Ai että on oikein "velvollisuus" käydä Suomen lahtariarmeija!? Olet niin fanaattinen raivomilitaristi että et näe että jokainen mies ei yksinkertaisesti ole sovelias armeijaan, koska armeija on elinikäinen sitoumus, niin henkisesti kuin fyysisesti sitoumus mennä rintamalle, opetella tappamaan ja tietenkin näitä rasistisia, militaristisia, murhanhimoisia, valheellisia ja väkivaltaisia armeijan opettamia elämänarvoja. Meillä nuorilla on parempaakin tekemistä kuin siellä "sotaväessä" marssiminen näiden vanhojen "hienojen" perinteiden kunniaksi, esimerkiksi jollakin voi olla sitoumus naiseen eikä armeija vaan yksinkertaisesti kiinnosta.
"Nykyään pidän sivariakin ihan OK hommana ja onhan se laissa säädettykin. Vaikkeivat sivaritkaan joudu mitään armeija stressiä kokemaankaan, niin ovat hekin vuoden sidottuina hommaansa. Mutta nämä vitun kusettajat tuntuvat pääsevät kuin koirat veräjästä ilman mitää velvoitteita."
Tietenkin sinusta tyypillisestä suomalaisesta rasistista on väärin kun "vääristä syistä" vapautetut miehet eivät joudu kokemaan yhtä kovia henkisiä tuskia kuin nämä armeijan kokeneet miehet. Määrittelet miesten paremmuutta koettelemustan ja kärsimysten avulla, koska sinusta se on paras keino kasvattaa ihmisiä. Sinä kylmä paskiainen et arvosta ihmisiä sellaisina kuin he ovat, vaan määrittelet heidät tämän ryövärien ja hitleristisien natsien ja fasistien keksimän asevelvollisuuden perusteella. Minä en ikinä puolusta kaltaistasi rasistia!
....sinun viestisi eivät ole asiallisia. Olet myrkyttänyt tätä palstaa liian pitkään DarkFearin kanssa.
Onneksi muutoksen tuulet ovat alkaneet puhaltaa ja vaatimuksia sivistyneen ja asiallisen keskustelun puolesta on alkanut esiintyä! Veikkaan, ettei mene kauaa, kun sinun kirjoituksesi (provosi) jätetään huomiotta ja keskitytään asialliseen debattiin.
No ei tuo kirjoitus mikään epäasiallinen ole. Jos se sellainen olisi niin tuskin se sinua edes ärsyttäisi.
"No ei tuo kirjoitus mikään epäasiallinen ole. Jos se sellainen olisi niin tuskin se sinua edes ärsyttäisi."
Miksi kirjoitat välillä nimimerkillä ja välillä et, Krusi?
Kirjoitukset tulevat muuttumaan tuota pikaa epäasiallisiksi, syytteleviksi, liioitteleviksi, valheellisiksi jne.
typerys!
...johon kalikka kapsahtaa.
Tuon lyhyen kommentn kirjoitin minä. En ole mikään Krusi, enkä ole edes seurannut näitä sivuja kuin jotain viikon verran. Minulla on tuossa tähän pari pidempääkin kommenttia.
Olen seurannut näitä sivuja ainakin kaksi viikkoa
. .
"Minä en ole tohtori kummoinen, mutta tiedämpä sentään sen että päällisinpuolin on potilas lähes täysijärkinen. Hän sanoo ettei tahdo edes olla tätä rotua. Kun muu väki hississä monistuu, hän selän kääntää ja katoaa. Tätä joutilasta kavahtakaa, on säröjä sielussaan. Ei vaadi, tahdo, kadehdi, ei kumarra mitään johtajaa. Tätä joutilasta kavahtakaa se ei kuulu maailmaan. Vain laiskanläksyjä kantaa ja niitä kalloosi kaivertaa." (nuotti), (nuotti)
Vähän enempi perusteluja jos saisi, että ei mene pelkäksi juupas eipäs inttämiseksi.
En ole mikään Krusi olen kirjoittanut tähän aloitukseen kaksi pidempää kommenttia. Koitahan arvata mitkä ne ovat.
"Minusta ainut asia mikä on sairas on tämä armeijahössötys. Jos ei ole henkisesti sairas pitää mennä armeijaan, vaikka vastoin omaa tahtoaan, unelmiaan, päämääriään, tietojaan, taitojaan tai lahjojaan. Mutta tietenkin sinulle on ihan turha yrittää kertoa mitään järkeä, kun sinut on kuitenkin aivopesty näihin suomalaisiin perinteisiin väkivaltaisiin, ennakkoluuloisiin ja rasistisiin arvoihin."
Näinhän se asia juuri on täällä meidän militaristisuomenmaassa, jossa viattomia miehiä pakotetaan vuosittain sinne armeijaan vasten omaa tahtoaan, välittämättä yhtään mitään heidän omista mielipiteistä, elämänarvoista ja maailmankatsomuksestaan. Suomalaisille kun se on niin helvetin tärkeä asia, että jokainen suomalaismies kävisi sen "sotaväen" vaikka pelkästään sotaveteraanien ja muiden sodan kokeneiden vanhusten muiston kunniaksi. Tämänkin kirjoituksen aloittanut henkilö kun on oikein juuri tuollainen tyypillinen suomalainen militaristi, joka on aivopesty näihin perussuomalaisiin militaristisiin, väkivaltaisiin, rasistisiin ja ennakkoluuloisiin elämänarvoihin.
"Ai että on oikein "velvollisuus" käydä Suomen lahtariarmeija!? Olet niin fanaattinen raivomilitaristi että et näe että jokainen mies ei yksinkertaisesti ole sovelias armeijaan, koska armeija on elinikäinen sitoumus, niin henkisesti kuin fyysisesti sitoumus mennä rintamalle, opetella tappamaan ja tietenkin näitä rasistisia, militaristisia, murhanhimoisia, valheellisia ja väkivaltaisia armeijan opettamia elämänarvoja. Meillä nuorilla on parempaakin tekemistä kuin siellä "sotaväessä" marssiminen näiden vanhojen "hienojen" perinteiden kunniaksi, esimerkiksi jollakin voi olla sitoumus naiseen eikä armeija vaan yksinkertaisesti kiinnosta."
Niin monien suomalaisten mielestä kun se on olevinaan oikein jokin "velvollisuus" käydä tämä suomen lahtariarmeija, eikä sieltä saisi ikinä yksikään suomalaismies näiden militaristien mielestä kieltäytyä. Tämänkin kirjoituksen aloittanut henkilö kun on juuri sellainen militaristi, ettei hän osaa ymmärtää sitä asiaa, ettei ne kaikki miehet aina sovellu sinne armeijaan, vaikka he olisivatkin fyysisesti ja henkisesti terveitä. Meillä nykyajan nuorilla kun sitä on aina paljon parempaa ja järkevämpääkin tekemistä, kun mennä sinne "sotaväkeen" näiden iänikuisten vanhojen ja "hienojen" perinteiden kunniaksi. Itseäni vituttaa niin paljon nämä suomalaiset armeijaperinteet, etten halua kunnioittaa näitä paskaperinteitä yhtään mitenkään.
"Tietenkin sinusta tyypillisestä suomalaisesta rasistista on väärin kun "vääristä syistä" vapautetut miehet eivät joudu kokemaan yhtä kovia henkisiä tuskia kuin nämä armeijan kokeneet miehet. Määrittelet miesten paremmuutta koettelemustan ja kärsimysten avulla, koska sinusta se on paras keino kasvattaa ihmisiä. Sinä kylmä paskiainen et arvosta ihmisiä sellaisina kuin he ovat, vaan määrittelet heidät tämän ryövärien ja hitleristisien natsien ja fasistien keksimän asevelvollisuuden perusteella. Minä en ikinä puolusta kaltaistasi rasistia!"
Juuri tuollainen onkin se oikein perussuomalaisten junttien ajattelutapa, kun halutaan laittaa aina kaikki miehet kärsimään näitä samoja kärsimyksiä ja tuskia joita se armeija oikein aiheuttaa meille viattomille miehille. Nämä suomalaiset militaristijuntit kun aina määrittelevät sen meidän miesten paremmuuden sen perusteella, että miten hyvin me osataan kestää niitä armeijan aiheuttamia henkisiä kärsimyskiä ja muuta vitutusta. Tämänkin kirjoituksen aloittanut henkilö kun on juuri tuollainen hitleristi ja kiihkomielinen asevelvollisuuden kannattaja. Eipä osaa tuokaan paskapää arvostaa yhtään meidän nuorten miesten henkistä hyvinvointia, mielenterveyttä ja meidän omia elämänarvojamme.
...eikö tätä tekstisaastetta saa kuriin mitenkään? Ylläpito hohoi! Täällä taas suolletaan epäasiallisuuksia ja mm. nimitellään ihmisiä.
Palstan parantuminen asialliseksi edellyttää sinun poistumistasi, DF.
Ellet sitten osaa olla ihmisiksi ja kunnioita muidenkin mielipiteitä? Onnistuisiko?
Se kyllä askarruttaa kun katsoo linkistä niin siellä Krusader on 19 vuotias. Kuitenkin minusta Krusaderin kirjoituksen tyyli ja sisältökin viittaa selvästi vanhempaan henkilöön.
"Se kyllä askarruttaa kun katsoo linkistä niin siellä Krusader on 19 vuotias. Kuitenkin minusta Krusaderin kirjoituksen tyyli ja sisältökin viittaa selvästi vanhempaan henkilöön."
Miksi Krusi ei voisi olla 19-vuotias? Krusi on kertonut olevansa henkisesti kypsempi kun monet omanikäisensä nuoret. Ei minusta siinä ole mitään ihmeellistä, jos 19-vuotias nuori onkin kiinnostunut erilaisista asioista kun hänen ikäiset yleensä.
Tänne mitään, enkä kirjoita.
Kyllä Martikainen on kuningas.
Aika osuvat on sanat tähän tapaukseen. ;)
mikä vitun velvollisuus? kerro, mikä
saatana velvollisuus on käydä armeija? äläkä rupee jauhamaan jostain saatanan veteraaneista! se on niin
kulunut klisee! nyky yhteiskuntaa en puolustaisi mistään hinnasta!
Taistele suomen sotilas, taistele isänmaan puolesta,
taistele vapauden puolesta, vapauden jota sinulla ei
ole koskaan ollut!
Eivät mainitsemasi kusettajat ole sen huonompia ihmisiä kuin Jehovat tai naiset.
Se on tää maailma jossa eletään. Jokainen tekee mitä lystää, vittuakos siinä kukkoilet.
Mokoma asevelvollisuus helvettiin, niin olisi sinullakin sitten yksi hampaan kireys vähemmän.