USA:n tarjous, josta ei voi kieltäytyä...

perustuu oleellisesti arvoihin, jotka me kakki voimme allekirjoittaa puhtain sydämin. Siis sitä ei tule hakea historiasta tai muualta, koska se ei ole vielä syntynytkään.

Se on vastaus korruptioon, se on vastaus agentti kysymykseen ja sen rautaiseen hoitoon. Se on vastus muihinkin kysymyksiin joihin Euroopan maiden tulisi käyttää enemmän tai vähintään kyynärpäätä suhteessa suuriin ulkomaihin.

Ei tarvita sellaista puoluetta, Euro-fasistiset toimintamallit voivat omaksua kaikki itse itseään kunnioittavat puolueet.

Vasemmistosta oikeistoon. Meillä on jo poliitikot heille on luotava ismi siis lisuke puolueiden jo olemassa olevaan omaan, jotta nyrkkeilykehässä ei tule turpiin. Jos perinteinen diplomatia tuntuu tehottomalta, voidaan siirtyä ’rautaiseen diplomatiaan’ tietenkin tapauskohtaisesti harkiten tai muuhun ’rankaisevaan toimintaan’ – asteittain.

Tämähän ei ole meidän ongelma tämä Nato. Pointsi onkin Eurooppalainen solidaarisuus ‘Against The Super State of North America.

Fasismi ei tässä kontekstissa tarkoita minkäänlaista rodullista tai muuta syrjintää - vaan rautaista puolustusta niin - itään kuin länteen.

Niin ikään se ei edes pyri rikkomaan oikeusvaltioperiaatetta, sellaisen jona me olemme sen käsittäneet.

Jota pysymme oikeusvaltiona nyrkille on annettava koordinaatit: Mikä on EU- ulkopuolista pahaa lyö ja lyö uudelleen kovemmin. ellei näytä tuntuvan, pyydä apua kaikkialta lyömään - jos lyöntisi eivät tehoa, keksikää uusi keino.

Yhteiskunnat ovat muodostuneet antaakseen turvan ja turvallisuuden tunteen. Se on jopa tärkeämpi kuin sama valuutta, sillä ilma sitä kaikki – tulee valumaan pois. Ellemme pysty omiamme ja omia etujamme - sekä turvaluisutta ja turvallisuuden tunnetta antamaan, saamaan ja jakamaan ilman ulkopuolista tahoa. On se loppu kuitenkin.

Yksiöt ovat maa ja niistä muodostuva EU. Voidaan keksikää negatiivisen sanan Fasismi tilalle jokin muu sana jossa ei ole historiallisia rasitteita - kuten tässä kieltämättä on – on kuin haukkumasana- myönnän sen..

’Ollako vai eikö olla?’ Helppo vasta kyllä meidän on oltava.

Ranskalla on ollut ainoana vähän tämän kaltainen linjaus Euroopassa, jopa läpi Kylmänsodan - joskin se tarvitsi entisestäänkin vahvistua ja koskea koko EU:ta. Ensin Euro Eu-a toisessa vaiheessa EU kokonaisuudessaan. Ei Saksalais vihamielisenä tietenkään tai mitenkään sitä alistaen, emme edes voisi tehdä sitä saati haluta.

Kieli ei kuitenkaan se tärkein asia.

Suomen ei tule liity Natoon, eivät ranskalaisetkaan ole olleet aina Natosta niin hirvittävän innostuneita.

Rankan ja Suomen yhteistyötä rakennettava EU:n sisällä ja lämmitettävä entisestään

- vaikka he ovat suuri EU-maa ja me pieni EU-maa vielä Pohjolassa. Ovat antaneet selkeän singaalin, jopa julkisesti - niille jotka osaavat lukea rivienkin välistä, jonka tulisi huomat myös 'kadunmies'.

Se tulisi tapahtua Hengessä johon otettaisiin muitakin suuria ja pieniä mukaan - heti vain kuin halua tulee, joskin se olisi monelta osin aluksi epävirallista, asian tässä vaiheessa. Suomen ei Nato jäsenyys on vain hyväksi tässä - siis on Natoon kuulumaton EU-osapuoli.

Ei missään tapuksessa piirteitä, jotka olsivat tulkittavissakaan esim. saksalais-antipatiana - päinvastoin symbatia ja vaputusta - heitä on jo hyväksikäytetty uskallan sanoa yli riittämiin.

Ranska voisi ottaa roolin kuin 'vapaudenmiekalla vapauttaen' ja keräten vielä kylmänsodan kahleissa elävää Eurooppa (uutta jo odotellen), koska jo kylmänsodan aikana Ranskalla oli kantti ja mhdollisuus ainoana maana Euroopassa vetää omaa Eurooppalaista linjaansa

– siis silloin ranskalaisesta linjasta tulemme saamaan pienin kompromissein Eurooppalaisen linjan. Vielä siten ettei ranskalaiset haluaa eikä voi muita manipuloida. Päinvatoin!!

He oivaltavat ja vaputtavat Euroopan myös meidät 'idältä ja länneltä', se tulee olemaan heidän Historillinen tehtävänsä tällä vuosisadalla. Jopa Heidän kielensä - jota he pitävät tärkeänä - saavuttaa uuden renesanssin - tietenkään syrjäyttämättä esim. englantia.

Kauan eläköön Napoleon Bonaparte!! ja toisaalta myös Vapaus, veljeys ja demokratia. Ei tosiaankaan ole USA:sta.


Eurooppa vain puolustautuu - ei hyökkää, se kirjattakoon perustuslakiin.


Alppijääkärien koulutus keskus Lappiin – kaikkia EU-maat joilla näitä valinjoukkoja vielä on ovat tietenkin tervetulleita!

Puhdas Poliittinen veto.

Alpit ja Ultima Thule poikkeavat niin paljon toisistaan – että pidempiaikainen kokemus on välttämätön näille joukoille. Varustuksenkin suhteen tarvittanee muutoksia - silloin kuin toimitaan täällä. Suomalaiset ilomielin jakavat EU-jäsenille tätä tieto taitoa.


'Saul Masson' – kuin 'Bonaparten mies' jo 4 vuotiaana Suomesta - aivan suomalainen ja vielä Suomeksi :)

saulmasson kirjoitti:

Ranskalla on ollut ainoana vähän tämän kaltainen linjaus Euroopassa, jopa läpi Kylmänsodan - joskin se tarvitsi entisestäänkin vahvistua ja koskea koko EU:ta. Ensin Euro Eu-a toisessa vaiheessa EU kokonaisuudessaan. Ei Saksalais vihamielisenä tietenkään tai mitenkään sitä alistaen, emme edes voisi tehdä sitä saati haluta.

Kieli ei kuitenkaan se tärkein asia.

Suomen ei tule liity Natoon, eivät ranskalaisetkaan ole olleet aina Natosta niin hirvittävän innostuneita.

Rankan ja Suomen yhteistyötä rakennettava EU:n sisällä ja lämmitettävä entisestään

- vaikka he ovat suuri EU-maa ja me pieni EU-maa vielä Pohjolassa. Ovat antaneet selkeän singaalin, jopa julkisesti - niille jotka osaavat lukea rivienkin välistä, jonka tulisi huomat myös 'kadunmies'.

Se tulisi tapahtua Hengessä johon otettaisiin muitakin suuria ja pieniä mukaan - heti vain kuin halua tulee, joskin se olisi monelta osin aluksi epävirallista, asian tässä vaiheessa. Suomen ei Nato jäsenyys on vain hyväksi tässä - siis on Natoon kuulumaton EU-osapuoli.

Ei missään tapuksessa piirteitä, jotka olsivat tulkittavissakaan esim. saksalais-antipatiana - päinvastoin symbatia ja vaputusta - heitä on jo hyväksikäytetty uskallan sanoa yli riittämiin.

Ranska voisi ottaa roolin kuin 'vapaudenmiekalla vapauttaen' ja keräten vielä kylmänsodan kahleissa elävää Eurooppa (uutta jo odotellen), koska jo kylmänsodan aikana Ranskalla oli kantti ja mhdollisuus ainoana maana Euroopassa vetää omaa Eurooppalaista linjaansa

– siis silloin ranskalaisesta linjasta tulemme saamaan pienin kompromissein Eurooppalaisen linjan. Vielä siten ettei ranskalaiset haluaa eikä voi muita manipuloida. Päinvatoin!!

He oivaltavat ja vaputtavat Euroopan myös meidät 'idältä ja länneltä', se tulee olemaan heidän Historillinen tehtävänsä tällä vuosisadalla. Jopa Heidän kielensä - jota he pitävät tärkeänä - saavuttaa uuden renesanssin - tietenkään syrjäyttämättä esim. englantia.

Kauan eläköön Napoleon Bonaparte!! ja toisaalta myös Vapaus, veljeys ja demokratia. Ei tosiaankaan ole USA:sta.


Eurooppa vain puolustautuu - ei hyökkää, se kirjattakoon perustuslakiin.


Alppijääkärien koulutus keskus Lappiin – kaikkia EU-maat joilla näitä valinjoukkoja vielä on ovat tietenkin tervetulleita!

Puhdas Poliittinen veto.

Alpit ja Ultima Thule poikkeavat niin paljon toisistaan – että pidempiaikainen kokemus on välttämätön näille joukoille. Varustuksenkin suhteen tarvittanee muutoksia - silloin kuin toimitaan täällä. Suomalaiset ilomielin jakavat EU-jäsenille tätä tieto taitoa.


'Saul Masson' – kuin 'Bonaparten mies' jo 4 vuotiaana Suomesta - aivan suomalainen ja vielä Suomeksi :)

Lue lisää

Ajatukset Demokratiasta vain voimistuvat 1700 luvulla antiikin historian tutkimisen johdosta ja innoittamana. Oltiin tehty jo oikeastaan monta sataa vuotta.


Toki USA-valtio oli perustettu 15 vuotta aikaisemmin kuin vallankumous Ranskassa– mutta kaikki jäikin ikään kuin retoriselle pohjalle... USA:n valtiomuoto Ideat sen ajan Euroopasta. Eivät sieltä tietenkään vielä niin että ei missään mielessä.

Tosin valtiomuoto -jopa joitakin yksityiskohtia myöden näihin päiviin saakka ovat kuin Antiikin Roomasta. Käsikirjoitus on selvä Pax Rome. (oli oikeasti jo Keisareiden aikaa)

Pax America.

- Hajota ja Hallitse.
- Orjuus ilman US-kansalaisuutta
- Voidaan palkita Kansalaisuus on periytyvä, voi asua missä parhaaksi näkee

Demokratia Kyllä mutta VAIN US-KANSLAISILLE ON SILLÄ MERKITYSTÄ OMISSA VAALEISSAAN.


Kaunopuheisuus ja kikkailua merkitsevät enemmän, kuin halusta ratkoa ongelmat nopeaan tahtiin ja vielä perin juurin.

USA:ssa aina ensin pikemminkin kaunokieli ja ettei kukaan pysty oikeudessa valheeksi sitä paljastamaan. Kuin porsaan reikä etsivä lakimies.

sen tulisi kirjoitti:

perustuu oleellisesti arvoihin, jotka me kakki voimme allekirjoittaa puhtain sydämin. Siis sitä ei tule hakea historiasta tai muualta, koska se ei ole vielä syntynytkään.

Se on vastaus korruptioon, se on vastaus agentti kysymykseen ja sen rautaiseen hoitoon. Se on vastus muihinkin kysymyksiin joihin Euroopan maiden tulisi käyttää enemmän tai vähintään kyynärpäätä suhteessa suuriin ulkomaihin.

Ei tarvita sellaista puoluetta, Euro-fasistiset toimintamallit voivat omaksua kaikki itse itseään kunnioittavat puolueet.

Vasemmistosta oikeistoon. Meillä on jo poliitikot heille on luotava ismi siis lisuke puolueiden jo olemassa olevaan omaan, jotta nyrkkeilykehässä ei tule turpiin. Jos perinteinen diplomatia tuntuu tehottomalta, voidaan siirtyä ’rautaiseen diplomatiaan’ tietenkin tapauskohtaisesti harkiten tai muuhun ’rankaisevaan toimintaan’ – asteittain.

Tämähän ei ole meidän ongelma tämä Nato. Pointsi onkin Eurooppalainen solidaarisuus ‘Against The Super State of North America.

Fasismi ei tässä kontekstissa tarkoita minkäänlaista rodullista tai muuta syrjintää - vaan rautaista puolustusta niin - itään kuin länteen.

Niin ikään se ei edes pyri rikkomaan oikeusvaltioperiaatetta, sellaisen jona me olemme sen käsittäneet.

Jota pysymme oikeusvaltiona nyrkille on annettava koordinaatit: Mikä on EU- ulkopuolista pahaa lyö ja lyö uudelleen kovemmin. ellei näytä tuntuvan, pyydä apua kaikkialta lyömään - jos lyöntisi eivät tehoa, keksikää uusi keino.

Yhteiskunnat ovat muodostuneet antaakseen turvan ja turvallisuuden tunteen. Se on jopa tärkeämpi kuin sama valuutta, sillä ilma sitä kaikki – tulee valumaan pois. Ellemme pysty omiamme ja omia etujamme - sekä turvaluisutta ja turvallisuuden tunnetta antamaan, saamaan ja jakamaan ilman ulkopuolista tahoa. On se loppu kuitenkin.

Yksiöt ovat maa ja niistä muodostuva EU. Voidaan keksikää negatiivisen sanan Fasismi tilalle jokin muu sana jossa ei ole historiallisia rasitteita - kuten tässä kieltämättä on – on kuin haukkumasana- myönnän sen..

’Ollako vai eikö olla?’ Helppo vasta kyllä meidän on oltava.

Lue lisää

Jokaisessa meissa asuu pikku amerikkalainen:

http://www.wired.com/science/discoveries/multimedia/2008/02/gallery_abu_ghraib


.

KLIFFAA HEI! kirjoitti:

Jokaisessa meissa asuu pikku amerikkalainen:

http://www.wired.com/science/discoveries/multimedia/2008/02/gallery_abu_ghraib


.

Lue lisää

ymmärtänyt mitä puhun - puhun EU:puolustamisesta muuhun emme ryhdy. Tuo rohkea ehkä huonokin termi sai sinut ravoihisi. Hyökkäykset on asiaton. En minä todellakaan kannat USA-sikailua missään ja lähi-idässä ollaan juuri USA:n idean/pakotmana kuin inhoan sitä haukut aivan väärää puuta tyhmyydestä yhden sanan vuoksi vaikka myönsi, että sana on huono.

Tolla et aja muuta asiaa kuin USA:n se tartsee tuolaiset fanatiikot.

Jos Suomi huolehtisi Romanian mustalaiset, voisi Romania hankkia miehistön Suomen Afganistanin prikaatiin.

paljon vakavammat ja moninkertaiset ja vielä monikanaiset....

Pitkienpuukojen yö tulee.

ajan myötä silloin tuulan määrätyt vaikka sängystä hakemaan.

Se voi olla aivan sen hetkisen Suomen hallituksen ja EU:n hyväksymää toimintaa.