http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp?id =1219114
Suntio kärähti seksistä ruumiin kanssa
15.08.2006
Kirkon suntio jäi kiinni seksin harjoittamisesta ruumiin kanssa, kertoo Expressen-lehti. Ruotsalaismiestä epäillään nyt hautarauhan rikkomisesta.
Tapaus paljastui noin viikko sitten Mälarinlaaksossa, Keski-Ruotsissa sijaitsevassa seurakunnassa. Poliisi löysi kirkon kryptasta avonaisen arkun, jossa oli hautausta odottavan naisen ruumis. Arkusta löytyi myös useita tyhjiä olutpurkkeja.
- Arkun kansi oli auki ja ruumis sellaisessa asennossa, jossa sen ei pitäisi olla. Epäilemme, että suntio on käyttänyt seksuaalisesti hyväkseen kuollutta, sanoi poliisilähde Expressenille.
Epäilty suntio on noin 40-vuotias ja työskennellyt seurakunnan hautausmaalla 1990-luvun alusta lähtien.
- Olen järkyttynyt. Tämä on hyvin traagista hänen (suntion) omaisilleen ja meille seurakunnalle se on täydellinen shokki, kommentoi seurakunnan työntekijä.
Expressenin mukaan suntio on tunnustanut teon. Poliisi tutkii nyt onko mies mahdollisesti syyllistynyt aiemminkin samanlaisiin tekoihin.
Suntio kärähti seksistä ruumiin kanssa
15.08.2006
Kirkon suntio jäi kiinni seksin harjoittamisesta ruumiin kanssa, kertoo Expressen-lehti. Ruotsalaismiestä epäillään nyt hautarauhan rikkomisesta.
Tapaus paljastui noin viikko sitten Mälarinlaaksossa, Keski-Ruotsissa sijaitsevassa seurakunnassa. Poliisi löysi kirkon kryptasta avonaisen arkun, jossa oli hautausta odottavan naisen ruumis. Arkusta löytyi myös useita tyhjiä olutpurkkeja.
- Arkun kansi oli auki ja ruumis sellaisessa asennossa, jossa sen ei pitäisi olla. Epäilemme, että suntio on käyttänyt seksuaalisesti hyväkseen kuollutta, sanoi poliisilähde Expressenille.
Epäilty suntio on noin 40-vuotias ja työskennellyt seurakunnan hautausmaalla 1990-luvun alusta lähtien.
- Olen järkyttynyt. Tämä on hyvin traagista hänen (suntion) omaisilleen ja meille seurakunnalle se on täydellinen shokki, kommentoi seurakunnan työntekijä.
Expressenin mukaan suntio on tunnustanut teon. Poliisi tutkii nyt onko mies mahdollisesti syyllistynyt aiemminkin samanlaisiin tekoihin.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Kaksi.
Ei liity Suomeen.
Kolme:
Vaikka hautaustoimi olisi kunnallinen tai valtiollinen, voisi joku vinksahtanut päästä työhön. Mitään erityisen kirkollista tuossa ei siis ollut.
Mutta itse alkuperäiseen kysymykseen: Tietysti haluan kirkollisen hautaan siunaamisen ja hautapaikan alueella, missä on toivon, voiton ja elämän merkkejä eli ristejä.
Krematointi olisi estänyt tuollaisen väärinkäytön. Ellei sitten krematorion työntekijä...
Itse en halua kirkonmiehiä lässyttämään tyhjänpäiväisyyksiä haudalleni ja kehumaan kuinka hyvä kristitty olin.
Kolme:
EI!. EN halua kirkollista hautaamista enkä kirkonmiestä haudalleni valehtelemaan kuinka hyvä kristitty olin. (Vastaus alkuperäiseen kysymykseen.)
Paljon suurempi ongelma kirkon piirissä on lasten hyväksikäyttö. Nekrofilia tuntuu normaalista ihmisestä inhottavalta, mutta se on varsin harmitonta verrattuna pedofiliaan.
joku lahko onnistuu yhdistämään nämäkin asiat.
haitta teon kohteelle on olematon, toisin kuin eläviin ihmiisin kohdistuvien seksuaalirikosten.
Täällä on poistettavaa,eihän totuutta saa kertoa, eihän?
EN!
Vaikka suntio olisikin hetero.
Kun nyt tulit kysyneeksi, haluanko kirkollisen hautaamisen niin vastaan tässä: kyllä haluan. Ja ihan tavanomaisen kaavan mukaisen.
Näillä sinun jutuillasi - nekrologiaa ja perversioita on aina maailmassa ollut - niillä ei ole minkäänlaista vaikutusta siihen, miten minun jälkeeni toimitaan. Että silleen. Jatka vain kaikessa rauhassa kummallisuuksien etsimistä, siinähän aikasi hyvin kuluu.
..sitä, kun kysymyksesi luin ja vastaukset siihen.
"EN, välttämättä!" Se ei mitenkään vaikuta taivaaseen pääsemiseeni. Jos olen ottanut Jeesuksen Herrakseni ja pelastajakseni ja olen Jumalan oma, tuleva kotini on taivaassa.
Kuulun maailmanlaajuiseen Kristuksen seurakuntaan, ja minulla on eiluterilainen kotiseurakunta. Erosin kirkosta -06 ennen joulua.
En voi samaistua kirkkoon, joka ei tydellisesti pidä RAAMATTUA auktoriteettinaan ja savustaa ulos ne työntekijänsä, jotka eivät vakaumuksestaan luovu.
On paljon uskovia, jotka kuolevat jossain, eivätkä koskaan tule haudatuiksi, saatikka sitten kirkollisesti.
" En voi samaistua kirkkoon,joka ei täydellisesti pidä Raamattua auktoriteettinaan ja savustaa ulos ne työntekijänsä,jotka eivät vakaumuksestaan luovu."-Olen täysin samalla aaltopituudella kanssasi.
ei ole noin ylipäätään mitään tekemistä sen kanssa, minkälaiset hautajaiset haluaa.
Minut ainakin poltetaan ja tuhkat heitetään tuuleen tai jonnekin. Ja se on sitten siinä.
Ite en oo kuitenkaan kattomassa sitä toimitusta, joten minut saa haudata millasin menoin tahansa.
Tosin juhliani, joihin pääsen elävänä, vietän mieluummin kaikkialla muualla, kuin kirkossa. Tai voishan kirkossakin, mutta ei mitään sanaa raamatuista.
Kun perse erroo höyryymästä, niin se on ihan sama mihin se vainaa viskataan ja mitä sille kukakin haluaa tehä
http://akas.imdb.com/title/tt0070723/
Film on tehty 1973, siinä on vuosi 2022, ei niin kaukana.
On tuhlausta kuopata energialähde maahan tai polttaa se, kun siitä kerran voi uuttaa irti ruokaa eläville.
Soylent Green on nähty. Vaikuttava elokuva, mutta tulevaisuuden visio aika kaamea kuten SciFissä yleensäkin.
Olihan siinä kaunis uni elämän päätteeksi, mutta se ruumiin hyötykäyttö. Yök!