Tämä saattaa kuulostaa julmalta, mutta luonnossa tämä toimii.
Jos kuvitellaan mitä tahansa eliö populaatiota niin seraava kuvio toistuu aina luonnossa.
Jos populaatio elää hyvin köyhässä ympäristössä (vain vähän ruokaa) ja alkaa kasvaa. niin tapahtuu seuraavaa. Tulee sairauksia, lajin keskinäistä taistelua ja nälkäkuolemia. Tämä on luonnon keino pienentää populaatio sille tasalle jonka ympäristö pystyy elättämään. Popuulaatiota voi yrittää pitää ylisuurena ruokinnalla tai sairauksien hoidolla. mutta se pitää ongelmat poissa vain niin kauan kun sitä jatkuu.
Populaatiosta voi yrittää myös siirtää osan toiseen elinympäristöön mutta siirretyt yksilöt eivät välttämättä sopeudu niiden mukana voi tulla sairauksia ja lisäksi jos uudessa ympäristössä on ennestään saman lajin populaatio tästä aiheutuu kilpailua ja tämänkin elinympäristö ylikuormittuu aikanaan, ei nopeasti mutta pitkällä tähtäimällä ja tästä kärsii elinympäristön alkuperäinen populaatio. Kun luonto yrittää pitää tasapainoa niin ainoa mitä ihminen voi/saa tehdä on katsoa vierestä.
Entä sitten kun televisiossa nähdään kärsimystä, nälkää, sotia ja sairauksia. Niin kauan kuin jotain tehdään niitä tulee ikuisesti olemaan. mutta jos mietimme hetken lunnon toimintaa niin tajuamme olla tekemättä mitään. Populaaatio ei kuitenkaan sukupuuttoon kuole noiltakaan alueilta. Populaation romahdettua on luonnonvalinnasta jäljelle jääneillä lajin vahvimmilla edessä loistava tulevaisuus. silloin nälkä, sota ja tautiepidemiat on voitettu.
Kun lahjoitat rahaa et poistä kärsimyksiä vaan pitkität ja lykkäät niintä. odota rauhassa ja katso sivusta. Vaatii kovaa luontoa mutta on osa luontoa.
Jos kuvitellaan mitä tahansa eliö populaatiota niin seraava kuvio toistuu aina luonnossa.
Jos populaatio elää hyvin köyhässä ympäristössä (vain vähän ruokaa) ja alkaa kasvaa. niin tapahtuu seuraavaa. Tulee sairauksia, lajin keskinäistä taistelua ja nälkäkuolemia. Tämä on luonnon keino pienentää populaatio sille tasalle jonka ympäristö pystyy elättämään. Popuulaatiota voi yrittää pitää ylisuurena ruokinnalla tai sairauksien hoidolla. mutta se pitää ongelmat poissa vain niin kauan kun sitä jatkuu.
Populaatiosta voi yrittää myös siirtää osan toiseen elinympäristöön mutta siirretyt yksilöt eivät välttämättä sopeudu niiden mukana voi tulla sairauksia ja lisäksi jos uudessa ympäristössä on ennestään saman lajin populaatio tästä aiheutuu kilpailua ja tämänkin elinympäristö ylikuormittuu aikanaan, ei nopeasti mutta pitkällä tähtäimällä ja tästä kärsii elinympäristön alkuperäinen populaatio. Kun luonto yrittää pitää tasapainoa niin ainoa mitä ihminen voi/saa tehdä on katsoa vierestä.
Entä sitten kun televisiossa nähdään kärsimystä, nälkää, sotia ja sairauksia. Niin kauan kuin jotain tehdään niitä tulee ikuisesti olemaan. mutta jos mietimme hetken lunnon toimintaa niin tajuamme olla tekemättä mitään. Populaaatio ei kuitenkaan sukupuuttoon kuole noiltakaan alueilta. Populaation romahdettua on luonnonvalinnasta jäljelle jääneillä lajin vahvimmilla edessä loistava tulevaisuus. silloin nälkä, sota ja tautiepidemiat on voitettu.
Kun lahjoitat rahaa et poistä kärsimyksiä vaan pitkität ja lykkäät niintä. odota rauhassa ja katso sivusta. Vaatii kovaa luontoa mutta on osa luontoa.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.