Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Korkein oikeus ei muuta tuomiota

    päätöksestä huolimatta.

    "Korkein oikeus (KKO) ei pura toimittajan saamaa sakkotuomiota, vaikka tuomio oli Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen (EIT) mukaan väärä. Suomen valtio joutui maksamaan toimittajalle sananvapauden loukkauksesta useiden tuhansien eurojen korvaukset".

    http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/KKO ei pura vääräksi todettua sananvapaustuomiota/1135234800224?ref=rss

    Onko Suomi EU:n jäsen vai ei ? Mikäli Korkein Oikeus purkaisi tuomion, voitaisiinko lääkäriä vastaan nostaa syyte taposta, tai kuoleman tuottamuksesta ?
    2111
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 2

    Vanhimmat

    Eli jos nyt sitten KKO määrää alioikeuden purkamaan tuomion, niin alioikeus voi kieltäytyä siitä vetoamalla tähän KKOn päätökseen?

    Äänestä

    "Mikäli Korkein Oikeus purkaisi tuomion, voitaisiinko lääkäriä vastaan nostaa syyte taposta, tai kuoleman tuottamuksesta ?"

    Ei kai näillä ole mitään tekemistä toistensa kanssa, vaan syytteen voi nostaa, jos näyttöä on.

    Minä en muista, millaisesta tapauksesta on ollut kyse. Onko ollut esimerkiksi niin, että kirurgi on ollut humalassa, mutta potilaan kuolema ei johtunutkaan kirugin humalatilasta. Ja Hesari on vielä sitä mieltä, että humalatila on "väitetty".

    Sen sijaan jos siitä humalatilasta on ollut näyttöä niin virkarikossyytteiden ajaminen kirurgia ja hänen esimiehiään vastaan tuottaisi teoriassa tulosta. Humalainen virantoimituksessa ei oikein vastaa viranhoidolta vaadittavaa huolellista toteutusta. Käytännössähän virkamies on kuitenkin täysin suojattu lailta Venäjän vallan peruna eli 1/10 000 kantelua virkamiehistä menee läpi.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    EU:n kumoavasta kirjoitti:

    päätöksestä huolimatta.

    "Korkein oikeus (KKO) ei pura toimittajan saamaa sakkotuomiota, vaikka tuomio oli Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen (EIT) mukaan väärä. Suomen valtio joutui maksamaan toimittajalle sananvapauden loukkauksesta useiden tuhansien eurojen korvaukset".

    http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/KKO ei pura vääräksi todettua sananvapaustuomiota/1135234800224?ref=rss

    Onko Suomi EU:n jäsen vai ei ? Mikäli Korkein Oikeus purkaisi tuomion, voitaisiinko lääkäriä vastaan nostaa syyte taposta, tai kuoleman tuottamuksesta ?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu