http://iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp?id=1501500
"Erikoisen tapauksesta tekee lisäksi se, että mies on asunut siskonsa Susanin, 23, kanssa jo seitsemän vuotta.
Sisarukset ovat ehtineet hankkia neljä lasta, joista kolme on otettu vanhempien sukulaisuussuhteen vuoksi huostaan.
Patrick ja Susan ovat saaneet aiemminkin vankeustuomioita siksi, että ovat harrastaneet seksiä keskenään.
Linnaan lähes
puoleksitoista vuodeksi
He yrittivät hakea korkeimmasta oikeudesta päätöstä, joka kumoaisi laista insestipykälän. Pariskunnan mukaan se on "muinaisjäänne".
Oikeus katsoi kuitenkin toisin ja totesi perusteluissaan, että suhde ei vaikuta vain sisaruksiin, vaan myös heidän lapsiinsa. Patrick sai vuoden ja viiden kuukauden tuomion.
- Molemmat ova järkyttyneitä päätöksestä, miehen asianajaja Endrik Wilhelm sanoo Die Welt-lehdelle.
Tapasivat vasta
teini-ikäisinä
Sisarukset tapasivat ensi kerran vasta, kun Susan oli 16-vuotias. Patrick oli elänyt neljävuotiaasta asti lastenkodissa ja kuuli äidiltään vasta 22-vuotiaana, että hänellä ylipäätään on sisko.
Pian tämän jälkeen nyt jo edesmennyt äiti ja sisaruksen muuttivat yhdessä uuteen asuntoon.
- Se oli rakkautta ensi silmäyksellä. Se oli molemminpuolista, emmekä voineet tehdä tunteelle mitään, Susan on kertonut aikaisemmin."
Aseistakieltäytyminen ei ole näköjään älyttömin juttu minkä takia laitetaan vankilaan, mutta mietityttää miksi tässäkin tapauksessa vain mies laitettiin vankilaan.
"Neljän lapsen isä Patrick Stuebing, 31, on tuomittu vankeuteen isyytensä vuoksi. Hän on nimittäin lasten äidin veli, ja insesti on rikos niin Stuebingien kotimaassa Saksassa kuin Suomessakin."
"Erikoisen tapauksesta tekee lisäksi se, että mies on asunut siskonsa Susanin, 23, kanssa jo seitsemän vuotta.
Sisarukset ovat ehtineet hankkia neljä lasta, joista kolme on otettu vanhempien sukulaisuussuhteen vuoksi huostaan.
Patrick ja Susan ovat saaneet aiemminkin vankeustuomioita siksi, että ovat harrastaneet seksiä keskenään.
Linnaan lähes
puoleksitoista vuodeksi
He yrittivät hakea korkeimmasta oikeudesta päätöstä, joka kumoaisi laista insestipykälän. Pariskunnan mukaan se on "muinaisjäänne".
Oikeus katsoi kuitenkin toisin ja totesi perusteluissaan, että suhde ei vaikuta vain sisaruksiin, vaan myös heidän lapsiinsa. Patrick sai vuoden ja viiden kuukauden tuomion.
- Molemmat ova järkyttyneitä päätöksestä, miehen asianajaja Endrik Wilhelm sanoo Die Welt-lehdelle.
Tapasivat vasta
teini-ikäisinä
Sisarukset tapasivat ensi kerran vasta, kun Susan oli 16-vuotias. Patrick oli elänyt neljävuotiaasta asti lastenkodissa ja kuuli äidiltään vasta 22-vuotiaana, että hänellä ylipäätään on sisko.
Pian tämän jälkeen nyt jo edesmennyt äiti ja sisaruksen muuttivat yhdessä uuteen asuntoon.
- Se oli rakkautta ensi silmäyksellä. Se oli molemminpuolista, emmekä voineet tehdä tunteelle mitään, Susan on kertonut aikaisemmin."
Aseistakieltäytyminen ei ole näköjään älyttömin juttu minkä takia laitetaan vankilaan, mutta mietityttää miksi tässäkin tapauksessa vain mies laitettiin vankilaan.
"Neljän lapsen isä Patrick Stuebing, 31, on tuomittu vankeuteen isyytensä vuoksi. Hän on nimittäin lasten äidin veli, ja insesti on rikos niin Stuebingien kotimaassa Saksassa kuin Suomessakin."
Vastaukset 5
Vanhimmat
Insestistä on pakko olla vakava rangaistus uhkana, koska tulevilla lapsilla on n. 50% todennäköisyys syntyä kehitysvammaisina, ja sitä ei yhteiskunta yksinkertaisesti kestä! Siksi siittä on säädettynä vankeusrangaistus.
Totta kyllä että mielestäni sukurutsaille suhteille tulisi asettaa ns. lapsentekokielto. Keinohedelmöitykset ym tietenkin mahdollisia. Kuitenkin siitä syystä, että ei ole mielestäni oikein lasta kohtaan että otetaan tuollainen riski, että hän joutuu mahdollisesti elämään koko elämänsä vammaisena. Ei todellakaan siitä syystä ettei yhteiskunta sitä kestä. Eiköhän tällaisia suhteita ole niin harvassa että muutaman vammaisen lapsen lisää yhteiskunta kyllä kestää.
Kun homot ja lesbotkin on hyväksytty niin miksi ei näitäkin. Itseasiassa tässä nyt on ensitapaus siitä mistä puhuin feministi palstalla. Eli kun homot ja lesbot hyväksytään niin kohta pitää hyväksyä nämä sukurutsaatkin ja ties mitä vielä keksivät. Hyvä vai huono asia, en tiedä joten turha pilata muiden elämää kieltämällä heidän rakkautensa, joka ei kuitenkaan tule kielloilla lähtemään.
Mielestäni on todella pöyristyttävää että vain mies laitettiin täsä tapauksessa vankilaan. Olisi mukava kuulla tuomion antajien perusteet tälle.
Sivarit onkin niin helvetisti KAIKKI homoja, ettei reservin varusmiehistä riitä yhtään homoja!?!? Kaikki varusmiehethän eivät voi olla homaja siitä 80%:n asepalveluksen suorittaneista suhteessa 20%:n aseistakieltäytyneeseen porukkaan nähden(sivarit/totaalit/vapautettu palveluksesta)!? Miettikää varusmiehet tätä ennen kuin lähdette yleistämään yhtäkään ketään miestä (tai jopa naista)!
"Kun homot ja lesbotkin on hyväksytty niin miksi ei näitäkin."
Huomioi, minä en ole hyväksynyt homoutta koskaan (siinä, missä militaristit eivät koskaan siviilipalvelusta), mutta olen kuitenkin hyväksynyt asevelvollisuuden lakkauttamisen pelkästään Suomen eduksi ja monen suomalaisen mihen (esim. ihmisoikeus) myöskin omaksi eduksi työllistyä siviilielämässä. Minusta ei homovanhempien tulisi koskaan saada "vanhempien oikeuksia", vaikka toinen heistä olisi tämän biologinen vanhempi! En vaan tajua, että heterona saisivat sen minkä haluavat ihan luonnollista tavalla! Sen vuoksihan meitä sivareitakaan ei tajuta!?
Eli kuka vielä epäilee täällä että olen "homosivari", koska vastustan "homoutta" siinä missä militaristikin sivareita? Minun poikani täyttää 3 vuotta 2008 toukokuussa ja oli lähellä ettei syntynyt samana päivänä kuin äitinsä, mutta syntyi kuitenkin samana päivänä kuin appiukkoni aikoinaan: 15.5.2005 (vaimoni 12.5.81 ja meikäläinen 30.12.82). Asutaan avoliitossa!
Homoutta ja lesboutta ei ole koskaan kysytty galluppina, mutta "asevelvollisuuden lakkauttamista" ollaan kysytty (myös naisisilta), jottei Suomi lakkauttaisi asevelvollisuuttaan, vaikka sen tulisi KYLLÄKIN lakkauttaa!
Äänestän todellakin Naton puolesta ja siitä ei ole epäilystäkään! Liittoutuminen Natoon (perustetettuna: yli puolet Europan maista on liittynyt Natoon) ja USA:han antaa meille kuitenkin paremmat mahdollisuudet selviytyä kuin siinä että me taas sodittaisi liittoutumattomana, jota ei ole koskaan tapahtunut!
Miettikää näitä siellä aivottomassa päässänne, koska menneisyydessä emme ole koskaan ollut yksin. Mikäli olette tätä mieltä, niin lukee esimerkiksi Wikipediasta talvisota tulisi suomen harteilta. Yhdysvallat olivat suomen puolella talvisodassa. Kannattaisikohan miettiä näitä suomen "liittoutumattomuuksia" uudelleen!
Itse olen hetero ja suoraan sanottuna minua ei tuo homous asia kovinkaan paljoa kiinnosta. Ymmärrän heitä jotka ovat homouden puolesta ja ymmärrän heitä jotka ovat homoja vastaan. Itse en kuitenkaan näe mitään keinoa tai oikeastaan edes syytä pitkällä tähtäimellä että miksi homoutta olisi järki lähteä mitenkään kieltämään.
Totta on kuitenkin se, että lapsi kasvaa varmasti lähtökohtaisesti tasapainoisemmin jos hänellä on hyvä naisen ja miehen malli kuin vain pelkästään toista sukupuolta olevia vanhempia.
Mielestäni tämä johtuu siitä että naisilla ja miehillä on keskenään selvästi eroja ja he tasapainottavat toisiaan ja auttavat toisiaan menemästä äärimmäisyyksiin omissa ajatuksissaan. Esimerkiksi jos ajattelee miesten ja naisten stereotyyppejä niin kaksi miestä voisi ihan hyvin innostua tekemään lähes väkisten lapsesta huippufutaajaa.
Tällainen äärimmäisyyteen viety käytös ei onnistuisi jos mies seurustelisikin naisen kanssa, koska hänen innostuksensa asiaa kohtaan ei todennäköisesti olisi yhtä suuri ja hän osaisi ajatella tilanteessa järkevästi.
Saman tilanteen voisi kuvitella toisin päin niin että naiset lellivät lasta liikaa ja mies taas toppuuttelisi naista tässä ja olisi pojalle enemmänkin kaveri kuin mikään palvelija.
Toki asiaa ei voi ajatella näin mustavalkoisesti, mutta mielestäni tällainen ajatusmalli on silti rungoltaan ihan pätevä ja sen merkitystä kannatttaa harkita. Asiaa pitäisi tutkia, jotta saataisiin osviittaa näistä asioista, mutta tämä luonnollisesti tarkottaa sitä että homojen ja lesbojen on sallittua saada lapsia. Niinkuin nyt onkin mahdollista.
Mielestäni se että lapsia aletaan kiusaamaan tämän takia ei ole pätevä syy kieltää sitä, koska ajan kanssa ja asian yleistyttyä nämä kiusaustapaukset varmasti vähenevät ja lopulta loppuvat kokonaan. Toki tähän voi kulua aikaa ja monen ihmisen elämä ehtii mennä pilalle, mutta tällaisissa muutoksissa niin vain tuppaa tapahtumaan. Silti ne on tehtävä jos suunta on oikea.