Dokumentti: Uudet kristityt

FST:ltä tuli dokumentti: Uudet kristityt 21.40

"Käynnissä on hiljainen vallankumous. USA:ssa on noin 90 miljoonaa evankelista kristittyä. Dokumentissa todetaan, kuinka uskonto kontrolloi maan taloutta, politiikkaa, juridiikkaa ja kasvatusta. Tuotanto: Capa Agence Presse Television. (U)"

Onko kukaan katsonut tätä, Nasselta meni ohi.

Hiukan kylmää, niillä idiooteilla on paskaan kaatuva maa ja runsaasti ydinaseita.
16617
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Ihan kammottavaa paskaa!

Äänestä

Katselin lähes alusta asti ja dokumentti oli oikein hyvä! Se antoi selkeän kuvan amerikkalaisesta evankelisesta liikkeestä.

Ja jos ruvetaan halkomaan hiuksia ja puhutaan oikeilla määritteillä, todettakoon, että noin suurella joukolla on jo joukkovoimaa ja heillä onkin kerran viikossa palaveri Valkoisen talon kanssa. Uskonto ei siis kontrolloi, vaan uskovaiset vaikuttajat! Tietysti se on kauhukuva ateisteille, mutta taas ajatteleville ihmisille se on mahtava vaikutuskanava hoitaa maata ja maan taloutta ja ulkosuhteita.

Tosin itse en ymmärrä Bushin Lähi-Idän politiikkaa ollenkaan. Mutta amerikkalainen meno on muutenkin outoa meille. Kun vielä hengellisen herätyksen lisäksi saavat aikaan pasifistisen ja ekologisen herätyksen, niin sitten meille eurooppalaisille jälkeenjääneille narusta vedettäville idioottipelleille nauretaan valtameren toisella puolella todella paskasesti!

Äänestä
  • Aloittaja

    seuraavan 30 - 40 vuoden aikana omaan paskaansa.

    Puolella porukasta äidinkieli on espanja, puolella porukasta on rasitteena tietty tausta joka mm. aiheuttaa sen että siitä possesta puolella on ainakin yksi sukupuolitauti ja lähes puolet siitä tulee ammuttutuksi ennen 20. ikävuottaan.

    Lopulla sitten se kuuppa viiraa todella syvältä, jeesuspaska täyttää kuupan.

    Ymmärrän kyllä heitä, paskaan hautautuminenhan ei tuota porukkaa haittaa, eikä öljyn loppuminen, heidäthän temmataan vielä elinaikanaan taivaaseen.

    Onneksi niillä on oma manner.

    Äänestä

  • UPDATE_7878883 kirjoitti:

    seuraavan 30 - 40 vuoden aikana omaan paskaansa.

    Puolella porukasta äidinkieli on espanja, puolella porukasta on rasitteena tietty tausta joka mm. aiheuttaa sen että siitä possesta puolella on ainakin yksi sukupuolitauti ja lähes puolet siitä tulee ammuttutuksi ennen 20. ikävuottaan.

    Lopulla sitten se kuuppa viiraa todella syvältä, jeesuspaska täyttää kuupan.

    Ymmärrän kyllä heitä, paskaan hautautuminenhan ei tuota porukkaa haittaa, eikä öljyn loppuminen, heidäthän temmataan vielä elinaikanaan taivaaseen.

    Onneksi niillä on oma manner.

    ...kun ne espanjaa äidinkielenään puhuvat niin innokkaasti pyrkivät suoraan p-aan, kuten rahvaanomaisesti ilmaiset. Ateistisesta Kuubastakin suorastaan ryntäisivät sinne, mutta kun Kuuban rannikkovartiosto estää heitä muuttamasta ateistisesta onnelasta kurjaan p-aan! Jos saisivat vapaasti muuttaa, olisi meri hetken aikaa mustana pieniä kuubalaisia veneitä, kellukkeita, laudanpätkiä ja mitä vain irti saisivat ateistien onnelasta p-aan päästäkseen!

    Äänestä

  • Aloittaja

    vaan kummaa... kirjoitti:

    ...kun ne espanjaa äidinkielenään puhuvat niin innokkaasti pyrkivät suoraan p-aan, kuten rahvaanomaisesti ilmaiset. Ateistisesta Kuubastakin suorastaan ryntäisivät sinne, mutta kun Kuuban rannikkovartiosto estää heitä muuttamasta ateistisesta onnelasta kurjaan p-aan! Jos saisivat vapaasti muuttaa, olisi meri hetken aikaa mustana pieniä kuubalaisia veneitä, kellukkeita, laudanpätkiä ja mitä vain irti saisivat ateistien onnelasta p-aan päästäkseen!

    kun jossakin menee vielä huonommin, niin itseasiassa silloin vertailtavana oleva järjestelmä onkin loistelias.

    Äänestä

  • UPDATE_7878883 kirjoitti:

    kun jossakin menee vielä huonommin, niin itseasiassa silloin vertailtavana oleva järjestelmä onkin loistelias.

    Juurihan itse ketjussa väitit kuinka p-aa Usassa on!

    Kuubalaiset tulevat tietämättään onnelasta p-aan, niinhän kirjoitin. Missä on sinun alkeellinen lukutaitosi ja logiikkasi?

    Äänestä

  • attelogiikkaa... kirjoitti:

    Juurihan itse ketjussa väitit kuinka p-aa Usassa on!

    Kuubalaiset tulevat tietämättään onnelasta p-aan, niinhän kirjoitin. Missä on sinun alkeellinen lukutaitosi ja logiikkasi?

    lennosta vaihto logiikkaa.

    tiukassa väittelyssä siitä koituu auttamattomasti "miinus pisteitä", mutta täällä se on arkipäivää.

    Äänestä

  • vaa. kirjoitti:

    lennosta vaihto logiikkaa.

    tiukassa väittelyssä siitä koituu auttamattomasti "miinus pisteitä", mutta täällä se on arkipäivää.

    ...mutta kiinni jäi ja paljastui typeryyttään!

    Äänestä

  • se on... kirjoitti:

    ...mutta kiinni jäi ja paljastui typeryyttään!

    en nyt ihan noin pitkälle lähtis.

    Äänestä

  • noh. kirjoitti:

    en nyt ihan noin pitkälle lähtis.

    ...hivenen väärän sanavalinnan! Sorry nasse!

    Ihan kiva on, jos ei kovin paljon kirjoita.

    Äänestä

  • myönnän.... kirjoitti:

    ...hivenen väärän sanavalinnan! Sorry nasse!

    Ihan kiva on, jos ei kovin paljon kirjoita.

    taas on a) palstan parhaimman näkönen donna ja b)se on nasse.

    mun puolesta saa kirjoittaa niin paljon ku sitä huvittaa, ei se siitä rumene.

    Äänestä

  • .nasse kirjoitti:

    taas on a) palstan parhaimman näkönen donna ja b)se on nasse.

    mun puolesta saa kirjoittaa niin paljon ku sitä huvittaa, ei se siitä rumene.

    Mielipidekysymys.

    Ulkonäöstä voi olla monta eri mieltä.

    Äänestä

  • attelogiikkaa... kirjoitti:

    Juurihan itse ketjussa väitit kuinka p-aa Usassa on!

    Kuubalaiset tulevat tietämättään onnelasta p-aan, niinhän kirjoitin. Missä on sinun alkeellinen lukutaitosi ja logiikkasi?

    "Juurihan itse ketjussa väitit kuinka p-aa Usassa on!"

    Eihän nasse vertaillut kahta maata hänhän vain sanoi että usa tulee kaatumaan paskaansa, joten se että vedit muita maita keskusteluun mukaan muuta itse asiaa.

    Se olet sinä joka veit asian sivuraiteille ja rupesit sekoilemaan kuubalaisista. Jos sinulla olisi ollut sitä kaipaamaasi lukutaitoa olisit pysynyt asiassa alunperinkin.

    Vielä vertailun vuoksi; se että muuttaa paskaisesta läävästä vähemmän paskaiseen ei tarkoita ettäkö uusi läävä olisi edes jollakin tapaa siisti.

    Äänestä

  • UPDATE_7878883 kirjoitti:

    kun jossakin menee vielä huonommin, niin itseasiassa silloin vertailtavana oleva järjestelmä onkin loistelias.

    Voi onko höpö-nassukka oikein Kuuba-fani ? Ihmemaan ihannoija ja Bushin kapitalistimaan anti-ihannoija. Jos todellakin tuntuu Kuuba erittäin hyvältä, muuta ihmeessä sinne siellähän ei ole uskontoja lainkaan? Mitä nyt jotain voodoota - mutta sehän on sitä satuiluja, vai mitä ?

    Äänestä

  • Kuuba-libre kirjoitti:

    Voi onko höpö-nassukka oikein Kuuba-fani ? Ihmemaan ihannoija ja Bushin kapitalistimaan anti-ihannoija. Jos todellakin tuntuu Kuuba erittäin hyvältä, muuta ihmeessä sinne siellähän ei ole uskontoja lainkaan? Mitä nyt jotain voodoota - mutta sehän on sitä satuiluja, vai mitä ?

    Nassehan nimenomaan ilmaisi ettei ihannoi kuubaa.
    Estääkö kihkouskonnollisuus normaalin lukutaidonkin?
    Ilmeisesti.

    Äänestä

sitten ylittyi kynnys. Teen vapaa-ajallani mieluusti jotain parempaa kuin kiehun raivosta television ääressä... noh, silläkin ajalla voin kiehua raivosta tietokoneen ääressä :D :D

***

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


UPDATE_7878883 kirjoitti:

FST:ltä tuli dokumentti: Uudet kristityt 21.40

"Käynnissä on hiljainen vallankumous. USA:ssa on noin 90 miljoonaa evankelista kristittyä. Dokumentissa todetaan, kuinka uskonto kontrolloi maan taloutta, politiikkaa, juridiikkaa ja kasvatusta. Tuotanto: Capa Agence Presse Television. (U)"

Onko kukaan katsonut tätä, Nasselta meni ohi.

Hiukan kylmää, niillä idiooteilla on paskaan kaatuva maa ja runsaasti ydinaseita.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu