demareiden, vasemmistolaisten ja kommareiden piilopalsta?
Liitettökö nyt kirkkoon, kun naispappeus on hyväksytty? Ex se ois nyt vähintä tässä tilanteessa?
Liitettökö nyt kirkkoon, kun naispappeus on hyväksytty? Ex se ois nyt vähintä tässä tilanteessa?
Vastaukset 14
Vanhimmat
Ei. Emme. Ei.
Naispappeuden hyväksymisen sijaan sekä mies- että naispappeus oltaisiin voitu kieltää, siinä olisi ollut edes jotain ideaa. :D
Uusi Testamenttikaan ei tunne muuta pappisvirkkaa, kuin yleinen pappeus. Eli suomeksi sanotuna; jokainen uskova on Kristuksen pappi.
Seurakuntaa pitäisi johtaa vanhimmisto (esim 5 henkilöä/150 jäsentä, suuremmmissa suhteellisesti enemmän tietysti), ei joku yksittäinen henkilö. Piispat ja papit ovat siis vanhatestamentillisia juttuja. Seurakunnilla olisi vaan joku/jotkut asiainhoitajat, jotka eivät sekaantuisi hengellliseen lainkaan.
T;Jumalanhullu
porukkaa olemme.
otamme homoiluun kantaa vain pakosta..
suomessa kaikki puolueeet ovat enemmän vasemmalla kuin vasemmistoliitto ja siksi ei kannata äänestää.
Pahimmat kommarit tällähetkellä ovat Jan Vapaavuori ja Mauri Pekkarinen vainoessaan kaikkiaa suomalaisia öljyn ja sähkökäyttäjiä ja Jyrki Katainen autoilijavainonsa takia.
http://www.tekniikkatalous.fi/energia/article64239.ece
radiosta jonkun entisen papin tekemästä tutkimuksesta. Ex-pappi, mies, oli kysellyt yliopisto-opettajien uskonnollisuudesta ja seassa oli ollut kysymyksiä poliittisestakin suuntautuneisuudesta.
Muistaakseni melkein puolet vastaajista oli ateisteja (persoonalliseen jumalaan uskomattomia)
ja kolmannes Vihreiden kannattajia.
En siis osaa vastata kysymykseesi.
viestistäsi jotain logiikkaa, mutta ei onnistunut.
Etkö muuten ole kuullut, että naispappeus hyväksyttiin jo pari vuosikymmentä sitten?
vetovat miespapit on nyt heitetty (esim. Jari Rankinen) ja tullaan heittämään muitakin ulos pappisvirasta ja kirkosta. Ainakin Kotimaa lehdessä joku kolumni suitsutti, että nyt on ihmisiä liittynyt takaisin kirkkoon, kun ei ole enää pappeja, jotka kieltäytyvät pappishommista naispapin kanssa. Onko näin ,vai onko vain mainostemppu? Naispappeus tosiaan hyväksyttiin jo parikymmentä vuotta sitten,,,
Mikä kumma vimma demareilla on esittäytyä nykyään ateistisina? Olen itse demari ja kristitty. Käyn joskus kirkossakin. Tämä seikka on alkanut vaivaamaan- ja jos trendi jatkuu tällaisena taidan erota molemmista niin kirkosta kuin demareistakin. Ja mikä logiikka siihen sitten sisältyis? Kerro sinä?
Hoida omat omantunnon asiasi sotkematta siihen sivullisia.
Olisi kohteliasta käyttää samaa nikkiä edes yhden ketjun ajan.
Kysyit, liittyvätkö ateistit takaisin kirkkoon, kun naispappeus on hyväksytty. Miksi liittyisimme? Ei minun eroamisessani ollut kysymys naispappeudesta, vaan siitä, että en usko jumaliin ja ev.lut.kirkko kaikkinensa edustaa sellaista instituutiota, jota suorastaan halveksin. Ihmisille myydään tyhjää ja myrkytetään lasten aivot jumaluskonnolla.
Ei kai kukaan "esiinny" ateistina. Tarkoittanet Tuomiojaa tuolla lauseellasi. Sinä tietysti voit kuulua aikuisena ihmisenä ihan mihin yhdistykseen haluat. Toisin on lasten laita.
Ole mitään käytöstapoja.
Takoitus pyhittää keinot.
Sillä periaatteella tuo yksi hurahtanut täällä huitelee kymmenillä nimimerkeillä.
sotkematta siihen sivullisia,,tuskinpa koska kirjoitat tänne.
omantunnon asioita vai esitänkö mielipiteitä? Näetkö näillä kahdella asialla mitään eroa?
Ihmettelee elinikäinen ateisti, kokoomusaktiivi, toimitusjohtaja. :o
Liityttekö kirkkoon?
Luuletko pöljä että ateistille on mitään väliä sillä valehteleeko raamattusatujas mies vai nainen?
Naispappeus on pelkästään teidän lahkolutkujen oma ongelma.
Ei liity mitenkään ateismiin onko jumalasta valehtelevalla satusepolla munat vai ei.