Neuvoksi teille köyhille ja syrjityille, ruvetkaa laittamaan sähköpostia kansanedustajille epäkohdista, ei ne siellä arkadianmäellä tiedä mitä on elää köyhänä tavallisena ihmisenä.
Osoite [email protected], pommittakaa kunnolla, niin minäkin olen ruvennut tekemään.
Osoite [email protected], pommittakaa kunnolla, niin minäkin olen ruvennut tekemään.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Tässä
http://www.taloussanomat.fi/omatalous/2008/03/13/El%E4kel%E4isten+rahat+eiv%E4t+riit%E4+edes+l%E4%E4kkeisiin/20087596/322
VS
http://www.taloussanomat.fi/tyoelama/2008/03/14/Kansanedustajien+palkkiot+nousevat+satasilla/20087698/111
noussut 5,8 % pikemmin laskenut 10 % muutamassa vuodessa. Ei mitään työvoimapulaa ole näkyvissä akateemisille, alalle on tyrkyllä niin paljon uutta väkeä. Nyt neuvottelen kokoaikatyöstä 1500 eur kk.palkalla. Ellen tyydy siihen duuni annetaan jollekin kesätyöntekijälle. Kansanedustajien palkka pitäis puolittaa ja työpaikkapuhelimet ym etuudet ottaa pois.
vastaako ne??kannattaako laittaa postia??
Siel on hyvät suodattimet, ja jos niist pääsee läpi, on se avustaja joka ne lukee. Tyhjän saa pyytämättäkin.
Vaalien alla laitoin kyselyä, luulin menevän edustajalle, vastaus tuli ympäripyöreästi puoluetoimistosta.
Kansanedustajien rahanahneudelle on tultava kyllä loppu! Heillä on nuo palstat kohdasta: politiikka (muistaakseni). Niihin voi ilmeisesti laittaa viestiä myös. Sanonpa heille kyllä myös tässä, että: hävetkää. Mm. eläkeläiset eivät pysty ottamaan edes joka päivä heille määrättyjä lääkkeitään, kun raha ei meinaa edes ruokaan riittää. Kun jokaiselle tulee lähtöhetki kuollessa, on jokaisen tehtävä tili myös tästä, että onko antanut köyhille, kuten Jeesus on kehoittanut.
edustaja, joka myös vastaa kansalaisten viesteihin ja yleensä samana päivänä, kun olet viestin lähettänyt.
Siksipä annammekin äänemme perussuomalaisille seuraavissakin vaaleissa.
Vanhaselta, Kataiselta ym. ryvettyneiltä rosvopoliitikoilta on aivan turha odotella vastauksia.
Ovat ne niin ylimielisiä herroja, joiden mielestä Suomen kansa on vain rasite yhteiskunnalle.
Ainakin minulle Timo Soini on vastannut.
Vaikuttaa tosi rehdiltä mieheltä, mutta kaikkihan ne on rehtejä ennenkuin saavat paljon valtaa.
Silti minäkin olen sitä mieltä että niitä poliitikkoja pitää pompottaa viesteillä, ei se mitään auta että täällä vaan naristaan.
Esim. meitä eläkeläisiäkin on yli miljoona, kyllä meistä kannattaisi pitää huolta, siis miljoona ääntä vaaleissa!
On miljoona eläkeläisäänestäjää, mutta edelleen suurin osa näistä äänestää samoja puolueita ja samanoloisia politikkoja kuin mitä he äänestivät joskus työelämässä ollessaan, vaikka nykyjärjestelmässä(uusliberaalissa keskenäisen kamppailun tärkeyttä korostavassa kulttuurissa) se talouspolitiikka joka heidän(henkilökohtaisesti) etujaan ajaisi on usein keskeisiltäkin osin ristiriidassa sen talouspolitiikan kanssa jota ne politikot joita he äänestämään päätyvät toteuttaat valtaan päästyään. Hyvänä esimerkkinä on uudet eläkeindeksit(ja miksei muutkin sosiaalipuolen indeksit) yhdistettynä inflaatioon, verotuksen painotus(palkkatuloveroihin vaiko muihin veroihin), palkankorotuskierrokset inflaatiovaikutuksineen(ja 'lisää veroja' vaikutuksineenkin ainakin julkisen puolen palkankorotusten kyseessä ollen), terveydenhuollon painotukset(yksityinen ja työterveyspuoli vastaan julkinen terveydenhuolto) jne.
Se kun vaan käytännössä aina niin menee(huolimatta kaikista tökeröistä 'yhdelle linjalle satsaaminen ei ole toiselta linjalta pois' selityksistä, joihin tuskin selittäjäkään juuri uskoo), että jos toista linjaa suositaan niin siinä sitten samalla vedetään toista linjaa korville, ja erityisesti se menee näin tässä uudessa kulttuurissa jossa ihan vielä korostetaankin tuon keskenäisen kamppailun ja ihmisten eriarvoisuuden tärkeyttä.
Mutta kun politikot uskoakseni tietävät tämän eläkeläisten äänestyskäyttäytymisen, niin ei heidän juuri kannata tällaisesa tilanteessa edes esille ottaa saati painottaa toteuttamassaan talouspoliitiikassa mitään nimenomaan eläkeläisten etua ajavaa asiaa.
ketään tai mitään puoluetta jota äänestää,koskaa ketään ei kiinnosta eläkeläisten edut näin se on.
No eihän se täällä kirjoittelu mitään ainakaan suoranaisesti auta, eikkä paljon epäsuorastikkaan kun tällaisia sivuja seuranneekin vain pieni osa eläkeläisistäkin. Saattaa näitä sivuja joku paremmassakin asemassa oleva lukea(kaikki 'ei köyhät' eivät ole provoja), mutta tuskin tällainenkaan satunnainen lukija on niin motivoitunut että hän haluaisi köyhien asemaa parantaa, todennäköisemmin hänellä on halu vetää köyhiä lisää korville, ja/tai siinä samassa korostaa omaa paremmuuttaan.
Mutta silti mitä haittaakaan on heikossa asemassa olevalle siitä, että hän tästä heikosta asemastaan kirjoittaa nettisivulla. Itse asiassa nuo jotkut kiukkuiset 'älkää valittako/ruikuttako' kommentit viittaisivat siihen että kirjoituksilla kuitenkin pystyy ärsyttämään ainakin joitakin. Myös se on mielenkiintoista kun valitetaan kirjoituksen olevan valittamista(ottaen tuon sanan sen yleisessä merkityksessä), vaikka kirjoitus on vain kirjoittajan kertoma näkemys omasta vaikeasta tilanteestaan tai sitten jokin yleisemmällä tasolla asioiden suhteita käsittelevä kirjoitus.
Tietenkin voi olla niinkin, että jotkut valittamisesta valittavat ovat ärtyneitä sen takia, kun katsovat näiden nettikirjoitusvalitusten olevan turhaa(köyhälle olojensa parantamisen kannalta) ajan haaskausta, ja ilmaisu/kirjoitus tyyleiltäänkin ajan trendeihin huonosti sopivia, ja heidän mielestään tilalle pitäisi saada jotain agressiivisempaa meininkiä jolla sitten paremmin saisi tulosta aikaan.
Minun mielestäni näistä nettikirjoituksista ei ole ainakaan mitään haittaa köyhien intressejä ajatellen, eivätkä ne myöskään ole pois jostain agressiivisemmasta, toiminnallisemmasta tai tuloksellisemmasta köyhien itse etujensa ajamisesta.
No pistetään joku puolue väliettämään.
Vai luuleeko joku että mitään puoluetta ei kiinnosta saada lisää kannatusta?
Jos nyt kaikki otetaan yhteyttä vaikkapa Soiniin, ja luvataan äänemme hänelle, niin kyllä varmaan eläkeläiset rupeaa kiinnotamaan.
Isot puolueet ovat ikävä kyllä aika välinpitämättömiä ja ylimielisiä, joten joku pieni voisi paremminkin kiinnostua meistä eläkeläistä ja muistakin köyhistä.
Ainakin kannattaa yrittää, eihän siinä voi menettää mitään jos ei saakaan.
Minä pistelen näille kansanedustajille postia ja katson kuka vastaa ja miten.
Minustakin Soini on parhaita kandidaatteja tähän tarkoitukseen, vaikka nyt siellä SMP:ssä onkin vähä kaikenlaista erikoistakin porukkaa. Jos saisi mies itse paljon ääniä, niin hän saisi helposti pidettyä vähän erikoisen joukkonsakin kurissa, ja jos tietäisi näitä ääniä saaneensa paljon myös juuri pienillä eläkkeillä sinnitteleviltä, ja pääsisi vielä vaikkapa hallitukseen niin voisi hallitukseen pystyäänkin vielä vähän äänestäjiäänkin muistaa, ja jotain pienillä eläkkeillä sinnittelevien hyväksi saada aikaankin.
On tuossa sitten noita eläkeläisten puolueitakin, kuten tuo senioripuolue. Hyviä teemoja ja ohjelmia heilläkin on, mutta ei niitä hevin kukaan edes alkuunkaan äänestä, kun katsotaan että ei sellaiset kutenkaan sen vertaa ääniä saa että mihinkään vaikuttamaan pääsisivät.
mutta ainakin mä oon saannu aina vastauksen, tosin usein juuri avustajalta, tosin pidän sitä jopa parempana koska silloin vastaukset ovat täsmällisempiä.
Viestittäminen kansanedustajalle kannattaa aina koska jo viestimääräkin kertoo jotain asian tärkeydestä.
Sähköpostiviestinnässäkin on kuitenkin syytä noudattaa hyviä tapoja ja selkeitä lauseita, olkoonkin asia mikä hyvänsä. Roskapostin tai loukkaavien viestien lähettämisestä ei tietenkään ole iloa kenellekään!
tietämättömyyttään köyhdyttää köyhiä ja rikastuttaa rikkaita? Kyllä ne tietää tasan tarkaan missä mennään,niil on satoja asiantuntijoita kertomassa samaa kuin sinäkin.Mut ei niiden tarvitse välittää paskaakaan,kun ääliö kansa äänestää ne kuitenkin taas uudestaan tekemään presiis samaa kuin tähänkin asti!!!
Koko elämäni olen äänestänyt ja ollut puolueuskollinen. Parit viime vaalit olen äänestänyt ihan muuta kuin sitä mitä ennen. Ja meinaan jatkaa samalla tavalla.
Eihän tämä ole kiinni kuin meistä tavallisista ihmisista, kunhan porukka tajuaisi.Tiedän niin monia jotka elää köyhyysrajan alapuolella ja sitkeästi vaan kokoomusta äänestävät.
Vaikka eihän meillä oikeastaan ole enään porvareita ja työväenpuoluetta, samaa p.....aa kaikki.
Nyt on aikomus yrittää puhua Soinille paljon ääniä, ei tämä ainakaan pahemmaksi voi mennä.
Nimenomaan tuo nykykokoomuksen 'työväen ja työn sankarien' puolueena esiintyminen, stoutuminen uuslberaaliin talouspolitiikkaan ja sitä vastaavan uuden keskenäisen kamppailun ja eriarvoistumisen tärkeyttä korostavan kulttuurin sisäänajoon on se juttu miksi se niin kornilta vakuttaa kun jotkut köyhyysrajalla ja sen alapuolellakin sinnittelevät pieneläkeläisetkin tällaista puoluetta vielä ääestävät.
Toisaalta en kyllä jaksa uskoa että mariginaalista mikään puolue voisi vaikuttamaan nousta, oli sen ohjelma sitten kuinka hyvä tahansa eläkeläisiä ajatellen.
Mutta kun äänestää, ja ei äänestä ainakaan mitään noista kolmesta suuresta puolueesta niin onhan sekin jo jotain.
Samaa mieltä olen.
Nämä kolme suurta lupailee vaalien alle suuria, mutta mikään niistä ei todellisuudessa ota huomioon meitä heikoimmassa asemassa olevia.
Olen niin kyllästynyt suurten puolueitten ylimielisyyteen.
Siksi olen muuttanut omaa äänestyskäyttäytymistäni, olen luopunut puolue-uskollisuudesta, annan ääneni pienelle puolueelle.
Tokihan on niin ettei mikään pieni puolue pysty kovinkaan paljon asioita muuttamaan, mutta onhan se näpäytys näille suurille kun joutuvat toteamaan että heihin ei ihan tosissaan luoteta ja kannatus pienenee.